如何看待淄博打算在魯泰大道修一小段高架橋?

波波和妍妍的幸福生活


張店東西南分別有大道作為外環主幹大道,魯泰大道類似北環,但太多車和岔道,東西方向花費時間較長,如在最擁擠的路段建高架,有利於同時發揮北環主幹大道和市內大道的雙重作用。


華136100039


魯泰大道還不是目前張店最擁擠的路面。修高架橋,首先是交通擁擠,為改善道路擁擠而修高架橋。張店聯通路華光路都比魯泰大道擁擠的多,為什麼不首先考慮這兩條路呢


有話直說712


符合淄博組合城市的實際。向柳泉路,世紀路等車流量大的路,都應修高架。淄博市不應考慮修地鐵。修高架成本低,效率高。濟南的北園,工業南北幾條高架路是淄博參照的樣板。修高架比修地鐵省錢,高效,安全,值得推廣。


Y翼之三子


可以作為北內環路的試驗路段,然後在整個魯泰大道展開!當然,如果資金允許的話,不妨在柳泉路和華光路建設十字交叉高架橋!即解決了交通擁擠的問題,又通過立體交通改善淄博城市建設落後的形象!


逸夫111252626


應該在柳泉路(或者世紀路)修南北高架路。魯泰大道修太短高架路沒啥用。


尼科夫3


修是必然,對於高架周邊的房屋價值來講可想而知


joy67686


科技發展,交通強國。隨著城市的進展,魯泰大道將成為主城北部重要交通要道之一。魯泰大道快速化I程要新建一座高架橋將為溜博交通發展帶來新局面。


楊來滿


短了點,能修到魯山大道就更好了。


齊魯諾言


淄博應該發力修建高架橋了!南北修兩座,東西修一座,讓過境車輛不用進入主城區,減少主城區堵車壓力。


vincentdld


魯泰大道已經很寬了,車也不堵,沒必要建高架,只有兩公里,感覺意義也不大


分享到:


相關文章: