文史磚家
《三國志》記載，諸葛亮起初一直沒生兒子，於是哥哥諸葛瑾將次子諸葛喬過繼給他當兒子。蜀漢建興五年（公元227年），諸葛亮第一次率軍北伐時，讓諸葛喬隨軍移駐漢中。為了讓諸葛喬在艱苦的環境中經受磨礪與鍛鍊，諸葛亮對他很嚴厲，禁止他搞特殊化，並特意安排他與諸將子弟一起，率領部分士卒在崎嶇難行的山道間轉運糧草、器械等軍需物資。彼時諸葛喬已被任為駙馬都尉，諸葛亮擔心他在安逸的生活中淪為一庸人，對其管教甚嚴。 諸葛亮在寫給哥哥諸葛瑾的信中說：“喬（諸葛喬）本當還成都，今諸將子弟皆得傳運，思惟宜同榮辱。今使喬督五、六百兵，與諸子弟傳（指轉運作戰物資）於谷中”。
諸葛喬身為丞相之子，卻絲毫沒有特殊，而是和諸將之子奔波跋涉于山谷間，同甘共苦，為國盡力，這不正體現了公忠體國、殫精竭慮的嚴父諸葛亮一片愛子之心嗎？
可惜的是，次年（228年）諸葛喬即病逝，年僅二十五歲。
在頭年（227年），四十七歲的諸葛亮中年（在古代屬老年）得子,他給兒子取名諸葛瞻。雖說中年得子，但諸葛亮卻從不溺愛諸葛瞻。《三國志》記載，蜀漢建興十二年（234年），諸葛亮給兄長去信說：“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成（古人認為：小時了了，大未必佳），恐不為重器耳”。為此，他在戎馬倥傯的難得片刻閒暇間，總用書信的方式對兒子進行教育，生怕錯過了兒子的成長關鍵期。
諸葛亮在寫給兒子諸葛瞻的那封著名的信（《誡子書》）中說：“夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。夫學須靜也，才須學也。非學無以廣才，非志無以成學。淫漫則不能勵精，險躁則不能治性。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮廬，將復何及”！
諸葛亮對子侄的教育嚴格而細緻，可以說相當周全，不僅注意品德修養、治學方法、立身之道，甚至連言談舉止、待人接物、不得酗酒等細碎之事，他都不厭其煩，娓娓道來，諄諄教誨。
客觀的說，諸葛亮對兒子們的管束教育還是卓有成效的。大哥諸葛瑾過繼給他的嫡子諸葛喬才華一般，據說不及哥哥諸葛恪，但人品與學業都超過了諸葛恪，這和諸葛亮嚴加管教與以身作則、諄諄善誘是分不開的。
諸葛瞻在智略上沒有繼承諸葛亮的優秀基因，一般來說，二代均不如一代，和生存環境的改變與人生經歷不同有關 。但在諸葛亮的耐心督促與管教下，他的成長與進步也很快，史載，諸葛瞻善書法、精繪畫，出仕後為官清正，恪盡職守，對蜀漢忠心耿耿，唯一美中不足的是其軍事才能、文韜武略方面遠遜其父，但說他是一庸才又太過偏激，只能說是中人之資。
後來，魏國司馬昭發起滅蜀之戰，鄧艾率奇兵偷渡陰平、進攻蜀國時，時任衛將軍、平尚書事的諸葛瞻率長子諸葛尚、將軍張遵（張飛孫）、李球、尚書郎黃崇（黃權子）防守綿竹。諸葛瞻見事遲緩，猶豫不決，拒聽黃崇速佔險要的建議，以致坐失最佳戰機，最後他冒險出城與鄧艾決戰，兵敗被殺（歿年37歲），綿竹失守。
諸葛瞻之子諸葛尚任先鋒官，悍勇過人，曾兩次衝鋒陷陣，擊退魏將鄧忠、師纂，後見其父遇伏大敗，自刎而亡，喟嘆道：“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為《華陽國志》”!（意思是我父子受國家厚恩，卻不能斬殺黃皓，導致今天的大敗，讓國家受辱人民遭劫難，還有何面目活著”！）言罷，奮力躍馬衝入魏軍陣中，與敵血戰，因寡不敵眾戰死沙場，年僅十九歲（還有史料說十七歲）。
東晉幹寶評價諸葛瞻說：“瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉”。明人鍾敬伯評價諸葛尚曰：“諸葛尚少年忠義，為臣則忠，為子則孝，為孫則慈，跨父秩祖，可見孔明於地下矣”。諸葛尚與祖父諸葛亮、父親諸葛瞻不同，是一員上陣殺敵的武將，身為戰將，剽悍勇猛自不必說，忠貞義烈更是得自家傳。
撇開才智不論，在鄧艾突襲蜀國時，在極為困難的條件下，諸葛瞻父子率兵抵抗，嚴辭拒絕鄧艾以高官厚祿誘降，最後雙雙戰死疆場。諸葛瞻、諸葛尚雖敗猶榮，不愧為諸葛亮的子孫，諸葛氏絕對可以說是三代英傑、滿門忠烈。
【插圖源自網絡】 【發文不易 嚴禁剽竊】
鐵馬冰河wu
諸葛亮只有一個親生兒子，就是46歲時生的諸葛瞻。 諸葛瞻倒是遺傳了一部分諸葛亮的優秀基因，至少人家從小就很聰明。
據諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的信裡說：
“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”估計這個諸葛瞻也是個小神童，能得到諸葛亮這樣的誇獎，自然有過人之處。 
可是諸葛亮在欣喜之餘，也流露了很大的擔心，就是擔心這孩子太聰明瞭，這麼早就鋒芒畢露，以後難以成長為國家棟梁。
諸葛瞻精通琴棋書畫，在蜀漢粉絲眾多。他十歲時畫的一幅畫，就能夠換兩頭牛。
由於父親的光環實在是太耀眼了，諸葛瞻的成長之路是一帆風順。
蜀漢延熙七年，也就是諸葛亮死後十年，十七歲的諸葛瞻被劉禪破格提撥為羽林中郎將，進入高級幹部行列。
景耀三年，二十七歲的諸葛瞻擔任尚書僕射，軍師將軍。和他的父親站在了同一條起跑線上。 
要知道，二十七歲的諸葛亮才剛出山輔佐劉備。而二十七歲的諸葛瞻已成為蜀漢權力中心的那個人。
最要命的是，因為人們愛戴諸葛亮，所以把復興漢室的全部希望寄託在諸葛瞻身上。
不管他有沒有那個能力。 諸葛瞻不管做什麼，下面都是一片叫好聲。沒有人會反對他，也沒有人敢反對他，每個人都不想被唾沫淹死。
諸葛瞻其實沒有得到諸葛亮的多少教導，畢竟父親死時他才七歲。
諸葛亮平生所學，傳人是姜維，並不是兒子諸葛瞻。 一個人的人生太過平坦，不一定是好事。
到達權力頂峰的諸葛瞻，在蜀漢只有一個對手，就是掌握軍權的姜維。
（諸葛尚）
所以當宦官黃皓在劉禪面前說姜維壞話時，諸葛瞻假裝沒聽見。
諸葛瞻心裡未必沒有把姜維弄下去的想法。 黃皓能從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政、操弄威權，並排擠在北伐前線的大將軍姜維，沒有諸葛瞻的默許和支持，是不可能的。
這樣做的結果就是使得姜維不敢呆在成都，長年呆在劍閣種田。
如果姜維能長駐成都，鄧艾偷襲成都時，蜀軍未必會在綿竹大敗。也許蜀漢不會那麼早滅亡。 
（鄧艾）
景耀六年，當鄧艾突然從陰平來襲時，諸葛瞻只得硬著頭皮帶人去迎戰。
諸葛瞻只不過是一個空有名聲的將軍，實際水平很差，所以他的部隊到達涪縣後，諸葛瞻猶豫了，不敢再向前了。
尚書郎黃崇勸諸葛瞻迅速搶佔險要地勢，不讓鄧艾進入川中平原，被諸葛瞻拒絕。諸葛瞻成功的喪失了最後的機會。
不過做為諸葛亮的兒子，在這種關鍵時刻，諸葛瞻還保持了氣節，直至戰死也沒有投降。
《三國志》上說：“（諸葛瞻）遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。”
（戰死）
這就是一個官二代，星二代的一生。 諸葛亮的孫子諸葛尚的表現記載得不多，只說他和父親諸葛瞻一同戰死。
但《華陽國志》上有一句對諸葛尚的記載頗有深意：尚嘆曰：
“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”乃馳赴魏軍而死。 這說明之前諸葛尚至少是勸過父親，讓他除掉黃皓。但諸葛瞻沒有同意。
所以說諸葛瞻不如諸葛尚，是有理由的。
按《三國演義》的說法，在出兵之前，瞻問曰：“誰敢為先鋒？”言未訖，一少年將出曰：“父親既掌大權，兒願為先鋒。”眾視之，乃瞻長子諸葛尚也。尚時年一十九歲。博覽兵書。多習武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。”在戰場上，諸葛尚的表現也很亮眼，“師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”。 要知道，鄧忠可是能和姜維戰成平手的將領，諸葛尚能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。 
（沒慫）
只是他的父親太慫了，先是不聽兒子的話除掉朝中奸臣，後又不聽黃崇的妙計，放鄧艾的大軍深入，不但害了自己，也害了兒子。
諸葛尚的結局是“乃馳赴魏軍而死。”他沒有辱沒諸葛這個姓氏，沒有給爺爺丟臉。
相比之下，含著金鑰匙出生的諸葛瞻，由於從沒受過磨難，註定了他名過其實的悲劇結局。
現代社會，能為孩子鋪好金光大道的人不少，請以諸葛瞻為戒。
歪眼小史工作室出品
剛日讀史
諸葛亮如此雄才大略，但他的兒子卻是個庸才，甚至還有人說其是個蠢材，當真如此嗎？
諸葛亮有兩個兒子，老大諸葛喬，老二諸葛瞻。諸葛喬是諸葛亮的養子，因為諸葛亮一直沒有兒子，哥哥諸葛瑾就把小兒子過繼給了他。
嚴格來說，諸葛亮只有一個兒子，那就是諸葛瞻，然而，諸葛瞻出生的時候，諸葛亮已經46歲高齡了。
為什麼說是高齡呢？因為諸葛亮總共就活了54歲，諸葛亮死的時候，諸葛瞻年僅7歲。諸葛亮常年在外出徵，所以陪伴孩子的機會並不多。
諸葛亮曾經給哥哥諸葛瑾寫信，誇讚諸葛瞻聰明伶俐，然而又擔心他磨鍊太少，不夠老練，成不了大器。
沒想到，一語成讖。
諸葛亮在蜀漢的名氣很響亮，所以蜀漢百姓就對諸葛瞻有很多的期許，希望他子承父業，繼續為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。
然而，蜀漢百姓顯然期望過高了，比之諸葛亮，諸葛瞻差的不是一星半點，以下幾點可以說明。
首先，諸葛瞻原則性差。
這一點，從處理與黃皓關係上可以看出來。蜀漢後期，宦官黃皓專權跋扈，禍亂朝綱，然而，作為右將軍的諸葛瞻卻聽之任之，根本沒有任何動作，其實以他的名氣和實力，是足以威懾黃皓這個毒瘤的。
其次，諸葛瞻政治能力差。
這一點從與老將姜維的關係上很容易看出來，姜維是諸葛亮嫡傳弟子，按理說，諸葛瞻應該與姜維勠力同心才對，然而，諸葛瞻似乎極為不待見姜維。在姜維吃了敗仗之後，諸葛瞻上表彈劾姜維，說他屢戰屢敗，致使蜀漢國力日益損耗，最後姜維被貶。
第三，諸葛瞻軍事能力差。
這一點從綿竹保衛戰可以看出來，鄧艾奇襲陰平之後，諸葛瞻帶領大軍前往抵抗，然而到達目的地之後，下屬建議他立即搶佔有利地形，做好戰鬥準備。然而，這時候的諸葛瞻卻突然猶豫不決起來，最終錯失了有利戰機。
最後，諸葛瞻死在了戰場之上。臨戰前，諸葛瞻大哭道：“我於內不能除去黃皓，於外不能制衡姜維，進軍又不能守護國土，我有三罪。”
這句話是記載於《三國志》中的，然而有史學家質疑諸葛瞻根本就說過這話，試問，有誰會承認自己是個百無一用的人呢。
有人懷疑這句話是陳壽故意添加的，因為陳壽曾經在諸葛瞻手底下任職，還曾被諸葛瞻責罰過，他一肚子意見無處發洩，所以借《三國志》批評了老領導一通。
諸葛瞻有個兒子叫諸葛尚，隨父親一起戰死了綿竹，年僅十九歲。
一半秋色
這個問題其實並不嚴密，諸葛亮的兒子絕對不能說是“如此庸才”，諸葛亮的孫子也沒有沒有達到“如此生猛”。
蜀漢政權的五虎將和諸葛亮、法正、龐統等人都可以稱之為當世豪傑，他們的能力在當時絕對可以稱得上是一流。但是他們的生育能力卻不敢恭維。整體上說蜀漢的二代將軍成色要低於曹魏和孫吳兩國。關羽、張飛、趙雲等人都只有兩個孩子，其他不少將領只有一個兒子，甚至沒有兒子。諸葛亮也只有一個兒子。諸葛亮當年一度以為自己沒有兒子，所以才會從長兄諸葛瑾那裡過繼了一個兒子諸葛喬。本來諸葛亮已經放棄生兒子，沒有想到的是，公元227年諸葛亮生下長子諸葛瞻。
諸葛瞻算是諸葛亮的老來子，但是諸葛亮並沒有因此溺愛這個兒子，而是嚴格要求諸葛瞻。諸葛瞻年紀輕輕就具備“人才”的不少特點，比如諸葛瞻記憶力超強而且才思敏捷，但是諸葛瞻並不是一個天才。諸葛瞻從小就展現了記憶力超強的一面，諸葛亮卻擔心諸葛瞻過於早熟，恐怕難成大器。諸葛亮在給長兄諸葛瑾的信中曾經說：“瞻今已八歲， 聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”諸葛亮在臨死之前曾經做《誡子書》，希望諸葛瞻能夠做一個品德高尚而且謙虛好學的人。諸葛亮去世的時候，諸葛瞻只有八歲。
諸葛亮雖然沒有諸葛亮的經天緯地之才卻也是一個頗具才華的人，諸葛瞻17歲的時候就娶了公主。諸葛瞻18歲的時候擔任了羽林中郎將、後又擔任射聲校尉、侍中等職位。當時的諸葛瞻年紀輕輕、風華正茂，精通書法繪畫，加上超強的記憶力和敏捷的反應力。這樣的諸葛瞻頗有幾分當年諸葛亮的神韻。加上蜀漢老百姓感念諸葛亮，所以不少人認為諸葛瞻就是活著的諸葛亮，不少人認為諸葛瞻和諸葛亮一樣充滿才華。每當蜀漢有較好的利民政策，蜀漢老百姓都會認為是諸葛瞻所倡議。老百姓還會相互告訴說：葛侯之所為也。但是諸葛瞻並沒有那麼大的能力，諸葛瞻雖然也身居高位，但是總的來說諸葛瞻的能力並不算一流，甚至連二流都算不上。諸葛瞻在蜀漢政權雖然名聲非常響亮，實際上卻沒有做出太多為人們所稱道的事情。諸葛瞻在朝堂之內沒有及時制止黃皓專權，在朝外也沒有能夠阻止姜維消耗蜀漢國力。
鄧艾大軍偷渡陰平之後，劉禪接受他人建議，任命諸葛瞻為綿竹守將。諸葛瞻到達綿竹前線之後，展現了他在軍事才能不足一面。由於諸葛瞻並沒有任何實戰經驗，所以在戰場上也缺乏隨機應變的能力。諸葛瞻拒絕了黃崇快速搶佔各地險要的正確建議。戰爭還沒有開始，諸葛瞻大軍就已經失去了決戰的先機。結果鄧艾軍隊長驅直入，順利達到了綿竹。當鄧艾到達綿竹之後，諸葛瞻也沒有能力挽救危局，最終敗給了鄧艾。不過諸葛瞻戰敗之後，展現了自己完美的品德。諸葛瞻死戰不降，最終戰死在綿竹。
諸葛瞻揹著諸葛亮之子的光環，他的能力確實比不上他的名聲和品德。諸葛瞻只是一個普通人，但是蜀漢百姓和歷史卻總是拿他和諸葛亮對比。如果拿他和諸葛亮相比的話，諸葛瞻確實是一個庸才，但是當時又有幾個人和諸葛亮相比不是庸才呢？雖然諸葛瞻在臨死之前反思自己：在內不能除掉黃皓，在外面不能限制姜維，打仗不能守衛國土。但是不能完成這三樣也不能全怪諸葛瞻。如果諸葛瞻處於姜維或者黃皓的位置，他說不定能制約對方。黃皓和姜維兩人可以說是當時蜀漢最有實力的兩個人，諸葛瞻“制”不了他們兩個非常正常。我倒覺得諸葛瞻沒有那麼不堪，諸葛瞻的能力應該偏向於政治而不是軍事。如果諸葛瞻的能力偏向于軍事的話，他之前不會沒有戰爭經驗。諸葛瞻畢竟不是諸葛亮，我們不能要求他第一次初戰就大獲全勝，更何況對方還是鄧艾。我們這隻能說諸葛瞻在某些方面不擅長，並不能說諸葛瞻是個“如此庸才”。
諸葛亮對養子諸葛喬的管教也非常嚴格，可惜的是諸葛喬英年早逝。公元228年，諸葛喬去世，時年只有二十五歲。諸葛喬去世之前曾經在蜀漢軍中任職，和普通士兵一起參加與督運軍糧等工作。由於史書中關於諸葛喬的記載比較少，所以我們也很難知道諸葛喬的才能如何。
諸葛亮的兒子不多，孫子也不多。諸葛瞻只有兩個兒子，長子諸葛尚、次子諸葛京。諸葛喬就只有一個兒子諸葛攀。諸葛恪在孫吳被滅族之後，諸葛攀又重新做回諸葛瑾的後代。所以我們只看看諸葛瞻的兩個兒子。
諸葛瞻鎮守綿竹的時候，諸葛尚跟隨父親一起抵禦外敵入侵。諸葛尚作戰非常勇猛，諸葛尚率領軍隊曾經擊退鄧忠和師纂兩人。諸葛尚擊退鄧忠和師纂算是綿竹之戰中蜀漢軍隊為數不多的“戰果”。後來諸葛瞻死後，諸葛尚本來可以趁亂逃走，但是諸葛尚選擇繼續迎敵作戰。諸葛尚感嘆道：“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”諸葛尚再一次衝入敵陣，最後寡不敵眾力戰而死。諸葛尚的表現非常不錯，最終也做到了為國捐軀。因此不少人認為諸葛尚的表現要遠遠好過諸葛瞻。比如李漁曾說：“諸葛尚以三顧問父，而父方醒司，可謂瞻有子，而亮無兒矣。”鍾敬伯曾經評價道：“諸葛尚少年忠義，為臣則忠，為子則孝，為孫則慈，跨父軼祖，可見孔明於地下矣。”
諸葛尚的表現確實非常壯烈，但是並不能說他“如此生猛”。諸葛瞻的表現確實差強人意，但是也不能就此判定為“如此庸才”。蜀漢滅亡之際，諸葛瞻父子的表現為蜀漢滅亡增添了幾分壯烈色彩。諸葛瞻和諸葛尚父子兩人先後為國捐軀的行為確實讓人佩服。幹寶曾經評價諸葛瞻說：“瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。”羅貫中在《三國演義》曾經用古詩讚揚諸葛瞻父子：“蒼天有意絕炎劉，漢室江山至此休。諸葛子孫皆效死，成都卿相盡添愁。”
諸葛瞻戰死綿竹的時候，次子諸葛京年齡尚小，也沒有多少表現自己的機會。蜀漢滅亡之後，諸葛京和諸葛攀遷至河東一帶。西晉時期，羅憲曾經推薦過諸葛京擔任郿縣縣令。後來諸葛京還曾經擔任過江州刺史。所以諸葛京也談不上什麼“如此生猛”，諸葛京也只能說是一個能力一般之人。
依稀說史
諸葛亮的兒子確實不如諸葛亮，但是他也沒辱沒了諸葛家的名聲，可孫子輩就“生猛”了，長孫隨父親戰死，而另一個孫子直接投降了司馬昭，還官拜刺史。
諸葛亮一生為蜀漢鞠躬盡瘁，一直沒有子嗣，只好把兄長諸葛瑾的右子過繼過來，後來到了四十五歲的時候，終於老來得子，有了親生兒子諸葛詹。諸葛詹從小聰明伶俐，再給諸葛瑾的信中還誇自己的兒子：
瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。諸葛亮對自己唯一的兒子非常喜愛，可以長年為蜀漢事業操勞，在五十四歲時就勞累而死，此時諸葛瞻才八歲。
此後，倚仗丞相的盛名，諸葛瞻的成長一路綠燈，十七歲取蜀國公主，拜騎都尉，三十四歲時，已經是代理都護並任衛將軍，與輔國大將軍董厥共掌尚書檯政務，統領國事。
兩年後，諸葛瞻在抵禦魏國鄧艾大軍時戰敗被殺，還有長子諸葛尚。年僅三十六歲，就草草結束一生，有人說蜀國滅亡有諸葛瞻的原因，要不是他在綿竹猶豫不決貽誤戰機，選擇和鄧艾決戰，蜀國不會滅亡。
但是大侃想說，沒有諸葛瞻，蜀國就不會滅亡了嗎，諸葛瞻頂著父親的光芒長大，典型的官二代、星二代，沒有長殘、長廢，已經不錯了，實際上諸葛亮對兒子的教育並不多，年僅七歲就沒了父親。
諸葛瞻是有許多問題，但總的來說並未辱沒父親的威名。到是他小兒子，諸葛京就有點不夠意思了，爺爺、父親，都是蜀國的大功臣，到了他這一輩，直接跟著劉禪投降了魏國，這還不說，還在司馬昭手下做了大官，官至江州刺史。
所以說，諸葛亮的兒子不能算是庸才，只不過不能和父親相比，畢竟千年只有一個諸葛亮，而孫子輩卻有點對不起諸葛亮，尤其是諸葛京投靠了諸葛亮一生之敵。這波操作有點生猛！！！
大侃聊歷史
蜀相諸葛亮的兒子為何那麼昏庸，而孫子卻如此勇猛？
三國時期，除梟雄曹操跟仁主劉備之外，還有一位智謀無雙的軍事諸葛亮，縱觀他的一生善用兵法打贏不少戰役，而且為北伐戰爭心力憔悴最終病死途中。然而諸葛亮只育有一個兒子，名叫諸葛瞻，他是否能遺傳父親的基因變得很聰明呢？
據記載，諸葛亮曾給兄長諸葛瑾寄予書表述自己的兒子，他寫書中道：“瞻今八歲餘，聰智伶俐，怕其早成，恐不為重器耳”此話可窺見諸葛瞻年幼時就已十分聰明，連父親都寫信告誡諸葛瑾，說兒子太過聰明，擔心反影響他的前程，難以被重用。
看來諸葛亮深知謙虛之道，考慮長遠，而兒子諸葛瞻自小就暴露出過人天賦，各種學說誇誇其談，琴棋書畫紛紛融會貫通，因此蜀國上下都知道軍師有這麼一個神童兒子，如諸葛瞻在10歲時的親筆畫就已價值不菲。
北伐失敗諸葛亮死後第十年，諸葛瞻長及17歲，逐蜀帝劉嬋封為羽林中郎將，又過十年，諸葛亮再次升職為軍師、將軍、尚書僕射，等於在官職上跟當年的諸葛亮平起平坐了。同是27歲，當年諸葛亮才出茅廬，而兒子諸葛瞻已經成為蜀國重權人物，且是百姓希望的象徵。蜀國上下見他機智善謀，頗有父親的雄風，於是就把統一中原的希望放在其身上。
因此平日裡，諸葛瞻幾乎就成為了蜀國人眼裡的“諸葛亮二代”，他所做的政務措施，均為人們大力支持，並且無人敢忤逆他的決定。然而他雖有父親的優秀基因，但後天無能人正確指導，使得他逐漸恃才傲物。
得諸葛亮真傳者乃姜維，而諸葛瞻當時才7歲父親就死了，為此沒得到任何傳授秘技。據說有一次，太監黃皓向蜀帝說姜維的不當之處，諸葛瞻則在旁邊保持沉默。因為黃皓勢力也非常大，對此諸葛瞻對此有所懼怕，甚至不敢挑戰對方的權威，也這應驗了諸葛亮臨終前留給兒子的一個句話“難成大器”。
事後果然如父所說，景耀6年，鄧艾率軍偷襲陰平，諸葛瞻帶兵前往誅殺，而在關鍵之刻諸葛瞻表現的猶豫不決，對行軍打仗完全不懂，最終錯過打敗敵軍的時機，使得鄧艾逃脫，不久後鄧軍反攻，諸葛瞻被困綿竹，然而只要靜等援兵到來即可解圍，可諸葛瞻偏偏中了鄧艾的激將法，一氣之下就帶兵出城跟對方硬剛，結果慘敗。
如三國志所描述，瞻遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七歲，眾兵皆散，艾長驅直達成都。正是因為諸葛瞻的衝動跟無能才令鄧艾攻到蜀國成都，為此足見他擁有父親的優良基因，但在後期實屬廢材一個。
然而諸葛亮的兒子這般無能，但孫子諸葛尚卻是智勇雙全的。《華陽國志》記載，諸葛尚曾經勸說過親爹諸葛瞻儘早剷除黃皓，但父親不聽，從這一點就能看出諸葛尚較為果然，且懂得局勢所趨，迫不容待，黃皓一日不除，始終都是蜀國的大毒瘤。
後來，他隨父親討伐鄧艾軍，戰場上諸葛尚不再像爺爺父親一樣是幕後指揮者，他身披戰甲親赴前線殺敵，據說敵方派出鄧忠兩位猛將挑釁，諸葛尚二話沒說，揮槍上馬就來了一場1VS2，結果取得了勝利。可惜，諸葛尚遇到一個無能廢材的父親，導致跟著他一起被戰爭赴死。諸葛尚的之所以那麼勇猛，基本是受爺爺的光榮事蹟的鼓勵，再加上他性格好鬥，跟容易驕傲的諸葛瞻不是同一類人。
貓眼觀史
諸葛亮的兒子們縱然個個昏庸，但絕不影響諸葛亮孫子的智慧和英勇。
臥龍鳳雛得一可安天下，諸葛亮便是那個臥龍。諸葛亮的聰明才智和忠誠是蜀漢的福氣也是那個時代的傳奇，他的身上有太多的光環，不負劉備的三請。
俗話說虎父無犬子，但諸葛亮的兒子卻平平無奇，孫子卻生猛無比，這是為何呢，筆者在下文將會詳細說明。
諸葛亮只用了十年便幫劉備拿下了益州、漢中等地，受到了朝廷的重用和大臣的敬仰。劉備過世後劉禪繼位，諸葛亮的一篇《出師表》流芳百世，成為忠臣的必讀篇目。但在封建的古代，無後便是最大的不孝，諸葛亮雖然在朝政上發光發熱，但仍然是尋常人眼中的“不孝之子”。
諸葛亮有兩個兒子，第一個是哥哥諸葛瑾過繼過來的兒子諸葛喬，第二個是諸葛亮晚年得來的諸葛瞻。
諸葛亮十分注重對諸葛喬的培養，他行軍打仗都會帶著諸葛喬，諸葛喬在這些實戰當中積攢了很多行軍的計謀培養了對局勢的判斷。諸葛喬在諸葛亮身邊已經無疑發展成為了一個“小諸葛”，十分有諸葛亮的風範，也建立了很多的功勳，奈何命運不饒人，小諸葛在25歲時便因病去世了，一個新星還沒有完全升起就落下了。
諸葛亮46歲時生下了自己的第一個兒子，諸葛瞻，46歲的年紀放在古代都已經當爺爺了，所以說晚來得子一點兒都不為過。
諸葛瞻沒有諸葛喬那樣的好福氣，諸葛亮常年在外征戰，因為諸葛瞻的年紀太小，所以諸葛亮只能把諸葛瞻託付給自己的夫人黃氏，讓黃氏仔細培養，嚴格教育。諸葛亮54歲便去世了，當時諸葛瞻也只有8歲。
諸葛瞻雖然沒有怎麼受到諸葛亮的教育，但一生卻都在諸葛亮的光環之下。當時的朝臣把諸葛亮當做一個“神”，神的孩子自然也是神，諸葛瞻從小便是在大臣們關注和敬仰的眼光下長大的。
諸葛瞻的一生是平安順利的，他升官速度十分的快，如果尋常人家的兒子有諸葛瞻這樣的上升速度絕對算屌絲逆襲了，諸葛瞻雖然官職很耀眼，但他在實戰方面卻遠遠比不上自己的父親，蜀漢大軍敵不過鄧艾大軍，諸葛瞻戰死綿竹，劉禪也宣佈投降。
諸葛瞻雖然實力一般，但他的兒子也就是諸葛亮的孫子諸葛尚卻是英勇無比，諸葛尚曾經大戰過鄧艾手底下的兩位猛將鄧忠和師篡，這足以證明諸葛尚在武功方面的天賦。
而且諸葛尚也十分有謀略和政治意識，在兩軍對壘的時候諸葛尚提出了很多有用的建議，但被諸葛瞻忽視了。
諸葛尚的實力從和鄧艾大軍的對戰中就可以完全看出，比他的父親諸葛瞻更具有諸葛亮的雄風。
諸葛瞻耽擱在了太平和順利之下，諸葛尚卻是敗在了動盪之上。良馬自然重要，但良馬也需要伯樂的發現鞭策，也需要一個合適的環境。
亮郎才不盡
諸葛亮有兩個兒子，長子是養子諸葛喬，次子是親生兒子諸葛瞻。
野史還記載了諸葛亮有第三個兒子諸葛懷，和諸葛亮的女兒諸葛果，多半是虛構的，這出自清代人之手，正史不記載，且年代久遠。
諸葛喬原本是諸葛瑾的兒子，因諸葛亮一直到四十多歲的時候還沒有兒子，因此向其兄長諸葛瑾請求將諸葛喬作為養子，諸葛喬就成為諸葛亮法律意義上的長子。
諸葛亮對這個養子諸葛喬管教甚嚴，諸葛喬也在蜀漢做官，官至駙馬都尉、翊武將軍，諸葛亮行軍打仗也多帶著諸葛喬，但諸葛喬在228年自已25歲時就病逝了，沒有太多的事蹟。
諸葛喬有一個兒子叫諸葛攀，也算是諸葛亮的孫子，諸葛攀也在蜀漢為官，官至行護軍、翊武將軍，253年，東吳諸葛瑾的長子諸葛恪被滅族，諸葛攀就成為諸葛瑾唯一存在的血脈，因此諸葛攀迴歸諸葛瑾一族，但諸葛攀也很早就去世了，平生無大事蹟。
諸葛喬一脈並沒有太大的功績。
諸葛瞻是諸葛亮的親生兒子，也是諸葛亮最有名的兒子。諸葛瞻出生時 ，諸葛亮已經46歲了，可謂老來得子，諸葛瞻8歲的時候，聰明可受，而這一年，諸葛亮也在北伐時因病去世，諸葛瞻17歲時就娶了公主為妻，官拜騎都尉。
諸葛瞻頂著諸葛亮的光環，在蜀漢群臣的巨大期望中成長，諸葛瞻的升遷可謂一路綠燈，18歲擔任羽林中郎將，26歲擔任侍中，諸葛瞻與他父親諸葛亮在同樣的年齡（33歲）擔任同樣的官職（軍師將軍），34歲擔任衛將軍，掌尚書檯，成為蜀漢政權最年輕的執政人。
263年，司馬昭發動伐蜀之戰，鍾會、鄧艾率軍南征蜀漢，鍾會被姜維阻擋在劍閣，鄧艾卻奇兵出陰平，到達江油，諸葛瞻率軍與鄧艾戰於綿竹，此戰，諸葛瞻英勇戰死，年僅37歲，而諸葛瞻的長子諸葛尚也一同戰死。
諸葛瞻有兩個兒子，長子諸葛尚，次子諸葛京，也就是諸葛亮的孫子。
諸葛尚是諸葛瞻的長子，生平不詳，只知道他在綿竹一戰中，隨同父親諸葛瞻一起戰死，在戰爭中，諸葛尚英勇善戰，曾擊退魏將鄧忠、師纂的進攻，但最後還是戰死，可謂忠烈，諸葛尚死的時候年僅19歲。
諸葛京是諸葛瞻的次子， 也是諸葛亮的孫子，且是諸葛亮一族唯一的血脈，蜀漢滅亡後，諸葛京隨同侄子諸葛顯（諸葛攀的兒子）一起移居河內，後來在原蜀漢大將羅憲的推薦下任職晉朝的郿縣縣令，最後還做到了江州刺史。
諸葛京的生平事蹟已沒有詳細記載，生卒年均不詳細，但作為諸葛亮唯一的血脈，卻保留了下來，終不始諸葛孔明滅族，而一脈相傳下來，關於諸葛京的後代不見史書記載，據說諸葛亮的後代一直生活在今天的浙江建德及蘭溪一帶，到現在已有八千多後人。
而所有諸葛亮兒子及孫子中，最有名也最有能力的還是諸葛瞻。
一國之君歷史研究
諸葛亮只有一個親生兒子，就是46歲時生的諸葛瞻。 諸葛瞻倒是遺傳了一部分諸葛亮的優秀基因，至少人家從小就很聰明。
據諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的信裡說：
“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”
估計這個諸葛瞻也是個小神童，能得到諸葛亮這樣的誇獎，自然有過人之處。
可是諸葛亮在欣喜之餘，也流露了很大的擔心，就是擔心這孩子太聰明瞭，這麼早就鋒芒畢露，以後難以成長為國家棟梁。
諸葛瞻精通琴棋書畫，在蜀漢粉絲眾多。他十歲時畫的一幅畫，就能夠換兩頭牛。
由於父親的光環實在是太耀眼了，諸葛瞻的成長之路是一帆風順。
蜀漢延熙七年，也就是諸葛亮死後十年，十七歲的諸葛瞻被劉禪破格提撥為羽林中郎將，進入高級幹部行列。
景耀三年，二十七歲的諸葛瞻擔任尚書僕射，軍師將軍。和他的父親站在了同一條起跑線上。
要知道，二十七歲的諸葛亮才剛出山輔佐劉備。而二十七歲的諸葛瞻已成為蜀漢權力中心的那個人。
最要命的是，因為人們愛戴諸葛亮，所以把復興漢室的全部希望寄託在諸葛瞻身上。
不管他有沒有那個能力。 諸葛瞻不管做什麼，下面都是一片叫好聲。沒有人會反對他，也沒有人敢反對他，每個人都不想被唾沫淹死。
諸葛瞻其實沒有得到諸葛亮的多少教導，畢竟父親死時他才七歲。
諸葛亮平生所學，傳人是姜維，並不是兒子諸葛瞻。 一個人的人生太過平坦，不一定是好事。
到達權力頂峰的諸葛瞻，在蜀漢只有一個對手，就是掌握軍權的姜維。
所以當宦官黃皓在劉禪面前說姜維壞話時，諸葛瞻假裝沒聽見。
諸葛瞻心裡未必沒有把姜維弄下去的想法。 黃皓能從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政、操弄威權，並排擠在北伐前線的大將軍姜維，沒有諸葛瞻的默許和支持，是不可能的。
這樣做的結果就是使得姜維不敢呆在成都，長年呆在劍閣種田。
如果姜維能長駐成都，鄧艾偷襲成都時，蜀軍未必會在綿竹大敗。也許蜀漢不會那麼早滅亡。
景耀六年，當鄧艾突然從陰平來襲時，諸葛瞻只得硬著頭皮帶人去迎戰。
諸葛瞻只不過是一個空有名聲的將軍，實際水平很差，所以他的部隊到達涪縣後，諸葛瞻猶豫了，不敢再向前了。
尚書郎黃崇勸諸葛瞻迅速搶佔險要地勢，不讓鄧艾進入川中平原，被諸葛瞻拒絕。諸葛瞻成功的喪失了最後的機會。
不過做為諸葛亮的兒子，在這種關鍵時刻，諸葛瞻還保持了氣節，直至戰死也沒有投降。
《三國志》上說：“（諸葛瞻）遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。”
這就是一個官二代，星二代的一生。 諸葛亮的孫子諸葛尚的表現記載得不多，只說他和父親諸葛瞻一同戰死。
但《華陽國志》上有一句對諸葛尚的記載頗有深意：尚嘆曰：
“ 父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”
乃馳赴魏軍而死。 這說明之前諸葛尚至少是勸過父親，讓他除掉黃皓。但諸葛瞻沒有同意。
所以說諸葛瞻不如諸葛尚，是有理由的。
按《三國演義》的說法，在出兵之前，瞻問曰：“誰敢為先鋒？”言未訖，一少年將出曰：“父親既掌大權，兒願為先鋒。”眾視之，乃瞻長子諸葛尚也。尚時年一十九歲。博覽兵書。多習武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。”
在戰場上，諸葛尚的表現也很亮眼，“師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”。 要知道，鄧忠可是能和姜維戰成平手的將領，諸葛尚能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。
只是他的父親太慫了，先是不聽兒子的話除掉朝中奸臣，後又不聽黃崇的妙計，放鄧艾的大軍深入，不但害了自己，也害了兒子。
諸葛尚的結局是“乃馳赴魏軍而死。”他沒有辱沒諸葛這個姓氏，沒有給爺爺丟臉。
相比之下，含著金鑰匙出生的諸葛瞻，由於從沒受過磨難，註定了他名過其實的悲劇結局。
現代社會，能為孩子鋪好金光大道的人不少，請以諸葛瞻為戒。
富士康一哥
諸葛亮46歲的時候才生下獨子諸葛瞻，可僅僅8年之後，諸葛亮就病逝五丈原了。
在臨終前，諸葛亮寫信給自己的哥哥諸葛瑾說“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”意思是，瞻兒已經8歲了，雖然他聰慧可愛，但我害怕他過早成熟，恐難成大器。
諸葛亮這麼說不是沒有道理。雖然諸葛瞻天賦不差，但由於諸葛亮常年領兵在外，對他的指導教誨肯定有所缺乏，再加上自己這蜀漢丞相的身份，諸葛瞻難免受到影響，這對他的成長都是不利的。
俗話說，知子莫如父。這一切都被諸葛亮言中了。
諸葛亮去世的時候，諸葛瞻只有8歲，這極大影響了諸葛瞻一生的成長。
不過很湊巧的是，諸葛亮父親去世的時候，諸葛亮也是8歲，同樣影響了他的一生。
諸葛亮8歲這一年成了孤兒（母親章氏早亡），便和姐弟4人與叔叔諸葛玄一起離開家鄉前往豫章，後來又輾轉到了荊州。
到荊州後不久，叔叔諸葛玄去世。諸葛亮躬耕隆中草廬，不僅要養活自己，還要養活弟弟諸葛均。由於生活的艱辛，諸葛亮因此練就了過人的意志品格。正是在隆中的這段歲月，為諸葛亮日後的成就打下了堅實的基礎。
但諸葛瞻就不一樣了。他雖然8歲喪父，但他立即承襲了諸葛亮武鄉侯的爵位，成了蜀漢最大的“官二代”，根本不用為自己的生計發愁。
而且後主劉禪對諸葛瞻十分器重，他的仕途可謂是平步青雲。17歲時娶公主，拜騎都尉。18歲時為羽林中郎將，進入禁軍系統，並很快升遷為射聲校尉、侍中、尚書僕射，加軍師將軍。
到34的時候，諸葛瞻已經成為代理都護、衛將軍、平尚書事，躋身蜀漢核心集團。
當然，諸葛瞻升遷如此之快不完全是憑藉他的背景，他肯定是有能力的，史稱其“工書畫，強識念”。不過他最大的問題就是缺乏基層歷練，致使他的能力成長速度跟不上他的官職提拔速度。
而且他一直生活在父親諸葛亮的影響之下。每當蜀漢施行一項好的政策，不管是不是諸葛瞻建議提倡的，百姓都說“葛侯之所為也。”所以陳壽說他“美聲溢譽，有過其實。”我認為這個評價是很中肯的。
這體現在三個方面，一個是諸葛瞻位高權重，卻沒能把黃皓除掉，甚至都不敢同他鬥爭，檢舉其罪行。另一個是他沒能處理好同姜維的關係，致使蜀漢內部發生分裂。
最後一個，也是最關鍵的一點，就是諸葛瞻的軍事能力實在是太差。
劉禪得知鄧艾偷渡陰平後，讓諸葛瞻臨危受命，率領禁衛軍前去阻截。諸葛瞻先到了涪縣，黃崇（黃權之子）勸他儘快佔據險要，把鄧艾消滅在大山之中，不要放他進入平原地區。但諸葛瞻優柔寡斷，貽誤戰機，讓鄧艾走出了大山。
之後，諸葛瞻趕往綿竹阻截鄧艾。本來諸葛瞻以逸待勞，只要堅守不出，鄧艾孤軍深入，必然失敗。但諸葛瞻卻很輕易的就中了鄧艾的挑釁之計，率軍出城與鄧艾交戰，最終戰敗。
眼看戰況不利，有人勸他撤退。諸葛瞻悲憤的說，我家門世受國恩，而我內不能除黃皓，外不能制姜維，進不能復江油，我有三罪，有何臉面撤退呢？於是和兒子諸葛尚一同奔赴敵陣，戰死沙場，以身殉國。
用死來維護諸葛一門的名節，這或許是諸葛瞻唯一可以選擇的事情了。
諸葛瞻和諸葛尚都死了，那麼諸葛亮一門就此絕後了麼？不是的。
諸葛瞻有兩個兒子，他的次子諸葛京當時由於年幼並未隨他一同出征，而是留在了成都。蜀漢滅亡後，他遷徙到了河東。西晉時，晉武帝司馬炎感念諸葛亮、諸葛瞻的事蹟，於是任命諸葛京為郿令，後來官至江州刺史。
