然而受新冠肺炎疫情影響，全國多個城市相繼出現了以防範疫情為由，對無論是否來自疫區、身體是否健康的租房者一律禁入、勸返的事件。
很多租房者表示在這次疫情中被歧視了，連基本的租住權、房屋使用權都被限制，國家倡導的“租售同權”該從何談起？
天津的一位租房者表示，社區要求房東同意才能進入小區，打電話報警被告知房東不同意也沒有辦法。在外面人身安全得不到保障，想進自己交了房租的房子自我隔離，也不知道該怎麼進去。
北京一小區發佈通知，對外地來京租房戶禁止進入小區，解除日期另行通知。
長沙一小區實施“動態口令”，每天在業主群微信群發佈口令，答對才能進入小區。而不在業主群的租房者，自然收不到口令無法進去小區。
這些都只是疫情之下，全國眾多小區中的一個縮影。
租戶禁入的指令是否有法律依據？
據瞭解，杭州市發佈了《“冠狀病毒肺炎”防控指揮部令第34號》，指出不得隨意限制小區居民和租客進入小區。然而，當地眾多租戶拿著紅頭文件再次試圖進入小區，得到的答案依然是禁入。
其實，站在保護易感人群的角度，社區的做法可以理解。但是，從社會發展的角度分析，只要能證明租房者是健康的，而且做好防護措施，應該是可以回社區的。
租售同權何時真正同權？
2017年，住建部首次明確將通過立法，明確租賃當事人的權利義務，保障當事人的合法權益，建立穩定租期和租金等方面的制度，逐步使租房居民在基本公共服務方面與買房居民享有同等待遇。
然而，在疫情面前，租售權利之間的不平等卻凸顯。各個社交平臺上，各地網友們曬出了當地的類似文件，在同樣條件下，業主能回而租客不能回的事情況早已數見不鮮。
現階段，各地社區、街道、物業甚至政府剝奪租戶應有的基本權利並沒有法律支持。在大部分租房者身體健康的情況下，租房者的租住權利與業主的權利應一樣受到法律保護。
那麼，利川的租戶們，你們是否也遇到過因為是租客，而不能進入小區的情況呢？
閱讀更多 利川房產超市 的文章
