辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

我们中国人常说,“所谓天下大势,分久必合,合久必分。”尽管中国在历史上时常处于分裂状态,但总是有着大一统的时代,中国人也对“大一统”这一观念十分推崇。说起大一统的时代,除去分封制且诸侯并立的的商周,便是我们熟知的秦、汉、唐、元、明、清——好像还少说了一个朝代,那便是宋朝了。这里,我们就有疑问了:这宋朝虽然历来被认为是正统王朝,

但无论北宋和南宋,它们的北方,都有着强大的王朝与之抗衡。那么,这宋朝还算是大一统王朝吗?

辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

什么算是大一统?

一般来说,凡是完全拥有汉人核心领地的王朝,都可以被认定为大一统王朝。汉人核心领地,即是秦汉时期的疆域——南至岭南,北至长城以北,西至甘肃和西域,东至辽东。反观宋朝,以国力最盛的北宋来说,北方的传统汉地燕云十六州都被辽朝所占据。西北别说是唐宋以来一直拥有的西域,就连甘肃的河西走廊都未曾收复,被独立叛乱的西夏党项族政权占据。而华南,大理和安南也早已脱离管辖,成为独立政权。

辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

对外缺乏影响力

大一统的标准除了占据领土,还包括了对周边国家的国际影响力,即建立朝贡体系。从这一方面来看,宋朝对自古以来便是藩属国的高丽,就一直缺少影响力。而安南(今越南)独立后,北宋不仅未曾与之建立朝贡关系,甚至在与安南的作战中,多次使其越过国境烧杀抢掠。相反的,经历过檀渊之盟之后,宋朝还对外进行朝贡来换取平安。

辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

宋朝知名度不如辽国

从国际影响力上来说,宋朝真的不如北方的辽朝。因为无论是西域诸国,还是北方游牧民族,都将辽朝当作是正统王朝。比如,在今天的中亚突厥系国家,和东欧俄罗斯的斯拉夫民族国家,他们对中国的称呼,就是“契丹”的读音。原因是辽朝在北方蒙古高原和西域诸国,存在着广泛的贸易外交关系,所以一传十十传百,契丹就成为了中国在中亚、东欧的称呼。说来有趣。辽朝人自己也自誉正统,他们将宋朝称作“南蛮国”和“蛮子国”。这一称呼也随着辽朝人在蒙古高原和中亚地区的活动而流传开来。久而久之,当时的中亚、东欧人也将契丹辽朝看作是中国正统,而将宋朝人看作是蛮夷了。

辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

北宋没有收复燕云十六州,而南宋干脆连长江以北都丢干净了。所以综上所述,宋朝不能被看作是大一统王朝。

二、 燕云十六州与大一统

宋朝最让人诟病的,便是没守住传统汉地——燕云十六州。燕云十六州,包含了今天的京津地区、河北北部、山西北部。王维诗句“萧关逢候骑、都护在燕然”中提到的唐朝燕然都护府,掌控的就是燕云十六州地区。古话说:“丢燕云则必祸中原”,事实也是如此,失去的燕云十六州的北宋,自始至终,就一直笼罩在北方游牧王朝的阴影之下。

辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

那么,燕云十六州,为什么如此重要呢?原因很简单,和游牧民族打仗,你肯定不能骑驴去,得用马匹组建骑兵。中原乃至中原以南,缺少产马地区,而燕云十六州,位于蒙古高原和中原之间,是少有的农耕区和游牧区的交汇地段——也就是中原汉人王朝理想的产马地。失去了产马地,中原王朝就无法组建成规模的骑兵军队,只能用步兵的血肉之躯来抵抗游牧民族的骑兵了。

辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

骑兵在冷兵器时代有着至关重要的作用。马匹能给予士兵强大的冲击力和动能,往往步兵集群想要抵抗骑兵集群,需要至少5倍的兵力才能取胜。而宋朝的军费极高,兵员数量大,但军事实力却如此羸弱,除却重文轻武的制度设计和贪污腐化,或许也与缺少骑兵有关。

三、 宋朝为什么被认为是正统王朝

辽和金雄踞北方,被称为“朝”,那宋朝还算是大一统王朝吗?

元朝官方虽然认为宋、辽、金三朝俱为正统王朝,但很明显宋朝更具正统性,因为宋朝结束了五代十国乱世,并且局部大致统一中国,占据了汉地的精华部分,这是辽金所不具备的优势,而且辽金亡国以后,南宋一直坚持到元朝正式建立。同时,宋朝的在文化历史传承和文化成就上,明显也更胜辽、金两朝一筹。换种说法,尽管宋朝的硬实力不足,但软实力还是很强的。这也是人们认为宋朝是正统王朝的原因之一。

大家对宋朝这个不是大一统的正统朝代有什么看法呢?欢迎在评论区下方留言评论。


分享到:


相關文章: