很多人不愿意承认清承明制。其实严格说起来，清朝和明朝的关系和唐朝和隋朝，北宋和后周的关系是一毛一样。只是皇太极不是崇祯的老表而已。都是臣子造反，所以清朝的衰弱只是继续走明朝的老路而已。
甚至我觉得清朝皇帝比明朝皇帝更优秀。这波人自律，身段低，知道自己文化上不如汉人，就向汉人学。没有完整的朝制，就搬大明的。知道江山不易，没有吊儿郎当的奇葩皇帝。可以说除了秦隋，最勤政的就是清朝了。
不是说为清朝洗白，但真的没必要为黑而黑。明朝后期那几个皇帝都是干嘛的，看看清朝最后几个皇帝，最后还在变法图强，试图扭转局势，崇祯呢？清朝最后也是重用汉臣，崇祯动不动就杀人，搞得人心惶惶。
元明清是中华文明的下行时期，生产力除了引进了一些美洲高产作物，几乎与南宋没有任何实质进步。“这还要靠西方的大航海时代”。反而普及了八股文，女经，裹小脚，大兴文字狱。许多人喷清朝 殊不知清朝除了剃发几乎全盘照搬了明朝政策。清朝是垃圾，政策几乎一样的明代就高大上了？
明朝是中国古代史由盛转衰的转折点，宋朝经济文化达到巅峰元朝疆域达到巅峰，给明朝留的底子最丰厚。但是明朝不仅没有恢复元朝的疆域，连宋朝的经济文化也没恢复，商道一断绝，连拜占庭被攻克都无感，更别说大航海运动了。要是像宋元那样重视外贸，国际局势包括金融出现大变化很快就会有反应，也不至于闭关锁国丧失世界的主导权。
明朝形象不堪原因：1.因为国家对少数民族极端分子的绥靖政策，和满遗分子势力的坐大，明朝被抹黑得不成样子。2.正史不正。明史是清人编的，清人是夷狄入主华夏，为表明自身合法性，就对中华正统的明王朝，竭尽抹黑之能事。好在有正义的民间人士不断挖掘展现出明朝的光辉。
宋元明清四朝代谁该为中国逐渐的没落背锅呢？你怎么看呢？
閱讀更多 大國文史 的文章
