一個人過於理智,結果會怎麼樣?為什麼?

老孫遁世無悶


在人的一生中會經歷過許多的事情,這些事情會使你明白許多的道理,道理是明白了,但是不一定全都能做到。就像與男朋友或者老公之間吵架,總會因為一些瑣事而爭執,無論誰對誰錯,我們都應該講道理,誰的道理是對的?我們就應該聽誰的,就知道應該怎麼去做。而往往現實卻不是這樣子的,現實中的情侶或伴侶,往往是你說一句,我說一句,到最後也沒弄明白到底是因為什麼而吵的架?或者是有的破口大罵甚至已經大打出手來解決問題,又或者是我與我老公之間這樣的解決方式,每次吵架,不論是什麼原因?他都選擇沉默,他認為不理我是解決問題的最好辦法,等待我火苗熄滅後我們自然而然就和好了,但是實質問題根本沒有解決,如果還遇到此事,那麼還是會重蹈覆轍。兩個人吵架就應該心平氣和的講道理,道理講明白了以後的這個問題就不會再犯了,另一方面,不只是道理明白了,而且要必須得做到才算是真正的明白了,我們倆有時候是講道理的,但只不過是沒有做到而已,想要完全做到真的很難很難!但我們必須要剋制它往好的方向發展,如果兩個人的婚姻或者愛情沒有道理可講,或者是根本就做不到,那麼這段婚姻或者這段感情是沒有辦法維持到最後的,所以我們必須明白,凡事要講道理,而且最後必須得做到,那我們才是最後的贏家!



侯先聲


在日常生活中理智必不可少,但感性同樣重要。

如果所有的行為情感都被理智所操控,那麼你會顯得與環境格格不入,有種“奇葩”的感覺。

比如:在電影院中人們都被電影中的劇情感動得痛哭流淚,而過分理智的你卻在一邊面無表情。難道這很正常嗎?

極端理智的人就是所謂的“活的理性而死的優雅”。

常常淡然自若,泰山崩於前而面不改色。

一篇情感美文,我可以讀懂,所表達的感情也能感悟,但卻覺得毫無意義。

平常的喜劇或者笑話,知道大家為什麼笑,但自己不會笑,卻常常自以為是的說是笑點高。

理性:是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果,有自信與勇氣冷靜地面對現狀,並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案,再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。

簡單說就是屬於判斷、推理的思想活動與感性相對。

理性的人做事情之前會再三考慮得失,以及最壞的結果是什麼,最好的結果是什麼,會考慮的比較周全 顧全大局,

因此理智的人往往活得比較累,做不到隨心所欲,更不會有蘇軾“竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生,”的灑脫、豪邁。

總而言之,過於理智會影響正常的生活,讓人心身疲憊,感覺不到生活所帶來的樂趣。


輝歌同學


太理智的結果有好也有壞。

好的一面就是知道和理解自己想要什麼,也能明白該做什麼事情,不該做什麼事情。

壞的一面就是就是人會過得很累,太理性顯得不近人情,而且處處會受到約束,會使自己少了很多樂趣,反而會多很多煩惱。

處理事情的時候可以是理智的,那樣可以很好的解決問題;可是如果放在感情中,那就有些不一樣了,感情中是要有感性的,因為感情是尋求心靈上的契合,如果太過理智太過理性會顯得沒有人情味,甚至會讓人覺得有些冷酷和無情。

人是情感動物,應該有理智,但也要有感性,物極必反的道理相信大家都明白。凡事不要太少,但也不能太過!

希望我的回答能對你有所幫助!


隙一情感


一個人過於理智,證明他很少會犯錯,這種人太可怕了。給人的感覺,這種太理智的人,太過於嚴謹,不苟言笑,在日常生活當中會給周圍的人感覺缺少樂趣的。而有些時候我們需要一點激情,需要一點放縱。

人活著一輩子為了什麼?開心快樂幸福。而過於理智的人,其實他是不幸福的。


大千百態之


一個人過於理智,是好事也是壞事。

理智的人,做事情有自己的主見,是好事,但能不能把事情做好,那是另外一件事!理智的人做事基於自己的認知,必然受限於自己的認知!如果他有正確的世界觀,價值觀,人生觀,那他的理智會為他做事情“錦上添花”,如果他不具備這些條件,他的理智會給他錯誤的導向,事情並不會因為他的理智變得更好,甚至會更加糟糕!當然了,理智是好的,但是必須有正確的認知,不然容易在不知不覺中變成“井底之蛙”,而他自己卻沒有意識到,這就很尷尬了。

同時,過於理智,容易不如意,“慧極必傷”,“過猶不及”講的就是這個道理,任何事都有度才行,過了就不好了,容易“聰明反被聰明誤”,過於理智的人,一般都有一套自己的邏輯思維,容易陷入自己的思維陷阱裡出不來,俗稱“鑽牛角尖”,一個人如果過於理智,對任何事都顯得特別理性,那他一定不是個可愛的人!在社會中,不容易與他人相處,因為他會理性的看待事情,社會中講究“人情世故”,很多時候,大家並不會因為你理性的分析,說出了正確的話,而認同你,這個時候“合適的”比“正確的”更容易讓大家接受!這就是為什麼有時候你的理性正確的話卻得罪了人,事與願違。因為你太“過”了,適度的,合理的理智做法,才是最好的。

過於理智的人,容易消極!因為他習慣理性分析事情,通過他理性的把事情因式分解,雖然可能看清了事情的本質,但是他也在看清的過程中失去了對這件事的“熱情”“興趣”“原始衝動”,容易產生消極態度,反而不利於事情的發展,更不會愉快的完成。

那麼究竟怎樣的理智才是好的?正所謂“大道至簡,道法自然”,簡單點,自然點,合理的思考看待事情,會有意想不到的收穫!


知天命丶


在任何時候保持理智是沒有錯誤的。但是過於理智卻會使你得理不饒人,疑神疑鬼,甚至犯下錯誤。

例如你的女朋友說她的肚子疼,她可能只是有點稍微不舒服想要你去哄她,安慰她而已 (如果真的很嚴重她自己肯定會讓你帶她去醫院的)

而你卻過度理智的一而再,再而三的堅持要帶她去醫院檢查,並且稱不要耽誤病情,不然可能更嚴重。你以為你理智分析了事情,但是事情並沒有那麼複雜,只是你的過於理智罷了。

再舉個大家都有的例子: 以前在考試的時候,抬頭看黑板,黑板上面就會出現“沉著,冷靜”目的就是讓你冷靜下來,保持理智。但是有的時候,你在做一道題的時候可能猶豫半天,本來認真分析後選了B,但是你又感覺不對,在一陣過度理智的分析下,你又改選了C。但最後答案下來卻是B,原本你理智的分析是對的,但是過度的理智卻使你丟了這題的分數。

理智是好的,但是不要去過度的理智,有點事情就是那麼簡單,有的事情經過你一次分析就夠了。[笑]


一力兮


我曾經問一個朋友:妳一直是那麼理智嗎?

她回答:是的!

我說:那妳還是人嗎?

她頓時語塞。

……

後來我又遇到她,問:妳還是一直那麼理智嗎?

她回答:不告訴你!

[呲牙][呲牙][呲牙]


SailingMan


感性是通過我在事物對你的影響,基本是不經大腦去思所而做出判斷.而理性,是通過大腦進行分析,對事物進行合理的判斷,而後再進行操作.我個人認為理性要好於感性,它能夠說明你是一個能對事物進行分判辯,是個做事情比較嚴謹的人,這樣你的錯誤率也能大大降低,讓朋友或同事看待你都認為你是可以相信的朋友或知已.感性的人做事多依賴於自己的感覺,喜好的就做,不喜好的就不做,或是想到就做,做過又覺得不合適,偏屬於“說風就是雨”的一類,因此做事比較迅速,反應較快;而理性的人更多的會從客觀上考慮某件事帶來的結果,及對涉及到的人的影響,偏屬於“三思而後行”的人,因此容易優柔寡斷。世上沒有絕對的感性人或理性人,而且各有優點,你很難說米飯和麵條那個更容易吃飽。其有用性應針對每個人所處的環境而異。

在我看來,思維過於理性的人,最大的劣勢在於:容易對生活的表層喪失興趣。

BBC有個片子叫《單口喜劇的藝術》,裡面有一位脫口秀演員,他就意識到自己有這個問題。

他的原話我忘了,大意是說生活對於他而言不是用來體驗,而是用來供創作使用的。比如他和女友分手後,第一天他很難過,第二天他就把這件事寫成脫口秀段子,第三天他就在演出時講了這個段子。

這個脫口秀演員說,他知道自己這樣是有問題的,因為他和生活的關係不正常。正常人是融入生活的,而他由於工作的關係,變成了一個生活的旁觀者,他永遠站在局外,就像加繆的《局外人》一樣。

我現在其實也正處於這樣一個階段,就是我對生活的大部分熱情,其實都來自於分析與思考生活,而不是體驗生活。

就比如過年時我人雖然坐在飯桌前,但精神上卻容易對眼前的事情漠不關心,腦子裡想的全是別的東西,比如上一代人的侷限性是什麼,比如兩代人的鴻溝在哪裡。

我當然不是想表達“思考是不重要的”,而是想說,生活畢竟是要沉浸與體驗的,太過理性的人容易與生活產生疏離感,從而失去了真實可感的生活,只剩下作為素材與分析對象的生活。

並且,在很多時候,過於理性的人看不出這有什麼問題,反而會把這種現象當作一件值得驕傲的事。

“你看,你們都在茫然無知地生活,只有我一個人在思考生活的意義。”有這樣的想法,就很容易讓自己在歧路上越走越遠。

因為“思考生活的意義”其實不是必要的,必要的是“帶著熱忱去生活”,你去做一件事,不一定需要它有什麼意義,而是你對它感興趣。

就像有人說不要去讀文學作品,因為它們對你無法帶來任何實用的幫助,即便這句話是對的,說話者也忽略了一件事,那就是:在這顆星球上,在你短暫的生命中,能遇到一些好的文學作品就已經足夠了,它不需要有什麼意義。

總之,一句話:太理性生活就沒意思了


雲動風歸


一個人過於理智是情商不高的表現!但是也是智商高的表現

一個人沒有情商,他的婚姻不會幸福,他的事業不會順利!

俗話說得好,難得糊塗,有些時候大智若愚才是最好的,不能凡事都理性看待,偶爾有些小感性才能更加美滿!!

我是阿明,分享美好生活!



大陸仔阿明


一無所有。

生而為人,總是有感情的,理智沒問題,過於理智就會導致錯過很多東西,這世間哪有什麼會完全按照你的想法進行,本來人生就是活在得與失之中。

我覺得到了生命的最後一刻,腦海中能有一句此生無憾,這大概便是一個人最好的結局



分享到:


相關文章: