一隻活潑的小豬

“勝者為王，敗者為寇”，這基本上已經是一個不變的定律，歷史從來也只會為勝利者歌功頌德，而對於失敗者則是貶的一無是處，以此來烘托勝利者的光輝形象。

而普通老百姓更是對勝利者推崇備至，甚至將其列為偶像，學習榜樣，古往今來，概莫如是。

然而唯有一人成為例外，那便是項羽。楚漢爭霸，劉邦取得了最終的勝利，成為天下的主人，而項羽烏江自刎，草草結束了自己的一生。雖是敗者，但歷朝歷代文學大家對項羽不但不貶低，相反還充滿敬仰。

杜牧曾在詩中對項羽大家讚賞“江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”李清照更是寫道：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”表達了對項羽的無限敬仰之情。

那麼，為何項羽作為失敗者，卻令那麼多文人學者推崇備至，而劉邦作為勝利者反而被罵無恥小人呢？

蓋因項羽的人格魅力實在是碾壓劉邦，鉅鹿之戰，項羽以五萬兵馬大敗秦軍二十萬主力，一戰成名，彭城之戰更是以三萬兵馬擊退了劉邦的五十六萬聯軍，其作戰能力堪稱前無古人後無來者，更何況項羽一身正氣、重情重義，哪怕最終敗北，卻也不妨礙人們將其定義為英雄。

反觀劉邦，貪財好色、貪生怕死，為了達成目的不擇手段。彭城兵敗，劉邦在逃亡的途中為了自己的馬車能夠跑得快一些，甚至不惜將自己的親生骨肉扔下馬車。

而項羽在抓了劉邦的父親，揚言要煮了劉父，迫使劉邦妥協之際，劉邦甚至喊話說煮完以後分他兩塊肉吃，如此不孝不仁之人，令人生厭也就不意外了。

所以項羽雖然失敗，但還是被人們列為英雄傳唱，甚至就連司馬遷在寫史記的時候，也特意將項羽載入帝王本紀，可以說項羽是歷史上數一數二的英雄人物，雖然最終的結局為他染上了一絲悲劇色彩。

輕侃古今

對於這個問題，我的回答也是肯定的。

雖然歷史上都說“成王敗寇”，因為歷史都是勝利者所寫的，但是那只是普通人不瞭解的歷史，所以後來的勝利者可以按著政治正確進行美化。把己方說的多麼多麼正義，多麼多麼上承天命，下順黎民等等，而把對方說的多麼反對、邪惡、暴虐等等。

但是對於一些亂世歷史的發展，有時是不受最後勝利者所裹挾的，因為那時各方勢力都存在，歷史流傳下來也會去多方的，換句話說就是，普及面較寬，大家都知道了，你就沒法改了。

對於秦末的楚漢之爭，就是這麼一段歷史，我覺得大家之所以喜歡項羽多於劉邦，有以下幾個原因：

第一，項羽更加的光明磊落，不屑於用陰謀。

比如在鴻門宴上，項羽是有很多機會斬殺劉邦的，但是他沒有，他不屑於用這種把劉邦哄騙來之後，然後趁著劉邦無兵無勢時將其斬殺，這不是大丈夫所為。雖然被謀士范增冠以“豎子不足以謀”的差評，但是這隻能說項羽不適合做帝王，因為我們還聽過一句古話“一將功成萬骨枯”，歷史上很多梟雄都是為了權力不擇手段的，項羽不是梟雄，但絕對是個英雄！

第二，項羽更加愛惜家人，不會為了自己而不顧家人死活。

項羽在起叔父項梁受難時，冒死捨身去營救；在其部下被圍困時也是一定會前往。而劉邦相反，為了自己逃跑曾經連自己的父親和妻兒都不管不顧了，被項羽抓獲，但是項羽也不會用其一家老小去要挾劉邦，而是待為客人。

再者，項羽忠於愛情，一生摯愛虞姬一人，從未始亂終棄或者移情別戀。但是劉邦則是風流性情，在成帝之前就好幾個妻妾。

總結一下，雖說“勝者為王敗者寇”，但是這句話，在西楚霸王項羽和漢王劉邦這裡不符合。雖說，項羽在楚漢之爭時敗了，這隻能說明在動盪亂世，一味地講究君子之道是很難取勝的，必須陰謀陽謀，政治外交和軍事手段齊用，才可能拼的一席天下。

司馬遷的《史記》中《項羽本紀》一篇就把項羽作為帝王來寫的，在漢朝官方尚且如此，那普通人對項羽喜歡一點就不足為奇了！

鑑春秋

楚漢相爭。為什麼人們喜歡項羽。劉項二人的性格差別，項羽是真道，劉邦有邪念，項羽雖敗了死了，人民還是懷念他，劉邦雖贏了他的為人百姓厭惡。

。項羽由於大度，如在鴻門宴上聽范增之揀，不費吹灰之力殺了劉邦，就設有九里山之敗，自勿烏江，項羽為什麼有良好機會不殺項羽，他認為；乘人之危，殺了他，勝則不武，這種人的思想在歷史上是少見，所以能得到人民的擁護，看好

。因為劉邦是多面人物，善於隨機形變。比:如：在需要韓信時，能低三下四搭髙臺拜將，超常規地君拜臣，行三拜九叩首之大禮（歷史上君拜臣也是劉邦首創），韓信功勞髙封三齊王，還保璋他往後偶而犯錯三不殺（即見天不殺，見地不殺，見鐵不殺），但是到了建國後韓信手握重兵己派不上用張的時侯，他要變臉了，因自已限於臉面，有呂雉（呂太后）出面令簫何將韓騙到京城被押，不講任何理由，將他押之未央宮樓上，告訴韓信：這裡上不見上，下不見地，武器是竹扦，都沒有違反高祖封嘗，在這裡請你歸天。韓信説且慢，我有二句話要說，呂后同意，韓信說：‘狡兔死走狗亨，飛鳥盡良弓藏’。然後行刑，將他用竹扦戳死。這樣的君主何人不恨。

老龔166916589

大家好，我是考古論今，我認為核心原因有三個:人們的英雄情結；項羽有大功於歷史；項羽相對於劉邦更有感情味。

人們的英雄情結

自古以來，人們普遍具有英雄情結，尤其是處於弱勢的英雄。項羽並沒有最終勝利，但是他力拔山兮氣蓋世，每戰都身先士卒，所向披靡。自身武功應該是秦漢時期最強的。

項羽有大功於歷史

項羽破釜沉舟，擊殺章邯，推翻秦王朝，分封諸侯，對中國歷史做出了重要的貢獻。尤其是他率領楚軍，擊殺章邯，打掉秦國最後一支軍事對抗力量。所以項羽對中國歷史有重大的功業，他不應該被人們忘記。

項羽相對於劉邦更有感情味

自小我們耳濡目染的就是項羽的快意恩仇，兒女情長，直來直去的性格和光明磊落的行事方式。鴻門宴，劉邦稱兄道弟，贏得了項羽的憐憫，才得意逃生；霸王別姬，一曲虞兮虞兮奈若何，唱碎了多少人的心；項羽無顏再見江東父老而選擇烏江自刎；自刎時見到舊人呂馬童，還說你拿我的人頭去封侯吧。所以更比劉邦具有感情味，劉邦作為一個成功者，已經超脫了一般的感情困擾。

以上是我的觀點，歡迎大家點評。

考古論今

宋朝李清照寫過一首詩叫《夏日絕句》 生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。 劉邦項羽楚漢相爭，前後共用了四年時間。以項羽兵敗垓下，自殺而亡結束。俗話說成者為王敗者為寇，可是歷史上喜歡劉邦的人遠遠沒有喜歡項羽的人多，這是為什麼呢？咱們先從他們兩個人的幾件事分別說起！

劉邦雖然成功了，可是他為人不檢點。在和項羽楚漢相爭的時候，面對項羽拿劉邦的父親威脅他，竟恬不知恥的說，你我曾經結為兄弟，我的父親也是你的父親。如果你要烹殺他的話，請分一杯肉羹給我！還有就是在被項羽追趕，逃亡的路上，因為馬車跑的太慢，竟然把自己的子女多次踢下車去，在呂雉被項家軍俘虜後，劉邦還經常給其他女人鬼混，品德上有汙點。

而項羽的缺點是任人唯親，分工不均，剛愎自用。可是他多次以少勝多，破釜沉舟，大敗章邯40萬大軍。彭城之戰以3萬精兵大敗劉邦56萬漢軍，如此戰績在歷史上的確少見！而且他一生只愛虞姬一人，是一位頂天立地的大丈夫！

我想這就是為什麼項羽失敗了，還有那麼多人喜歡他的原因！

烽火戲諸侯5213

為什麼人更多人喜歡項羽，而不是“勝利者”劉邦？

勝則為王敗則寇，是中國的一句流傳很廣的俗話。堪稱歷史的真理。項羽卻打破了這條無情的定理。項羽，使無情的歷史變得有情了。 項羽失敗了，未受到親人責怪，也未遭敵人嘲笑，不管親人還是敵人，對這個失敗者都是敬重的。為什麼呢？就因為項羽是性情中人，有情有義，大恨大愛。或者說，與城府很深的劉邦相比，項羽徹底是透明的。 項羽不只是敢想敢幹的浪子，更是敢作敢當的赤子啊。他表面上強硬，心其實很軟的，譬如在鴻門宴上放走了對手劉邦，譬如誓死也不願過江東。他的失敗乃至他的死，都是由於心太軟（即所謂“婦人之仁”）而造成的。至少，心太軟為他最終的失敗埋下了隱患。即使這樣，他也不後悔。不僅不回頭，也不後悔。他寧願相信此乃“天要亡我”，也不責怪自己的心軟，也不檢討因為心軟而犯下的錯誤。他覺得就該那麼做。寧願承受心太軟造成損失，也不希罕無情無義所能獲得的利益。用現代的話來說：項羽有點認死理，項羽有點一根筋。 可中國人還是喜歡這個心太軟的男人，喜歡這個一根筋的英雄；大多數人都能做到的事情，項羽偏偏做不到。大多數人都做不到的事情，項羽偏偏能做到。如果沒有一點超人的品質、另類的精神，即使勝利了，成為王者，人們也不見得真把他當成英雄。英雄是什麼？英雄要有可歌可泣的事蹟，要讓人歌頌，讓人哭泣。 項羽心很軟，骨頭卻很硬的。項羽重情義，甚至置之於生死之上。項羽愛寶馬、愛虞姬、愛故鄉，乃至愛惜自己的羽毛、愛護自己的形象，都說明他內心有陽光，即使失敗了，也是一個很陽光的失敗者。他信守諾言、遵照道義，講究規則，不僅在乎別人的看法，自己心裡就有一道關。 凡此種種，註定了他在爾虞我詐的政治 鬥爭中會成為犧牲品，他卻無怨無悔。用一句“天要亡我”來輕描淡寫，既不追悔自己心太軟，也不責怪別人心太硬。他失敗了，卻認命。他輸了，卻輸得起，輸得光明磊落。輸得起的人也是英雄啊。比贏得起的人更配稱作英雄啊。因為贏得起的人不見得輸得起呢。不信就試試？ 項羽愛面子，總比不要臉要好吧？ 項羽的心軟或“婦人之仁”，總比無情無義、鐵石心腸要好吧？要更有人味吧？ 項羽遵守遊戲規則，總比把人生與政治徹底當作無規則遊戲要好吧？那天下不更亂了嗎？那不是在給亂了的天下添亂嗎？ 項羽“無顏見江東父老”，愧對故鄉人，總比“寧可我負天下人，不叫天下人負我”要好吧？項羽的心太軟，說明他還是有良心的。沒有良心的勝利者，或者說靠出賣良心、拋棄良心獲得的勝利，不可能帶來真正的光榮，頂多是製造了一個假英雄。離可歌可泣相距十萬八千里。 項羽的心軟，不僅讓他的故鄉人心軟，更讓後人心軟。在中國歷史上林林總總的真假英雄中，作為失敗者的項羽，反而引起更多的人同情。霸王別姬，那場生死離別似乎至今也未結束。人們不只為項羽的失敗嘆息，更為他的多情而生敬意。於是，中國又多了一個俗話，簡直像為項羽量身訂做的：無情未必真豪傑，多情如何不丈夫？ 是啊，項羽要是無情無義，他就不是項羽了。項羽要是無情無義，哪會有人為他的失敗而嘆息，為他的生離死別而傷心？項羽要是無情無義，人們頂多會把他當作一個土霸王來看待，怎麼可能把他視為真英雄呢？那些想成為英雄的人要記住囉，勝負乃兵家常事，而情義無價，情義才決定一個人終極意義上的成敗。 在不敢回家的人裡面，項羽是最著名的。他不怕死，偏偏在故鄉面前流露出膽怯。沒有誰擋住他回家的路，他自己把自己擋住了：“無顏見江東父老。”失敗的英雄，在敵人面前沒有臉紅，偏偏在故鄉的親人面前臉紅了。正因為如此，他失敗了，仍然是英雄。失敗可以跟勝利一樣偉大，一樣感人。 那偉大的失敗，使我記住了項羽，並且記住了項羽的故鄉。項羽的故鄉是江東。他與故鄉只隔著一條烏江，他沒有跨過去，而選擇了背對故鄉死去，在最後一次衝鋒之後倒下。誰說項羽輸得一乾二淨，他直到死，心裡還是有故鄉的。再也不願後退半步。以失敗的形象還鄉，簡直比死還難受。項羽不想給故鄉帶去恥辱。在故鄉面前的膽怯，其實也是一種勇敢，項羽勇敢地死在家門外，死在與故鄉一江之隔的戰場，獨自承擔失敗的代價。這反而增加了故鄉的光榮：江東，江東，培養出的果然是一個視死如歸的英雄。 項羽此舉，不僅讓天下的男人敬仰，也使女人佩服。女詩人李清照專門寫過一首讚美詩：“生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”我一遍又一遍念著。念起來真過癮。知道大家為什麼忘不掉項羽了吧？知道中國人為什麼會讚賞一個失敗者吧。

哞哞頭一條

“王”與“寇”，與喜歡不喜歡沒有必然聯繫。梁山好漢也是“寇”，可是，他們的故事卻世代傳頌。

不管是“王”，還是“寇”，他們的故事，讓老百姓產生了共鳴，都會產生同情、喜歡、崇敬和愛戴的情感反應。反之，就會厭惡、唾棄、憎恨他們的。項羽就是前者，而劉邦所玩弄的某些無賴、混混的套路，則是老百姓所不齒的。

人們之所以喜歡項羽，是因為他做人光明磊落，具有令人欽佩的英雄氣概。他從小就立志要做“萬人敵”，取秦王而代之。他為人仗義，重情守信，即使有機會滅掉劉邦，也不用小人手段取勝。項羽失敗了，就不願意苟活，認為“無顏再見江東父老”，才自刎以謝天下的。

同時，項羽又是個忠於愛情的男人。他對虞姬的情感至死不渝，而且一生只愛虞姬一人。劉邦則對感興趣的女人，見一個愛一個。

項羽是英雄，不是政治家，所以失敗了。劉邦為達目的，不擇手段，即使成了王，也沒有辦法掩蓋他的那些不良行徑。

喜歡項羽的多，但是，願意做項羽的人並不多。喜歡劉邦的人沒有喜歡項羽的多，但是，有意無意地模仿著劉邦做人秉性的，卻不少。你說為什麼呢？

磊珞

人生的成功是多方面的。

人們對項羽的詬病無非是他在亡秦之戰中坑殺俘虜太多，可那也反映了項羽的報仇心切。

人們之所以喜歡項羽，是因為項羽身上更多的閃耀著人性的光輝。只一句“無顏見江東父老”遺言，就讓厚顏無恥的劉邦遜色不少。

連柔弱婉約的李易安都不高唱“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”

而劉邦在戰場上為逃己命，竟然是把兒女從戰車上一腳踹下去。兩軍陣前，面對項羽以烹俘虜的太公為要挾，竟說出“幸分我一杯羹”話，其無奈小兒的嘴臉展露無遺。

當然，劉邦成功了，可他成功之後高祖還鄉的那一番炫耀，恰好反映了他小人得志的肚腸。

簡而言之，劉邦是真小人，項羽是偉丈夫！

人草木136

中國歷史上不乏成王敗寇的記錄，因為中國的正史，是由勝利者書寫的。

有例外嗎？有！項羽是其中最著名的失敗英雄的代表！還有誰？大意失荊州的關羽，我認為也是！

說回項羽。我們普通人對項羽的瞭解，來自司馬遷的《史記.項羽本紀》。對項羽，司馬遷傾注了自己的喜愛與同情。按照《史記》分類，項羽的級別應該為“世家”，作者卻將他划進了“本記”。他筆下的項目，有情有義，堂堂正正！

出身貴族的項羽與出身底層的劉邦，在行為處事上，有本質的不同。在婦孺皆知的《鴻門宴》上，後人皆以為，項羽有那麼多機會殺劉幫，為什麼不殺？是“婦人之仁”。白白浪費了準備和計劃。但是，透過文字，我卻看到了義，大丈夫立於天地之間的浩然正氣！行動辦事的光明磊落！

反觀劉邦的行動，則與大英雄差別大太多！

再說情。項羽重情，這是英雄不應該的兒女情長。“霸王別姬”一折，哭傷了古今多少人！縱然他發出“虞兮虞兮奈若何”的末路英雄的悲嘆，人們卻沒有一點因此輕看他。反觀劉邦，為了逃命，不惜一次次將親生兒女推下馬車。在父親有可能被項羽烹殺的時候，高叫出“吾與汝約為兄弟。吾父即汝父，若烹必分一杯羹”的混帳話。

項羽呢？是“約為兄弟”觸動了他？他居然放掉了劉邦的家人！或許，他根本沒打算殺他們，只想威脅一下劉邦！

“霸王別姬”後，一個“無顏見江東父老”，再一次將項羽的人格魅力推到了新的高度。以致於千百年來，人們讚頌同情項羽，反而得勝利的劉邦，置於口誅筆伐的境地！

李清照的《絕句》“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”，大概可以代表後代文人們對項羽的態度吧！

揚州小兔子

項羽，秦朝末年農民起義領袖，反抗秦朝。項羽是一位以個人武力出眾而聞名的武將。司馬遷《史記》：項氏世為楚將，封於項城，故姓項氏。項羽少年時，項梁教他讀書，但他學了沒多久就不學了，項梁因此特別生氣，項羽說：“讀書識字只能記住個人名，學劍只能和一個人對敵，要學就學萬人敵”。項梁於是又教項羽學習兵法，項羽非常高興。

秦始皇到會稽遊玩，駕大船渡浙江，項羽與項梁一起觀看，項羽對項梁說：“秦始皇是可以被取代的”。項梁因此對項羽另眼相看。項羽身高八尺多，力能扛鼎，才氣過人。

為什麼喜歡項羽的比有邦的多呢？個人認為注意有以下幾個方面：

• 項羽重情重義。項羽和劉邦是結義兄弟，對劉邦沒有趕盡殺絕，就是看在兄弟的情誼上。而劉邦卻是一個忘恩負義的小人，連自己的家人妻兒不顧，只顧自己活命。
• 項羽對愛情專一。項羽一生只愛虞姬一人。而劉邦貪財好色。劉邦進咸陽皇宮的時候，看見宮裡的財寶，恨不得全部拿走，後在張良的勸說下才依依不捨的離開咸陽城。劉邦見一個美女喜歡一個，他身邊美女成群。
• 項羽武功（英雄）蓋世。這也是劉邦不能比的，劉邦就一個無賴，混混。

楚霸英雄，敗於烏江自刎。漢王柔弱，竟有萬里江山。項籍有取天下之才，而無取天下之慮。開國領袖毛澤東主席指出項羽戰敗的三個錯誤，鴻門宴不聽范增的話，放走劉邦；機械遵守鴻溝協定；以及建都徐州。

關鍵字: 歷史 勝利者 敗者為寇