憤怒的小雞520
首先，確認犯罪地點。
如果是在我國領域內毆打黑人留學生，按照屬地管轄，就要適用我國的法律，致其重傷，根據我國《刑法》規定，構成故意傷害罪，應判處3—10年有期徒刑。
其次，被打者是不是黑人留學生，對量刑是沒有影響的。
我國法律明確規定：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。被害人也一樣，不會因為你是高官、平民或黑人、白人，而區別對待，法律面前，人人平等。
如果被重判，可能是因為一些從重情節。
比如說，打人者繫累犯、主犯、不認罪、未賠償、持械，被打者是老人、殘疾人、未成年人等等，具有這些情節，都是要對打人者從重判處的，而黑人留學生的身份不是從重處罰的理由。相反，本案黑人留學生先動手打人，存在一定過錯，在對打人者量刑時，還會酌定考慮從輕呢。
個人觀點，歡迎大家關注、留言。
Beyond1975
打架鬥毆，沒有正當防衛之說，兩個人打架，不是後動手的人就是正當防衛，不能這麼簡單的理解，否則就會吃虧的。你瞅啥，瞅你咋的，瞅我就不行，打起來了，就是打架鬥毆，沒有誰是正義的。
要想正當防衛你得明白啥叫正當防衛，正當防衛有兩種，第一是為了你個人的合法權利，比如被人拿刀追殺，那麼你奪刀殺人，再比如，被人強侮辱，奮起反擊，刺傷或者刺死對方，一般都是正當防衛。
另一種是見義勇為，是他人包括同學或者朋友，比如漂亮女同學被強侮辱馬上就要插進去了，你可以一鐵鍬把兇手拍下去，但不要從上往下拍進去，比如你遇到有人殺人，那麼你出手相助，打傷打死兇手，也算正當防衛。
我們一定不要狹隘的去理解正當防衛，沒你想的那麼簡單，按照問題所說，這就是打架鬥毆，因為這裡面可能存在挑撥防衛的情況，比如挑釁，你敢打我嗎？對方是個傻子打你一下，你把他打成重傷，你以為是正當防衛實際不是，而是打架鬥毆，而是違法犯罪。
有人說，遇到欺負人的怎麼辦？最好的辦法是報警，如果你是槓精，你就自己槓精吧。那麼你就打，記得能夠承擔起法律後果就好，除了拘留，刑事或者治安，還要賠錢，醫療費等，你牛你就打，你家有錢你就打，我們看熱鬧的不怕事大。
韓東言
根據問題，黑人是先動手，中國人是防衛過當。黑人先打中國人，後動手，把黑人打成重傷，中國人正當防衛，防衛過當。不管哪國人，在中國犯法就按中國的法律裁定。防衛過當會賠償受傷人的醫療、誤工、營養、護工、差旅費，嚴重的還可判刑等處罰，按責任賠償，判刑，和解只要受害者不起訴，就不會追究刑事責任。但正當防衛可減輕。
喇叭與利劍
首先，這個問題跟是黑人白人還是黃種人沒關係。外國人在中國沒有特權，但也不是弱勢群體。
然後回到這個問題本身。對方先動手的，你正當防衛的話當然沒有問題。但是前提是正當防衛，也就是制止對方必要、不過分的措施。
把對方打成重傷，這可能很難解釋成必要、不過分的措施。除非，對方被你打之後還更猛烈的還擊，你不得不把他打成重傷。你有人證就行，自己說警察可不信
