如果黑人留学生先动手打人,对方反击将他打成重伤,这个人会不会被重判,为什么?

愤怒的小鸡520

首先,确认犯罪地点。

如果是在我国领域内殴打黑人留学生,按照属地管辖,就要适用我国的法律,致其重伤,根据我国《刑法》规定,构成故意伤害罪,应判处3—10年有期徒刑。


其次,被打者是不是黑人留学生,对量刑是没有影响的。

我国法律明确规定:对任何人犯罪,在适用法律上一律平等,不允许任何人有超越法律的特权。被害人也一样,不会因为你是高官、平民或黑人、白人,而区别对待,法律面前,人人平等。


如果被重判,可能是因为一些从重情节。

比如说,打人者系累犯、主犯、不认罪、未赔偿、持械,被打者是老人、残疾人、未成年人等等,具有这些情节,都是要对打人者从重判处的,而黑人留学生的身份不是从重处罚的理由。相反,本案黑人留学生先动手打人,存在一定过错,在对打人者量刑时,还会酌定考虑从轻呢。

个人观点,欢迎大家关注、留言。


Beyond1975

打架斗殴,没有正当防卫之说,两个人打架,不是后动手的人就是正当防卫,不能这么简单的理解,否则就会吃亏的。你瞅啥,瞅你咋的,瞅我就不行,打起来了,就是打架斗殴,没有谁是正义的。

要想正当防卫你得明白啥叫正当防卫,正当防卫有两种,第一是为了你个人的合法权利,比如被人拿刀追杀,那么你夺刀杀人,再比如,被人强侮辱,奋起反击,刺伤或者刺死对方,一般都是正当防卫。

另一种是见义勇为,是他人包括同学或者朋友,比如漂亮女同学被强侮辱马上就要插进去了,你可以一铁锹把凶手拍下去,但不要从上往下拍进去,比如你遇到有人杀人,那么你出手相助,打伤打死凶手,也算正当防卫。

我们一定不要狭隘的去理解正当防卫,没你想的那么简单,按照问题所说,这就是打架斗殴,因为这里面可能存在挑拨防卫的情况,比如挑衅,你敢打我吗?对方是个傻子打你一下,你把他打成重伤,你以为是正当防卫实际不是,而是打架斗殴,而是违法犯罪。

有人说,遇到欺负人的怎么办?最好的办法是报警,如果你是杠精,你就自己杠精吧。那么你就打,记得能够承担起法律后果就好,除了拘留,刑事或者治安,还要赔钱,医疗费等,你牛你就打,你家有钱你就打,我们看热闹的不怕事大。


韩东言

根据问题,黑人是先动手,中国人是防卫过当。黑人先打中国人,后动手,把黑人打成重伤,中国人正当防卫,防卫过当。不管哪国人,在中国犯法就按中国的法律裁定。防卫过当会赔偿受伤人的医疗、误工、营养、护工、差旅费,严重的还可判刑等处罚,按责任赔偿,判刑,和解只要受害者不起诉,就不会追究刑事责任。但正当防卫可减轻。


喇叭与利剑

首先,这个问题跟是黑人白人还是黄种人没关系。外国人在中国没有特权,但也不是弱势群体。

然后回到这个问题本身。对方先动手的,你正当防卫的话当然没有问题。但是前提是正当防卫,也就是制止对方必要、不过分的措施。

把对方打成重伤,这可能很难解释成必要、不过分的措施。除非,对方被你打之后还更猛烈的还击,你不得不把他打成重伤。你有人证就行,自己说警察可不信


分享到:


相關文章: