如果说一个英雄人物能让我非常非常向往，这个人一定是非汉将——淮阴侯韩信莫属！
韩信的事迹在史书上已经写的很明白了，他是指挥若定的主帅，兵将在他手里越多越好，我怎么说他是汉将呢？毕竟将军和大帅是两码事，级别也有区别，在智慧级别上也是分高低的。韩信后来封的是王侯，他和樊哙、曹参不在一个等级上！叫樊哙和曹参是“汉将”没什么可说的，叫韩信为“汉将”就无异于侮辱韩信了吧？
韩信的名声是他自己打出来的江山，他以汉军将士的性命攸关做代价，经常弄险，背水一战，十面埋伏，这都是他组织的经典战役。
他是因为这些有名的战役出了名，但他对将士的命运生死的漠视，为了他一将成名，随时随地都会有人头落地的危险！他每每——置于死地而后生——如果汉家将士不拼了命，韩信也会遭殃不说，谁也回不去自己的家乡了！跟着别人打仗，拼命就行了，跟着韩信打仗，拼命之余，还要担心，这就太让人受不了了！
成全韩信美名的是那些浴血奋战的汉军将士，我敢说别的汉将不会这么弄险，不会拿将士的生死玩心跳游戏！
大不了，晚解放几年也没啥！
韩信成名了，可以感谢漂母一饭之恩，可以施恩与那个市井泼皮无赖，但是那些跟着他血战疆场的将士对他们的主帅感情一定不会很好。
刘邦杀掉韩信，一定有群众基础的，要不然，吕后不敢动手的！
而且韩信死后，没有将士为其申冤，都是有原因的。
韩信的美名除了他自己打出来的之后，那就是刘邦的推波助澜了，——在大宴群臣的酒会上，刘邦一时兴起，评点群臣功过，谁都记住了韩信——连百万之军，攻必克，战必胜，吾不如韩信！
韩信是功高盖主的开国元勋，刘邦本来是不可能杀他的，可他不得人心，他居功自傲的一出出，处处显摆是他自己打下的汉家天下！这让谁来说，也会不能容忍他的气焰嚣张。
看看他出道之前的那些行迹，他的举动不得人心，早就埋下了日后的苦果。
他投靠刘邦以后，为了让刘邦赏识他的才华，乱说话，犯了罪，差点就被砍头了，求灌婴上书刘邦，得以免死。
但他是怎么对待灌婴的呢？
他的确是个帅才，指挥打仗很有心得，有出其不意，攻其不备的本事，但是他做人不得人心，他只能死。
而且不冤。
谁也不希望天下太平的时候，身边还有一个准备闹内乱的人，在背地里祸乱人心！
韩信说——飞鸟尽，良弓藏。狡兔亡，走狗烹！好像他的死，是因为他把天下打下来了，没有了敌人，用不着他了，所以刘邦才要杀他！他到了这个时候还不自知，情商真是很有问题！
他死了，还差点把蒯通给卖了！
韩信的指挥打仗的本事让人钦佩，但是他的那些为人处世可以在《史记》里看一看，做一下前车之鉴。
韩信的事迹会不会是司马迁为了替刘邦掩盖事实，而刻意伪造的呢？
我觉得也有可能，但是，刘邦在《史记》里面也被司马迁写的一钱不值，感觉司马迁写当时的事情，如果真是作伪了，这本书不会流传很广，司马迁的做史态度还是能够肯定的。
韩信是一个人才，但是他的本事是一回事，为人又是一回事，一码归一码，不能掺和，不能混为一谈。
韩信说自己领兵，多多益善。说刘邦领兵只能领一万兵马（？）。刘邦问他——为什么你会被我所用？他说——陛下不善用兵，却善用将！
由此，韩信自己也承认自己只是一个将料，不是帅才！
那么写书的司马迁因为替投降匈奴的李陵说话，被汉武帝割了生殖器，还让他做了只有宦官才能做的中书令，令司马迁终身蒙羞，痛感生不如死，他冤不冤呢？
许多人都说司马迁的遭遇冤！
鲁迅先生也说——中国鲜有为叛徒唱赞歌的人！司马迁是唯一的一个个例吧？
李陵受了委屈，他孤军奋战，五千兵马陷入重围，死的差不多了，于是，李陵投降了，匈奴人敬仰李陵的名声，没有侮辱他，还让他做了大王。
这个事传到朝廷，这个事实，朝廷需要有个态度，于是在朝堂之上，在群臣愤愤之下，司马迁唱了反调，为李陵歌功卖好，巧言善辩，转移话题，暗地里讽刺挖苦，暗示是汉武帝的大舅哥陷害了李陵。
司马迁的这一出出，像极了现在的某些人，当人们都在抨击某事的时候，他却要反其道而行之，他偷换话题，说三道四，好像别人都不公道，就他一个人知道底细似的，这个时候你为叛徒唱赞歌，你想过那些战死的将士了吗？难道他们就该死吗？他们也可以投敌，还能免死啊，但是他们死了，死的义无反顾！
如果汉武帝也为叛徒唱赞歌，我估计以后就没汉武帝什么事儿了，——你都觉得叛徒做得对，那以后打仗的时候，谁会真心出力呢？都做两手准备吧，一看情况不好，赶紧放下刀枪，立马投降，那么汉家天下还有可战之兵了吗？那真要民心尽失了。
据说汉武帝和司马迁还是好哥们儿，但是这个时候，汉武帝可不能糊涂，必须要有雷霆动作，以示自己的决心——于是司马迁变成了一个男不男女不女的宦官！
这时候的汉武帝可不是后来的汉武帝，可清醒着呢，他没有杀掉司马迁，只是让司马迁不是男人了，都是有寓意的——再不闭嘴，下次就不给你机会了！
意外事件发生的太快了！这也促使了司马迁赶紧动手写《史记》了，人生无常，伴君如伴虎，说不定什么时候自己的小命就没了！汉武帝没想到这么一弄，反倒催生了一部历史巨著！
司马迁的举动让他成了某些人的笑柄，也让他对汉武帝的误会加深，所以他说的那些愤激的话到底真实性有多大，不好说。
他说韩信的那些话也不一定保准都是真实可靠的。——韩信都已做好做臣子的准备了，再说，刘邦都对他的印象也不错了，他干嘛要乱说乱动呢？老实一点不行吗？非要给人家自找杀人的借口？难道刘邦和吕后就那么想杀掉韩信吗？
司马迁说韩信乱说乱动，最后他也聪明反被聪明误，他也犯了同样的错误，自以为看了不少的书，别人都不如他懂得多，人家说东他说西，这样一个时候，前线还在死人，战争还在继续，他说三道四，为枝末细节一点事，和主流意见不相符合，汉武帝没有杀他就已经算是法外开恩的了，让他做个宦官，有个警醒，以后不乱说话，感觉也没什么不好！
所以，司马迁的遭遇也不冤！
閱讀更多 王棟樑 的文章
