明朝李贽的《藏书·世纪列传总目》中评价：“始皇帝，自是千古一帝也。”
现实情况大家都知道，千古一帝满天飞，泛滥成灾，含金量大幅度下跌。所谓千古一帝者，至少要有开创性的制度建设，博大的胸怀，雄厚的实力，蓬勃的朝气........至少要对后世有深远的积极影响。从这一角度看，阎崇年提出的千古一帝人选，就犹如一个笑话！
公元前221年，六王毕、天下一，秦始皇发布了一条霸道的宣言，即：“朕为始皇帝，后世以计数，二世、三世至于万世，传之无穷。”从秦始皇本意来说，他想江山代代相传下去！
然而，让千古一帝秦始皇没想到的是，最终他却失败了，即：没有选好继承人，以至于秦朝三世而亡，只存在了短短14年！公元前207年，秦始皇死后的第三年，刘邦入关中，秦三世子婴投降，秦朝轰然倒塌。可以说，秦始皇尸骨未寒，被他寄予“传之无穷”的大秦王朝，就已经没了！
那么，这里有一个大问题，即：秦朝为何那么快速的倾覆呢？对于这一疑问，有很多答案，（1）严刑峻法，（2）天灾人祸，（3）秦朝国家战略部署问题，兵力基本部署在外面，（4）没能消除六国遗留势力等等。
坦率的说，这些答案都有道理，从某一个角度阐释了秦朝灭亡的原因！但《史记》作者司马迁，却有不同的意见。在他看来，秦朝之所以灭亡，秦始皇之所以失败，关键在于：怪王翦！
所谓王翦，和白起、李牧、廉颇，并列为战国四大名将，与他儿子王贲一起，成为秦始皇灭掉六国的最大功臣，两人联手灭掉了五国，货真价实的一代军神！正因为卓越的贡献，所以他被尊为“帝师”！
然而，正因为他的“帝师”职位，所以司马迁认为，“王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。”这句话的意思是，王翦作为帝师，应该教导秦始皇施行德政，消除内部的六国敌视，而不是作缩头乌龟，什么都不做！
司马迁说的有没有道理呢？如果较真起来的话，说的没错！原因很简单：在其位，谋其政！王翦既然是帝师，自然要为国作想！然而，司马迁或许忽略了两件事，即：秦始皇的自信，王翦的圆滑！
作为千古一帝，秦始皇能被人轻易劝说吗？难度很大！更为重要的是，王翦个性圆滑，情商非常高，每次大战之前，王翦都向秦始皇索要“田地”、“珠宝”之类，显得非常贪财！所以，秦始皇对他非常放心，但也显示出王翦的圆滑之处！
更为重要的是，历史的车轮，有时不会因为一个人而停下，所以即便王翦劝说了秦始皇，可能也很难起到什么作用！做一个猜想，即便公子扶苏做皇帝了，陈胜吴广项羽刘邦等人就没了野心，秦末农民起义就一定不会发生吗？可能性微乎其微！
閱讀更多 娛樂節節高 的文章
