医生说小孩肺部感染住院我们没同意,结果过了几个月小孩都没问题,这是医院有问题?

新传奇黑科技


看到很多人都在讲故事,那我也分享两个故事吧,不过都是成人的故事。

第一个故事:急性胰腺炎

当事人年龄刚刚40岁,在前一天晚上跟朋友喝啤酒撸串,然后第二天出现了恶心、呕吐还有肚子痛的症状。

应该是吃坏肚子了,遇到这种情况估计很多人都会这样认为,他也如此,所以就随便找了家医院让医生开了点药吃。

结果,到了晚上又开始发烧,肚子痛的症状也没有缓解。

后来,他到了另一家医院,医生又给他做了一些检查,然后告诉他立即住院,因为发现他是急性胰腺炎。

等出院时他非常后怕,因为在医生要求做检查时,他一度拒绝,要求他住院时他也认为医生有“问题”,好在他还懂点医学知识,所以还是接受了。

第二个故事:肛瘘

当事人不到40岁,曾经因为肛门后方肿胀疼痛到医院就诊,医生诊断为肛周脓肿并且坚持要求他做手术。

他认为“没屁大事”,所以只要求医生给他开点药,并说过两天就来住院。

一段时间后,脓肿破口流脓,然后疼痛有所减轻,这更坚定了认为医生是在骗他做手术的想法。

在随后的两年中,溃破口反复出现、间断流脓,但吃点药都能缓解,只到一次溃口流脓、肿胀疼痛并伴发热,这时吃药也没有效果了,才到了医院。

结果被诊断为肛瘘合并坏死性筋膜炎,属于外科危重急症的范畴。

啰嗦了半天,我是想告诉大家,如果是医生比较慎重的建议,还是要听一下为好。

我是北大人民医院男科医院张国喜,欢迎关注我,有男科问题可以私信我!有空必回!!


男科医生张国喜


二十四年前,我孩子满月的时候,有人说孩子脸色发黄,怕是肝上有问题,于是赶快去看医生。熟识的一位医生说,怕是迁延性黄疸,病情危重,赶快住院。我妈哭着回家去取住院的东西。那位熟识的医生想起来,正好省院有一个医生在这做项目,对我媳妇说,让他看看吧。那个医生一看,说,不是迁延性黄疸,只是极少的孩子,黄疸退得慢,不用住院,吃点药就行了。开了点药,每次只吃几滴,几天后黄疸就退干净了。

一年冬天,快过年的时候。当时我的孩子只有4岁,突发高烧。到当地的妇幼院检查。医生诊断是肺炎,要求立即住院,我感觉不是。就没有住院,找到一个同事,他认识三院儿科主任,是个高手,让他一看,他说不是肺炎,是麻疹。虽然打过麻疹疫苗,有些孩子还是会出麻疹的,只不过不是很典型,有些医生没见过,就认不出来。他说不需要住院,开了点药,预防并发症,大概过了10多天,就好了。

有时候医生让你做许多检查,想借助仪器确诊。医生限于经验,病情判断也是有误差的,这也能够理解。也不排除有些医生,为了创收。


独行客143668591


是的亲身经历了,上个星期孩子咳嗽,就是夜里比较严重,白天正常没事。然后去医院,验血说是过敏性体质,诊断结果是急性支气管炎,好吧医生说赶紧住院用药压不住,必须住院。因为是我一个人带孩子住去医院的,再者我又觉得没有那么严重,就要求开药不住院,医生很不理解说用药没用(验血的结果是过敏性体质竟然不安排检查过敏原),我还是坚持不住院,然后雾化+药。第二天我再去医院找了另外一个医生,医生让检查过敏原,我就去了因为检查费用较高我这边买的商业保险必须住院才给保险(保险是我老公给孩子买的报销情况我不了解,第二天咨询过卖保险的才知道要住院才给报),我就给医生说要不给我们办个住院,这个医生竟然说你这孩子不严重没有必要住院,如果是过敏引起的,吃点抗过敏的就可以了。如果住院的话还要一堆检查费用就算报销了也比你现在这个高,孩子还受罪!!!所以我很不明白昨天的医生为什么强烈要求住院,第二天的医生觉得问题不大,后来检查出来是对鱼虾过敏,接着雾化了两天,吃着抗过敏的药,孩子也不咳嗽了。


刘小渣渣


这个问题我太有发言权了。想起来都要长叹一口气。

我宝宝因为肺炎住过2次院,过程曲折,宝宝受罪,花钱不说,把我宝宝体质折腾得特别虚弱,我到现在都特别后悔,不该让他去住院(先说明一下:这里我只说我宝宝个人的情况,不代表适用于所有宝宝)。

我现在对肺炎支气管炎的态度是:可以做雾化,坚决不住院,有痰多拍背,配合吃药,生病期间不去人多的地方,空气不好的地方,出行就在小区公园散散步。

医生自己也说,孩子肺炎住院一次,至少要三个月才能恢复之前的体质。

第一次住院:佛山大沥医院(宝宝16天,医生诊断肺炎)

我儿子是10月份出生,佛山天气虽然不算冷,但也有几分凉意了,我堂妹来看宝宝,说我们一定要保持窗户打开,空气流通,结果从没吹过风的宝宝就冻着了,本来以为只是小感冒,去到医院医生一看就说是肺炎,因为年龄小,一定要隔离放进保温箱,家属不能探望,当时还在坐月子,听到这,真是眼泪哗哗流,(月子里流泪,导致现在眼睛不能吹一点风,不然就很干涩睁不开。)我们听了医生的话,放进保温箱,按时送母乳,7天住院,我去看过两次,宝宝就放在保温台上,脚上绑着留置针,看得让人痛心。


住院就是给孩子打点滴,最后出院的时候我宝宝有三个很严重的问题:一是湿疹,二是体重暴跌,三是身体抵抗力更差。
宝宝染上了湿疹,医生说湿疹擦擦炉甘石就好,我们太蠢了,事实证明炉甘石几乎没用,湿疹越发越严重,期间因为湿疹看过医生不下20次,开过中药洗浴,吃过不少抗过敏的药,还有很多很多擦的抗病毒抗菌的药膏,以至于我宝宝学会说话,除了爸爸妈妈,就是药药。佛山夏天漫长,从来都是开空调,不敢热着了他,他皮肤瘙痒,这种难受一直到我宝宝一岁半以后,湿疹才慢慢被压制了。

第二次肺炎入院:湘潭妇幼保健院(宝宝三个月)
三个月的时候刚好是过年,湖南天气比佛山冷太多,虽然时时空调开着,还是冷。宝宝开始咳嗽,呼吸声重,喉咙有痰声,我就知道一定要看看医生了。社区医院的儿科病房已经住满了,没有病床,我们就想着先等等,第二天医生说再等也没病床,不过可以自己回家做雾化,吃药,我说我不懂做雾化,也怕做不好耽误了宝宝,最后我们转入了湘潭最好的妇幼保健院,还记得3个护士,我和我妈按着我宝宝,从他瘦弱的脚上取血化验,他挣扎得很厉害,针扎在他身上,也痛在我心里。

一天又一天,6.7瓶点滴慢慢的打着,左脚的留置针歪了就换右脚,右脚的留置针不行,又扎左手右手,有时候护士扎留置针位置没找准,要扎上好几次,真心疼,还有不少宝宝打针打到了头上,每天除了打针,就是做雾化,排痰按摩,喂乳酸菌,有次我儿子喉咙的痰太多,护士拿着吸痰的管子伸进去,孩子面色立马变红紫,真的太心疼了。虽然住了一个多星期也出院了,我也彻底明白一件事,肺炎真没必要住院,说不定就是这些治疗的手段,让孩子变更虚弱。

第三次,第四次,第五次支气管炎,肺炎,再也没住过院,哪怕每天要跑一次医院做雾化,也不住院了。当初别人跟我说,小孩子太小,尽量吃药不要打针,我还是选择相信医生,如果时间可以重来,我就不会让他住院了,也不会在他16天的时候长时间开窗让他冻着了。

后来的后来,也有几次炎症发作,有时候去公立医院人太多,排队3小时,看病2分钟,后来发现可以挂专家号,虽然挂号费贵150,但是看病快,开药又考虑小孩自身一些;另外还有一种大医院医生出来联合开的诊所,也是挂号贵,但是人家不会让你住院,也会加微信有问题可以随时沟通,现在我们家就是找一个家庭医生,万一小孩遇上不舒服,可以及时请教,也不会心慌意乱了。



针对题目中说“医生说小孩肺部感染住院我们没同意,结果过了几个月小孩都没问题”,其实我个人认为这不是医院有问题,而是肺部感染有分几种情况的,比如像我小孩的这种,后来化验也说是常见的病毒感染,尤其是男孩得病的几率远高于女孩,其实不住院在家吃药也能治好的,也许题主家孩子遇到的也是这种,但是凡事不怕一万,就怕万一,就怕遇上了病情复杂的情况。

如果是现在,医生说让我儿子马上住院,我不会马上听他的,我会立马换个医院看看他是不是误诊,如果确实很严重,那还是该住院的住院,比起住院带来的一些七七八八的后遗症,还是先保住小命要紧。


点妈带娃


对于医生的建议,病人总是进行质疑!

这样对不对呢?举两个例子!

第一个例子,有个朋友,小孩子发烧看急诊,医生建议住院!她的想法跟提问的人想法基本差不多,就没有住!连续输了两天液!结果发热最高42度了,于是跟医生要求住院,但是没有床位了,据说又花钱托关系住的院!

第二个例子,小朋友发烧去医院看急诊,诊断疱疹性咽峡炎,于是开了两天的输液,打了一天后,发现药里有地塞米松(激素,儿童慎用),就问了另一个医生。她说尽量不要输液,用点药慢慢好掉了!

其实,原则上小孩子能不输液还是不要输液,因为很多时候都是加了激素。

但是像小儿肺炎这种情况还是要引起重视的,必须足量,快速治好,不然后患无穷!

当然,小儿肺炎都是会要求住院的,按疗程,不住院并不代表就一定不会好,持续治疗一般都可以好掉!

如果不住院,也不治疗,那么还是非常危险的,虽然也可能痊愈,但那个风险,显然不值得!

不要小看任何一个小小的感冒,其中有一个可能就是催命的稻草!

之前有个同事的小孩子因为感冒住院,中间因为突然爆发病毒性心肌炎离世了,甚是可惜!




麻醉医生走钢丝


我不看儿科病人,但是我们急诊科类似的现象一样很多,我不妨给大家讲几个急诊病例,大家就能明白这中间的问题在哪了。

一个30多岁年轻男性患者,上腹痛一天,伴有黑便,考虑为上消化道出血,建议住院治疗。患者认为问题不严重,要求在门诊输液。 门诊治疗大约一周后,明显好转。病人总结:医生小题大做,忽悠我住院多花钱。

还是这个病人,半年以后又来了。同样的症状:腹痛、黑便, 还是建议住院,患者拒绝。有了上次的经验,患者这次更加坚定自己没问题。 结果当天晚上,便血越来越多,患者已经出现了头昏、失血性休克的症状,被120急救车送来。

70多岁男性患者,间断胸闷胸痛一天。傍晚前来就诊,诊断为冠心病,不稳定性心绞痛,建议住院观察。患者有冠心病病史十余年,自称经验丰富,每次都是门诊输一会儿液就回去了,这次也要求一样治疗。

可是这一次,患者没有那么幸运,凌晨2点,再被救护车送来时,已是急性心梗,心跳骤停。(多科普一句,不稳定型心绞痛和心梗就是一线之隔,发病机制上无区别。)


这样的情况太多了,我们几乎天天都要跟患者谈话,讲清楚疾病可能发展的方向,或者是好,或者是坏,谁都无法预测。只有风险的高和低。 医生不怕事,胆大,就敢把你放在门诊治疗;医生比较谨慎,怕出事,就会建议你住院。 如果你处在医生这样的一个位置,你会怎么做?

儿科病人可能情况更为特殊,小儿病情变化起来速度比大人更快,不容易观察,风险更高。一个孩子是全家的宝,容不得半点闪失。如果医生误判一次,家属能原谅吗?


当下的社会环境、医患关系、医生身上背负的压力,根本不能容忍医生犯错。可是一个门诊医生一年至少需要接诊上万的患者,一年一个错误都不犯,试问你自己能不能做到?

十年呢?

三十年呢?

请也请理解医生的苦衷。

互相多点理解,僵局才有可能打破。

欢迎关注郑医生百嗑,每天学习更多实用医学知识。


郑医生百嗑


哈,我不知道你这怎么回事。我只知道有些医生的确是很有问题。我宝上次在家大闹,我以为生病了。就带去我生他时候的医院儿科看。那医生也不知道怎么看的。说我宝嗓子里有疱,诊断为疱疹性咽峡炎,让我带我宝住院。我说我宝才四个多月,怎么住院?!不住院行不行?!她说那就打针,一共三针,我说打的什么针?她说是病毒干扰素。然后我老公说你先给开点药看看。她说像你们这都要住院呢,你不愿意住院打针,那就给你写在病例上你们签个字。我老公说可以。然后她就在病例上写:建议住院,家属拒绝。让我们签字。然后给我们开了个喷雾让给我宝喷。因为那会我宝已经睡着了我就没给他喷,想着等醒了再说。但是我就觉得哪里还是不对。我表妹孩子刚得过这个疱疹性咽峡炎,她说这个病第一个症状就是突然高烧。可是我宝根本不发烧。我们出了医院越想越不对。我老公就说咱就跑远点到儿童医院看看。我俩就又打车去了儿童医院。结果儿童医院医生一看说:嗓子有疱?在哪里??我当时都神经了。我说那边医生说的是疱疹性咽峡炎,儿童医院医生直接笑了,说连疱都没有,她怎么看的?幸好我还没给我宝打针吃药。你说之前那医生是不是害人的?


黑豆豆h


这个问题本身存在两个问题,第一个是不懂医学,第二个是挑起矛盾。

我的理由

我们知道小孩子肺部感染往往是一件很麻烦的事情,病程会相对长一些,甚至得不到有效治疗的小儿肺部感染可能发展为更严重的各种肺炎,对小儿正在发育的呼吸系统造成严重的影响,所以发现小儿肺子上有感染,即使相对不是那么严重医生也会建议你住院治疗。


但就像你说的那样,医生发现孩子存在肺部感染,建议你住院治疗,但你确实没住,孩子也的确可能好了,这不矛盾。我们正常的感染也可能自愈也是一样的道理,因为人体免疫器官本身就有一定的自我修复能力,只是可能需要更长的时间和更多的努力。医生只是从你孩子的片子上看到了肺部感染,然后建议你住院治疗,作为患者家长。你有选择治疗方式的权利,这没问题。医生也没问题,家属也没问题,但你来问这个问题我觉得针对性挺强的问题。

我的工作经验告诉我,门诊遇到我认为应该住院的患者,很多家属是不认可的,比方一个存在明显轻生念头和自伤行为的抑郁症患者,在我看来必须住院治疗,减少自杀风险,而在家属看来:不就是抑郁吗?心情不好,哄哄就好了,还用住院治疗?不一样吃药吗?大夫真黑。这样的人不在少数!所以门诊遇到我认为存在自伤或伤人风险家属不同意住院的,都要写清楚建议住院,家属不同意住院。因为我怕赔不起!

曾经我们当地有一家三甲医院门诊看了一个老人,认为老人心功能不好,建议老人住院,但老人是自己走着去医院的,不认可医生的判断,给家属打电家属也不来院只是让老人先自己回家。后来老人在回家的路上出现了严重的心脏骤停,抢救无效后死亡,然后家属就闹了医院好久,说医院不负责任,草菅人命,说自己又不是医生,哪懂问题的严重性。最后闹来闹去医院还是赔了钱,因为医院闹不起,也没人真的帮医院撑腰。



一点医学常识

很多时候住院的指征只是检查结果的加重,不一定有确切的临床症状,也不一定就一定会加重,具体疾病的演变是严重还是缓解还要看疾病本身的进展情况,但有时候真的进行性加重再去治疗就要严重的多了。

我女儿小的时候也因为轻微的肺炎住过院,甚至只是有些轻微的咳嗽,但我还是选择听从儿科医生的建议,因为那是她的专业!我不懂,就不应该以我的想法作为最终的决定。

医患关系的紧张一定是双相的,也许我们的临床医生多一点沟通,会少一点家属的猜疑;也许我们的家属多一点理解和信任会少一点医生的无奈,共同努力吧,我们的出发点都是一致的。


我说精神


不是医院的问题,只不过恰好,孩子的病情没有加重罢了。

为什么我会这样说?原因有三个:

一、医生只是建议,住院更保险一点

我家女儿在2岁时因为咳嗽不止,也被诊断为肺部感染,也就是俗称的“肺炎”。去社区医院做了检查后,医生建议我们直接去大医院住院治疗。因为孩子是第一次生这么大的病,我们都有点被吓着了,所以便听话地办理了住院。和我们同时接受检查的有好几个宝宝,但其中两个父母认为不是啥大事,输了液就抱着孩子回家了。我们同时入院3个孩子,都是肺炎。虽然不在同一个病房,但大概三天左右的时候,三个孩子先后好了起来。有继续观察了3天后,我们在同一天出了院。出院当天,和我们一起做过检查却没住院的那两个孩子,还在输液室输液,感觉咳嗽得更厉害了。

所以,医生建议住院,其实是为了更保险一点。毕竟,在医院,医生会查房,护士会监测情况,更有利于孩子的痊愈。

二、孩子的体质有差异,不要存侥幸心理

题主认为,孩子没住院,过了几个月也没啥事,是医生误诊,其实不是。

肺炎对部分体质好的孩子来说,吃点药,打几针就没事了。但是,对部分体质差的孩子来说,非住院进行系统治疗不可。

并且,孩子现在体质好,不代表下一次体质还好。对于孩子生病这件事,一定不能存侥幸心理。

我家女儿住院三天时其实已经好了很多,至少我们父母是感觉不出差别的。但是,医生说孩子肺部有杂音,最好持续治疗,免得留下病根。要不然,下一次发烧,妥妥的又是肺炎。

所以,不能因为孩子病情恰好没有加重,就认为医生是误诊。

三、小孩肺炎严重者会致命,医生是为了孩子好

现在,小孩肺炎确实不是啥大病,但有的人被蚊子咬一口都会丧命,别说是肺炎了。

我一个同事,儿子是个皮猴子,大冷天的都要闹着玩水。刚开始是着凉,后面是咳嗽不只,然后就莫名其妙成了肺炎。 起初,因为我同事是倒班的,想着等自己休息了再带孩子去医院,就只给喂了些药。可是,当我同事终于轮休,带着孩子去医院时,医生一检查就发火了,强制要求孩子入院。 当天下午,孩子就开始高烧不退,甚至一度晕厥。医生护士齐上阵,折腾了一晚上,孩子的烧才勉强退了那么一点点。 后来,同事觉得后怕极了,因为,要不是当时那个医生坚定,孩子随时都有可能会面临器官衰竭。

所以,医生建议住院,其实是为了以防万一。并不是说不住院不行,而是说住院对孩子来说更好一些。

欢迎关注@南贝叶,80后职场女性,家有萌宝,致力于分享育儿心得~

南贝叶


我女儿6个月时支气管肺炎,当时已经有气喘的现象,医生也是建议住院,但是我们怕住院折腾又交叉感染休息不好之类的所以没有住院,在门诊挂了6天水,其实医生说住院的话报销的更多,现在想来其实也挺后怕的,如果没有听医生的导致孩子病情加重,自己就是千古罪人,所以不要炜疾忌医,我相信大部分的医院医生都是好的,也不要因为自己的那点小判断而沾沾自喜,因为并不会每次都那么幸运


分享到:


相關文章: