不是說要儘可能地延長病人生命麼,為什麼有人要“拒絕插管”呢?

多年前,在某醫院做進修生的時候,接到VIP病房會診電話,足跟部一點點褥瘡,也沒有特別處理的。病人是某醫學領域的知名教授,瞳孔反射有、心跳也有,就是沒有意識,呼吸也不行,插管呼吸機輔助呼吸,這種情況多少天了?500多天!

不是說要儘可能地延長病人生命麼,為什麼有人要“拒絕插管”呢?


以當時的收費情況,每天少說也需要花費幾千元,為什麼能住500多天呢?全公費,不用花一分錢,只要病人活著,每月就有成萬的工資,當時工資平均水平也就千把元,兒子每月領工資的時候順便看看病人。

後來再沒有去過VIP病房,也不知道病人又活了多少天?兒子又領了多少錢!違法嗎?哪裡錯了呢?好像沒有,病人確實活著麼,誰有權利不插管?醫生敢嗎?

文壇巨匠巴金最後的時間裡也是插管中度過的,但老人的意識、思維是清楚的,兩年多的時間被要求活著,後來表達了拔管的願望。

不是說要儘可能地延長病人生命麼,為什麼有人要“拒絕插管”呢?


拒絕插管聯盟是一些知名人士發起,就是在生命最後、沒意識的時候,順其自然、不插管,女作家瓊瑤也發表了類似聲明。生老病死、葉落歸根,自然規律,一定時候不要去違背,刻意也是徒然。

癌症病人時常也遇到同樣的問題,明明知道不可能有任何逆轉,要求住院、搶救,過度治療嗎?誰又敢不過度呢?子女或許盡孝了、無怨無悔了,問過病人的意見麼?

或許有人就說了,不是要儘可能延長病人的生命麼?延長時間只是治療目的之一,病人還要有一定的生活質量!沒有生活質量的時候,大多數人主張,不刻意延長病人生存時間,包括插管輔助呼吸,也不能隨意縮短病人生命。

不是說要儘可能地延長病人生命麼,為什麼有人要“拒絕插管”呢?


生命如花,我們談生的時候高興,忌諱談死,但誰又能躲得過呢?話題沉重。我是 ,感謝您的閱讀!


分享到:


相關文章: