神醫李躍華之事，爭論已有多日。
貶之者認為，李躍華就是一江湖騙子，所謂穴位注射，簡直無稽之談，根本不管用！無非是譁眾取寵，蒙人騙人罷了，他不是神醫，而是一神棍！
褒之者則認為，李躍華有三軍醫大畢業證書，行醫多年，既然已經治癒多位新冠肺炎患者，自然有他的道理，為何僅僅因為“證照不全”就判定他“非法行醫”呢？
你就讓他給患者再試試，到底行不行，不就一目瞭然了嗎？
沒錯，實踐是檢驗真理的唯一標準。
到底行不行，最終看實踐。
不過，換個角度看，此事亦簡單，要想判斷李躍華是否能治新冠肺炎，把曾經由他治療的15位患者找出來，逐一詢問，結論不就清楚了嗎？
問題是，這件事，誰來做？
好在，終於，《封面新聞》派出記者，將此事做了。
而且，還發了新聞：
《封面新聞》記者找到15人中的12人，逐一採訪。這12人，在接受李治療前，均未確診為新冠肺炎患者。接受李穴位注射後，至少6人核酸檢測呈陽性而住院，另外至少有4人，仍在隔離觀察中。
也就是說，李躍華聲稱的“已經治癒”的15例（過去曾說是上百例），並未完全治癒。
而且，在找李治療前，這些人到底是否新冠肺炎，誰也說不清楚。
由此，唯一的結論是：
李躍華聲稱治癒15例新冠肺炎患者，並非確有其事。至於2013年11月，李躍華在《求醫問藥》雜誌發表《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床中的應用》文章中所謂：針對感冒120例、生殖器皰疹25例、腮腺炎31例、12例乳腺增生等多種疾病，在不同穴位使用該注射劑，治癒率為100%。而對於口腔潰瘍25例、腰椎病36例，有效率也高達100%。
到底效果如何，只有天曉得了。
有人會說了，過去是否真治癒了新冠肺炎患者，且不去說它。如今，乾脆再找些患者，交給他給治一治，效果如何，不就一目瞭然了嗎？
此話乍看有理，然而操作很難。
其一、哪個單位還敢批准他再用穴位注射法去給患者治病？
其二、哪個患者還願意讓他再用穴位注射法去給自己治病？
沒有這兩條，要想再次“實踐檢驗”，已無可能。
所以，李躍華只能像其他密切接觸者一樣，老老實實待著，接受14年天的隔離。
這就是李躍華事件的必然結果。
回頭再說一說民間中醫。
去年冬，老詹曾到扁鵲故里河北內丘參加“第三屆中醫藥文化大會”。會議期間，曾就“民間中醫”問題，請教一些專家學者。現將主要內容，以問答方式 整理如下。
問：如今在全國各地鄉村，活躍著千千萬萬民間中醫，對於他們的治病效果，你怎麼看？
答：民間中醫是中國中醫藥一個重要組成部分，千百年來，他們在廣大鄉村發揮著難以取代的作用，整體上是應當充分肯定的。
問：有些民間中醫，醫術非常厲害，好些大醫院大專家治不好的病，到他們那裡，拿出祖傳秘方，三下五除二就給治好了，確有其事嗎？
答：確有其事。因為被治好者，歎為觀止，就會四處傳播，所以，這樣的故事，流傳甚廣，有很多聽起來確實神乎其神。但是，平心而論，這樣的事，比較稀少，大部分民間中醫，還是隻能用一些民間單方，治一些小病小痛。
問：不管怎麼說，總有些高人，而這些高人，祖傳秘方，確實管用，這些人怎麼才能保留下來，為祖國醫學發揮作用呢？
答：這是個簡單問題，但也是很難解決的複雜問題。因為，隨著醫療領域的不斷規範完善，對於民間中醫，必然也有個接受規範治理問題。如果不規範治理，人人都可行醫，人命關天的事，國家怎麼可能不管？
問：這倒也是，具體怎麼規範治理呢？
答：這就牽涉到一個行醫執照問題了。民間中醫大都是祖祖輩輩傳下來的，一般哪有什麼文憑？你沒有文憑，就不可能給你行醫執照，給你合法的行醫資格。所以，如今有相當多的民間中醫，他們並沒有執照，只能是偷偷摸摸地“非法行醫”。這裡面就良莠不齊了！既有確實有真本事的，有祖傳秘方和絕招的，也有渾水摸魚，糊弄患者，甚至坑害百姓的。
問：問題怎麼解決呢？
答：這是個很難解決因而一時解決不了的問題。河南一些縣市，採取的辦法是，每一年或兩年，對農村民間中醫普遍巡查一遍，將其行醫情況調查清楚，逐一登記，記錄在案。巡查幾次下來，到底哪些是真正的民間中醫，哪些是渾水摸魚亂行醫，大體就心中有數了。到一定時候，可以核發一些“準執照”，開一些口子，讓真有本事的民間中醫，生存下來。這應該是一個比較現實可行的辦法。
閱讀更多 詹國樞 的文章
