傳統基金定投的核心邏輯，其實非常簡單：放棄擇時，持續小額買入，降低成本。
任何投資虧錢，原因都是買貴了。下面這張圖告訴你，絕大部分投資者買入基金的行為，都在牛市高價買入，而值得低位買入的熊市都無人問津，自然大部分人都在虧錢。
基金定投，則放棄了在市場中擇時。如買在市場高點，由於下跌過程中堅持持續的買入，所以不斷降低持倉成本，市場回升超過不斷降低的持倉成本，即可獲利；如買在市場低點，則市場上漲自然更可獲利。下圖就是典型案例：
A股市場歷來熊長牛短，按照傳統基金定投的理論，控制住較低的成本，盈利的概率即可大幅度提高。
四、基金定投的缺點是什麼？
所以，說到基金定投，不少文章都會提到一個完美的形態：微笑曲線。即哪怕高位買入，經過下跌和長期底部，平均成本下降，一旦上升即可盈利。
但實際上，微笑曲線理論在實踐中，是存在大量的反例的。
一定要了解一種策略的缺點，才能更好的通過他盈利。如下圖：
這是個非常有意思的案例，2012年的低點和2003年的低點差不多，但2012年居然虧的更多，這可是定投了12年啊！
這個案例非常清晰的體現了基金定投的缺點：在市場上漲、高位震盪過程中，雖然盈利大幅提高，但持倉成本也在快速提高。一旦市場轉向熊市，整體會迅速虧本。
根據上述案例，我們再細分下。股票市場只有三種情況：上漲、震盪、下跌，三種主要複合走勢為先震盪後上漲、先上漲後下跌和先下跌後震盪。可以比較下不同市場下定投和一次性投資對比結果（定投和一次性投資是兩種投資邏輯，以下對比並比較哪種更優）：
單邊上漲：定投盈利少於一次性投資
先震盪後上漲：定投盈利少於一次性投資
先上漲後下跌：定投虧損多於一次性投資
單邊下跌：定投虧損少於一次性投資
震盪：定投與一次性投資持平
先下跌再震盪：定投虧損少於一次性投資
綜上可見，定投在上漲時收益率較低，在下跌時虧損也較少，是風險較小的投資方案。在熊長牛短的A股市場，更容易在熊市不斷降低風險，牛市獲得平均收益。
但一定要規避牛市過程中成本抬升過快，導致牛轉熊時收益大幅度鎖水。
也就是說，基金定投在底部和下跌中不斷降低成本的優點，在牛市中反而成了不斷提高成本的缺點，這也是之前所說，定投的核心就是成本控制。所以定投的難點，除了堅持，還在於止盈策略。這個後面說。
閱讀更多 理財研究生 的文章
