古時候“凌遲”有多殘忍?劉瑾被凌遲三千多刀,袁崇煥只留下骨架

引言:

在我國古代的封建社會中,統治者為了維持自己的統治地位,發明了許許多多的酷刑,其中凌遲之刑是最為常見的一種刑法:凌遲之刑,是指行刑人用鋒利的小刀一刀一刀劃掉犯人的肉,讓犯人在痛苦和恐懼中慢慢死去。

古時候“凌遲”有多殘忍?劉瑾被凌遲三千多刀,袁崇煥只留下骨架


凌遲

凌遲原本的名字叫“陵遲”,取自《荀子·宥坐篇》中一句話。 凌凌遲之刑可以說是古代封建社會中最為殘酷的刑罰之一,這種刑罰過於殘忍,令人不寒而粟,因此它雖然在五代時期就已經存在,卻一直沒有被古代的法律認可,直到元朝時期才正式承認了凌遲這個刑罰。

一、劉瑾被凌遲的刀數達到了頂峰

元朝時期規定,凌遲之刑必須用小刀劃至120刀才能致人死亡,而在明朝時期,統治者對凌遲之刑重新做了規定,將原本的120刀升至1000刀,成為了真正的“千刀萬剮”,讓人聽到便覺得一陣寒意竄上心頭。明朝覆滅後,清朝沿用了明朝的刑罰,並且在此基礎上更加嚴厲地使用著這些刑罰,因此凌遲之刑在清朝時期達到了最高峰。從一些資料照片中我們能夠看到,清朝經常使用凌遲來處置犯人,畫面的殘忍程度不忍直視。

古時候“凌遲”有多殘忍?劉瑾被凌遲三千多刀,袁崇煥只留下骨架


劉瑾

明朝時期,大太監劉瑾犯了錯事,明武宗發怒,命人將其打入大牢,處以凌遲之刑。僅僅如此明武宗還覺得不夠解恨,為了不讓劉瑾輕易地死去,明武宗要求劊子手必須凌遲三日。劊子手們都知道,凌遲期間因為太過疼痛或者失血太多,都極有可能會導致犯人死亡,所以劊子手對明武宗的要求犯了難。

最終,劊子手想到了一個完美的辦法,將劉瑾的衣物全部扒光,用漁網緊緊地纏住劉瑾的身體,這樣肉就會鼓起在漁網的縫隙中,劊子手也能更方便地割下肉而不會導致劉瑾中途死亡。

古時候“凌遲”有多殘忍?劉瑾被凌遲三千多刀,袁崇煥只留下骨架


劉瑾行刑照片

根據真實的記載,在北京城的東牌樓下,劉瑾被凌遲了3357刀,這個數字早已超出了明朝規定的1000刀,凌遲之刑的殘忍與可怖由此可見一斑。

刑部的河南司主事名叫張文麟,他是當時凌遲劉瑾的監刑官之一,目睹了劉瑾被凌遲的全部過程。據張文麟後來描述,劉瑾在被凌遲後的第一天,還喝了兩碗粥。由此可見,劉瑾的命還是非常硬。

二、被凌遲處死的袁崇煥,凌遲之刑被光緒帝取消

劉瑾被凌遲處死的一幕可以說是讓人心中不寒而粟,但是相較於劉瑾來說,袁崇煥比劉瑾的下場還要悽慘。張岱曾經記載了袁崇煥被凌遲的一幕,在凌遲結束後,袁崇煥只剩下了一副骨架猶存在世間。

古時候“凌遲”有多殘忍?劉瑾被凌遲三千多刀,袁崇煥只留下骨架


袁崇煥

袁崇煥的慘狀被詳細記錄在史記中,不由得感嘆, 不明真相的百姓竟會對袁崇煥遭到這種殘酷的刑罰而感到爽快,想必當時袁崇煥看著瘋狂的百姓吃著自己的肉,內心也是十分悲涼。

古時候“凌遲”有多殘忍?劉瑾被凌遲三千多刀,袁崇煥只留下骨架


正是因為凌遲之刑的殘酷,百姓們都十分反感這種刑罰,終於群起反抗,要求清朝取消凌遲之刑。最終,在清朝百姓和官員的一直建議下,光緒帝下旨將凌遲之刑取消,改為斬首。自此,凌遲之刑終於永遠地消失在了人們的視野中,只剩下了歷史的記載。

結語

雖然凌遲之刑被光緒帝下旨取消,但是歷史的記載中依然有著關於凌遲這個刑罰的記載。21世紀,依然能夠在歷史中看到凌遲之刑的記載,蒼白的文字中透出的皆是凌遲的殘忍與可怕。

古時候“凌遲”有多殘忍?劉瑾被凌遲三千多刀,袁崇煥只留下骨架


光緒帝

可想而知,劉瑾和袁崇煥在遭到超出規定的幾倍刀數的凌遲之刑時,內心是多麼的驚懼與無力。這種刑罰的出現,是統治者自私的體現,它的消失也是百姓喜而樂見的。 相信清朝的百姓們在得到光緒帝頒佈的廢除凌遲的聖旨後,內心也是十分寬慰的。


分享到:


相關文章: