程向輝影視傳媒律師
律師在開庭的時候，對對方出示的證據，採取一概不認可的處理方式，並不能達到目的，反而會引起法官的反感。
訴訟過程中，一方出示證據後，會把證據的名稱，證明對象，證明目的說出來。
另一方質證的時候，會對該證據的“合法性”“真實性”“關聯性”發表意見，便於法庭從多方面瞭解證據的作用。
如果一方律師一概否認對方證據，顯然不是好的應對策略！因為，證據的原件如何否認？真的假的？什麼態度？否認關聯性是好多律師耍賴的手段，但真實性、合法性也一概否認，會讓法官感覺你就是耍賴，不能面對這些證據。
所以，在法庭上應對證據認真分析，有理有節反駁，而不應該一概反對，一概否認！
分享到:
