老人摔倒扶是應該的,爲什麼扶不扶始終爭論不休,是不是有把扶老人作爲撞老人的證據?

中中338


“如果被告是見義勇為做好事,更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人,而不僅僅是好心相扶;如果被告是做好事,根據社會情理,在原告的家人到達後,其完全可以在言明事實經過並讓原告的家人將原告送往醫院,然後自行離開,但被告未作此等選擇,其行為顯然與情理相悖。”
南京彭宇撞人判決原文

南京彭宇扶老人一案,應該沒幾個人不知道吧!以上就是判決書的原文,當然裡面並沒有廣為流傳的“不是你的撞的,你為什麼要扶”原話,但是從這個判決書上,我們看到是用經驗法則去判斷是非,而非證據原理。

此判決書一公佈,那麼被人簡化成“不是你的撞的,你為什麼要扶”就不可避免。在此案之前,老人摔倒,好心人去扶起來,這根本就是什麼大新聞。此案之後,人人恐慌,加上一些壞了的老人有樣學樣,幾起訛詐扶人的新聞曝光之後,扶不扶就成了一個社會倫理問題。

大多數人並不是不想扶,也不是非得浪費時間去爭論扶不扶的問題,而是一旦自己成了被訛的人,有多少機會能證明自己清白。前幾天的小夥被訛,如果不是警察在監控中找到了證據,那要付出什麼代價,不用我們猜測吧!

一、2013年11月,在四川達州,3個孩子扶起摔倒的老人後被指肇事並遭索賠,其間,老人的家人曾揹著老人找到其中一名孩子家並住下,“揚言不賠醫藥費老人就不走”。此後雙方又前往司法所尋求調解,在調解不成的情況下,孩子家長最終被強行要走1100元。
二、2013年12月31日,河源東源漳溪46歲街坊吳大哥扶起了一位摔倒在路邊的老人周老漢,沒想吳大哥反而被老人家屬訛上,要求賠償幾十萬元。1月2日,吳大哥一氣之下選擇投塘自殺,以證清白。
三、2008年8月21日河南鄭州的大學生李凱強,扶起摔倒的宋某,最後宋某要求對方賠償醫療費等20餘萬元。
四、2013年10月30日下午,汕頭兩名高三學生看到一名騎電動車的老人林某摔倒後,立即上前將其扶起並護送回家。結果林某卻稱是兩名學生導致其摔倒受傷,要求兩人擔責並賠償。無奈之下,兩名學生的家長墊付了1200多元醫藥費。
五、據報道,王女士在公交車上扶起一位老人後,不僅協助將老人送往醫院還墊付了200元藥費,但老人卻聲稱是王女士撞了她,表示自己住院治療已經花費4萬元,要求王女士賠償全部醫療費用。
好在公交車上的監控錄像顯示,老人是自己摔倒。確定真相後,老人和親屬都連聲道歉,說錯怪了好人,並當場返還了王女士之前墊付的200元醫藥費。


雖然沒有“把扶老人作為撞老人的證據”,但是有把根據社會“情理”的荒誕經驗作為判決依據,這才是讓人們不敢輕易去扶人的最大問題。


精神科專家梅醫生


即使就像你所說的,大多數老人還是好的,但你也說了,還是會有這麼幾位碰瓷的壞人,我們總不能抱運氣去做好事吧,此現象一日不解決,我想沒人誰敢去扶摔倒的老人,我不敢扶……至少我不希望靠攝像頭去證明清白,要堂堂正正地去做好事,問心無愧!願做好事不留名,還社會一片正氣!


沫沫茶香


怎麼說呢,老人摔倒照理是該扶的,想想如果是自家老人摔倒了,別人漠不關心,你啥滋味?但就是有那麼一顆老鼠屎壞了一鍋粥,就我個人而言,如果沒有攝像頭,絕對不敢扶,傷不起,雖然碰瓷是個例,要是落到你頭上,那就恭喜了,壞人兩字又沒寫在臉上,所以只有兩種情況下才敢扶,一是認識的,二在監控範圍內。


暖流73


不要讓善良的心埋沒在無休止的爭論之中,碰瓷畢竟是個例,善舉是一個人發自內心的行為,沒有條件和理由可依,一切隨緣吧!不要再抄作老人跌倒該不該扶的問題了,要想做,會毫不猶豫: 不想幹、沒有人會譏諷,去抨擊,都是自覚自願的。


廣林174820301


按理說:路遇摔倒的老人,應該去攙扶。可是往往會出現這種情況,一旦把老人扶起,老人往往會訛上這個人,理由只有一個,既然不是您弄倒的,那為什麼會上前攙扶?甚至連老人的家人也會這樣問的,如果發生這樣的事情,您叫扶人的人如何回答。


史遠有


主要是那些碰瓷的敲詐勒索的老壞蛋沒受到足夠的懲罰,如果是老賴讓他們上新聞聯播,全國人民都認識一下,還有就是罰款和坐牢讓他們任意選一樣,碰瓷的病死在監獄活該,年老體弱不是逃避懲罰的理由


雨後送天堂傘91934441


倒地的老人該不該扶是個很難一概而論的話題,社會上絕大多數老人以及老人的子女是不會賴人的。有些賴人的老人或者賴人的子女,本身就不是好東西,不是老人變壞了,而是壞人變老了!那類人從年輕就想著坑人,碰瓷訛詐一類的事情沒少幹,上樑不正下樑歪,所以他們的家人子女也跟著成了孬種!如果老人倒地的地方有視頻證明了你的清白,阿彌陀佛!算你燒了高香,你扶起老人的過程沒人看見不要緊,關鍵是老人倒地的那一刻有證明才能幫著你。不然的話,你真要遇到訛人的家庭可就麻煩了!但是不管怎麼樣,遇到老人倒地,都要伸出援手,孬種家庭畢竟是少數。


wjy小橋流水


扶牆扶樹,我還有錢和命在,扶個老人,有可能人財兩空,甚至跟家人陰陽兩隔,詳情請參考南京扶老案,廣東省扶老案,所以讓陌生老人自生自滅,回家你還是個孝子,做你妹的好人,現在的老人都是快死了想拉墊背做棺材本的思想,所以不扶就沒事,別人怎麼說,讓他們扶去,我們扶牆去


韋歡照


這個問題很好解答!換個方式想問題,這裡有十瓶礦泉水,有一瓶有毒,喝了不死也殘廢,現在問你喝不喝?!這他媽的不是廢話嗎!沒查出來哪瓶礦泉水有毒,喝了找死啊?或者能把毒解了也可以喝!在沒有解決有毒的礦泉水的情況下,是不可能喝的!!!就如同現在沒有辦法保護好人,又沒辦法嚴懲壞人的時候,大家肯定要保護自己,不敢以身試法,害自己,連累家人啊!


大海魚阿好好


傷不起,就是傷不起,窮人能承擔的風險太低,動即家破人亡,就為了那點虛榮?致家人的安危於何地?請恕我獨善其身了。有專家說你窮是你不敢嘗試,他媽的我要象你存錢幾百萬,不要說嘗試了,老人跌倒也敢扶。


分享到:


相關文章: