在出謀劃策之前，有必要理清利害關係：

1）鄰居是因為什麼導致他在你家那門外臺階上滑倒摔傷，是有人驚嚇到了他，或者有人推倒了他？如果沒有，那就不用負責，哪怕是路滑也與你無關。

2）家屬索五萬元賠償的原因是什麼，是精神損失費？是治療費用？或是其他什麼費用，這是必須要弄清楚的。

3）事發之後的處理過程，如果因為自己的一些行為導致鄰居造成二次傷害，那就有可能會承擔相關的責任。

理清這三點關係之後，作如下分析：

1）鄰居是自行走路滑倒，與你無直接或間接的利害關係，所以不同賠償；

2）如果鄰居要求你賠償時，因為情緒激動對傷者造成了二次傷害，那麼你就需要賠償一些錢財。

3）如果鄰居摔倒後，你沒有立馬施救或通知傷者家屬，那麼你也有可能需要賠償。

綜上，既然對方向你索要五萬元，我建議你是拒絕賠償，因為鄰居摔傷與你無直接的因果關係，也千萬不要想著私下調解，直接讓他去起訴你好了。而且接到起訴書之後也不要逃避，隨便找個律師就可以搞定，一般這種案子在律師看來都不算是案子，而且案件也並不複雜，只要自己在整個事件的過程中無過錯，那就不用花一分錢。而且哪怕起訴了，法院也會幫助調解，一般調解也不會讓你承擔費用，無過錯就堅決不賠償。

實體店老王

之前看過一則這樣的新聞：

一位小區業主因小區內的路上有積雪而摔倒，造成胳膊骨折。業主認為自己摔傷與物業公司沒有及時清理小區路面積雪有關，希望對方承擔相應的醫藥費，但遭到了拒絕。

相關律師給出的專業說法：“如果業主與物業公司簽訂的物業服務合同中，明確約定物業公司有對小區內路面進行除雪除冰等義務，業主由於物業公司未盡到義務而摔傷，可以依法要求物業公司賠償。無約定的，一般來說業主索賠缺少法律依據。”

鄰居在你家大門外臺階上滑倒摔傷，你們之間又沒有簽訂合同，也就是說他們的索賠缺少法律依據，可以直接拒絕！

但中國有句古話：遠親不如近鄰。此事一出，兩家的關係以後恐怕難以維持，關係鬧僵了其實也不太好。但誰也不願意無緣無故地付那五萬塊錢，大家的錢都掙得不容易。倒不如，帶點水果之類的去醫院慰問一下，然後把事情講清楚，也省的別人背後說你閒話。

若是對方不通人情，執意讓你賠五萬塊錢，那你就沒必要選擇理會對方。哪怕對方起訴，咱們也不用害怕，畢竟要依法辦事！

我是小陽同學啦，專注於生活領域問答，如果友友喜歡請點贊關注，小陽同學會不斷地給你帶來更多的優質的生活回答。

小陽同學啦

遇到這種老賴子，也是實屬倒黴，現在這個社會真的是無奇不有，訛人的方式更是層出不窮，讓人是防不勝防，但是就算倒黴也算是遇到了，那該如何解決呢？

其實如果遇到這種事情根本不用擔心，根本不用向他們賠償什麼，如果他們要打官司就和他們打，我不相信這種沒理的事情他們能贏，首先人又不是你們人為推到的，而且臺階也不存在違建，怕他們幹嘛，如果他們真的上告法院，你也可以反咬他們一口，就說他們碰瓷敲詐，看看誰笑到最後，而且這種事情也可以找當地的新聞媒體來曝光他們，讓大眾來看看他們的醜惡嘴臉，讓他們的親戚朋友好好的認識他們到底是怎樣的一家人，而且千萬不要接受他們私底下的調節，不要想著用點小錢來躲避麻煩事，如果他們還是一直無理取鬧，我這還有一個辦法，就是以其人之道還之彼身，你也把你的親戚朋友全部叫著，然後在他家門口摔倒，他不是一個要你賠5萬嗎？你就多摔倒幾個，按著他提出的要求來讓他賠。

所以我們如果遇到這種事情，千萬不要退縮，就和他對著幹，不能助長這些歪門邪道的囂張氣焰，不然以後將還會有更多的受害者。

蕭小白探討

把你家老人全部接來，叫他們去鄰居家門口摔倒，倒一個就喊疼，醫院全套檢查叫鄰居報銷。以前我們超市店長就是這樣的，有人在超市門口跌倒了叫賠錢去醫院檢查，不陪錢就鬧，不是在店裡跌倒的。店長租了一臺大巴車回村裡接了所有老人去那人家門口，那人一開門，門就撞到老人，看人就躺下來喊疼，不去醫院全套檢查老人就鬧。核磁共振，ct之類都做完檢查也要千八百，對付賴子就要比他狠