03.03 下雪天,鄰居在我家大門外臺階上滑倒摔傷,其家屬向我們索要五萬,該咋辦?

花片兒之舞


之前看過一則這樣的新聞:

一位小區業主因小區內的路上有積雪而摔倒,造成胳膊骨折。業主認為自己摔傷與物業公司沒有及時清理小區路面積雪有關,希望對方承擔相應的醫藥費,但遭到了拒絕。

相關律師給出的專業說法:“如果業主與物業公司簽訂的物業服務合同中,明確約定物業公司有對小區內路面進行除雪除冰等義務,業主由於物業公司未盡到義務而摔傷,可以依法要求物業公司賠償。無約定的,一般來說業主索賠缺少法律依據。”

鄰居在你家大門外臺階上滑倒摔傷,你們之間又沒有簽訂合同,也就是說他們的索賠缺少法律依據,可以直接拒絕!

但中國有句古話:遠親不如近鄰。此事一出,兩家的關係以後恐怕難以維持,關係鬧僵了其實也不太好。但誰也不願意無緣無故地付那五萬塊錢,大家的錢都掙得不容易。倒不如,帶點水果之類的去醫院慰問一下,然後把事情講清楚,也省的別人背後說你閒話。

若是對方不通人情,執意讓你賠五萬塊錢,那你就沒必要選擇理會對方。哪怕對方起訴,咱們也不用害怕,畢竟要依法辦事!

我是小陽同學啦,專注於生活領域問答,如果友友喜歡請點贊關注,小陽同學會不斷地給你帶來更多的優質的生活回答。


小陽同學啦


我的答案是不賠償,我家大門外,每天來來往往的人很多,誰滑倒了都賠,那我還用不用過日子了。

誰摔倒誰甘認倒黴,我家在3o5國道旁,每天經過的人不計其數,有出意外的難到都要負責嗎。

我認為人,要講理,有理走遍天下,想訛想詐的人,本身思維就有問題,好逸惡勞終究沒有好結果。

當真出現了突發事件,要儘量完美的解決,千萬不要有貪念。


蒲公英的傳說


鄰居在門外臺階上自行摔倒,只要不是主人家邀請上門,屬於自己瞎溜達不小心意外傷害事故,可以找買保險的保險公司理賠,主人家不承擔賠償責任。

理由如下:第一,私宅門外臺階屬於私宅範圍,不屬於公共場所,只供家人出行方便使用。鄰居屬於具備正常行為能力人,應該預見到因下雪路滑的風險係數。第二,自家門外臺階不提供公共使用服務,也沒有相關法律規定必須及時清掃自家門外臺階上的積雪。第三,下雪屬於自然現象,不是人為撒雪造成臺階打滑。同時因為臺階使用不對外,再說下雪不只是針對一戶人家,所以無需放置下雪路滑警示標誌。

總而言之,鄰居不請自來不小心摔傷,純屬意外事故。就如下雪天在馬路上走路摔傷一樣,道路管理處不會承擔責任。如果非要追究責任,只能找老天爺賠償。



羚羊情感驛站


這個問題好像把大家引到碰瓷上了。首先問題點明是在你家門外臺階上滑倒摔傷了。按照正常的情況是來你家辦事還是其它。這是個關鍵。按照有關規定,城市實行門前三包,如果在下雪後你沒及時清理門前積雪或採取防滑措施,把人摔傷了是要承擔責任的。在農村有傳統的的玩矩,下雪後大請早起來的第一件事情就是把自家門口道路打掃開與大街連接,這是不成文的鄉約,如果你沒有做這些工作,很可能要承擔責任了。


聰明202249252


我現在快樂的源泉,全是看這種莫名其妙的帖子,非常的歡樂。

底下的回答有從法律層面出發的,有從道德層面出發的,有抖個小機靈的,有義憤填膺的,有看熱鬧不嫌事大的,這要湊幾桌人吃飯喝酒肯定熱鬧的不得了。

哎呀,不能說了,我看著看著眼睛疼。

哎呀,好疼,好疼!



在座的各位誰都別跑,給我賠錢。

就是你們打的字傷害了我的眼睛,就是在這個帖子裡視力好像又下降了一點。你們要負全部責任,不賠錢,一個也別想走。你們的名字我可全都記下來了。

賠的早打折(zhe),賠的晚不打折,不賠打折(she)。

我可不是碰瓷,我看帖子前眼睛好好的,看了一會兒就不行了,我有證據,看!

看,我的眼睛,是不是不正常?我是不是要瞎了,媽媽,救命,我要瞎了!屋裡怎麼這麼黑,為什麼不點蠟燭???為什麼??媽媽!!

賠錢吧!各位!

雖然我被這帖子害的這麼慘,但我,是個有責任心的好少年,所以,在收完看眼睛錢,我還是要負責任的回答題主的問題,請叫我紅領巾,謝謝。

題主被索賠問怎麼辦?

當然是賠錢了,費什麼話,趕緊掏錢。

拿了錢是不是心情不好?是不是想出去散步,天都黑了,別走遠了,是不是走到鄰居家門口了。咦,門口怎麼有香蕉皮,哎呀走過去撿起來吧,他不仁我不能不義啊!

哎呀,怎麼摔倒了,哎呀,摔到頭了,哎呀,頭疼,頭疼……

救命啊,頭疼……


秦箐


一群人啊,義憤填膺哦。這個題啊,題主挖了坑、一個個傻乎乎地往下跳。

在門口臺階摔倒,首先要看這個臺階屬於誰,在國外獨棟建築的門外的道路是屬於屋主的,行人摔倒、的確屋主有賠償責任,這個責任大小要看對外面道路的清潔責任盡到了沒有,比如掃沒掃雪。即便完全沒什麼責任,摔了也要承擔一定的賠償。這個美國加拿大事例不要太多,搜下就能找到一大把。

國內就比較複雜了,國內的法律和責任規定比較模糊,判例上受法官的個人意識影響很大,但是從判罰基礎上,還是看過錯方,當沒有過錯方的時候,就看所有權方,比如樓道,屬於公共所有,可能會判公攤的所有所有者平攤費用。這類索賠,實際上有很大概率索賠成功,一票不懂法不懂理的小白們啊,別再拍腦瓜子說話了。


走到哪兒想起你


鄰居在你家門外臺階上滑倒摔傷,你家是否應當賠償?我認為這個問題要分情況討論。

首先,你家是否是商鋪,有沒有經營活動?如果是商鋪的話,商店經營者對門前公共區域是有安全管理義務的,下雪天氣應該及時清掃積雪。如果經營者未盡到安全管理義務,導致他人滑到摔傷,是要依法承擔侵權責任的。具體法律規定參見《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

其次,如果你家僅是普通住宅,沒有商業經營活動,則法律沒有對普通住宅的業主規定安全保障義務。這種情況下,鄰居在屋外滑倒摔傷應該屬於意外事故,應當由遭受事故的人自行承擔風險和事故後果。當然,該業主可以本著自願的原則給與一些補償。如果對方以暴力、脅迫等方式索要賠償,可以報警處理,也可以以敲詐勒索罪提起刑事自訴。

最後,如果你家位於城市住宅小區,有專門的物業管理公司提供物業管理服務,則該物業管理公司應當承擔安全保障義務。下雪天,物業管理公司未及時清除積雪造成住戶或者他人滑倒摔傷,可以向物業管理公司提出索賠。


中山初高中數理化輔導


人渣!想錢想瘋了!自己走路在別人家門口摔了,要人家賠錢。要是這樣,馬路上天天有人摔倒,維護馬路的公務所天天都有人上門來索賠醫療費等。現在有的人腦子裡整天想什麼呢,無理也要找出個三分理來,讓人家賠錢。社會風氣就是讓這些人搞壞了,什麼仁智禮儀信,這些人眼中既想錢又缺德,連做人的底線都沒有了,還是人嗎?你討不到老婆,怪你爹媽去。你無房無車怪單位去,沒有給你高工資!做人一定要有底線,這個底線就是徳!否則你就個社會的人渣!


郭龍根


你自己家的臺階,在取得了你的同意後才能使用。你的鄰居在沒有經過你的同意就擅自做主使用,第一是要繳費的,第二就是出現問題它自己負責。

它這樣無理取鬧,你可以完全不予理會。它實在不要臉繼續鬧的。你可以先收取臺階使用費,並且是經過允許的一個價格,沒有經過允許偷著用的,加十倍收取,還得收取一定數額的擅自偷用的罰款,用收取的錢賠償它。它不講理,咱得用講理的辦法對待它。


淨水秀巒


如果是你家自己打的路面,而且比較光滑,那他找你賠償也有道理。如果是大家都一樣的路面,那就不必理會。



分享到:


相關文章: