花片兒之舞
想來就來:
下雪天鄰居在你家門外臺階上摔倒受傷，家屬向你們索要賠償五萬，憑什麼?沒有自家狗嚇他，也沒有人推倒他，他自己走路摔傷怪誰呢?那下雪天在馬路上摔倒的人多了去，都是自認倒黴的，誰去找大馬路賠錢哪?去找路政賠錢找得上嗎?即便鄰居是到你家串門，那也是自己不小心，摔倒是自己下雪天還愛岔，管不住自己一雙腳，只要不是你們家人為的傷害，不管他告到哪裡，都不要害怕，錢又不是大風颳來的，不怕他訛詐，一定會沒事的!
現在人就是這樣，一迂到事自己受傷就抓個墊背的，找個人要賠錢，別人的錢那好要?人還是善良一點好，心壞了遲早會有報應的，人在做天在看。
秋實18202042318
之前看過一則這樣的新聞：
一位小區業主因小區內的路上有積雪而摔倒，造成胳膊骨折。業主認為自己摔傷與物業公司沒有及時清理小區路面積雪有關，希望對方承擔相應的醫藥費，但遭到了拒絕。相關律師給出的專業說法：“如果業主與物業公司簽訂的物業服務合同中，明確約定物業公司有對小區內路面進行除雪除冰等義務，業主由於物業公司未盡到義務而摔傷，可以依法要求物業公司賠償。無約定的，一般來說業主索賠缺少法律依據。”
鄰居在你家大門外臺階上滑倒摔傷，你們之間又沒有簽訂合同，也就是說他們的索賠缺少法律依據，可以直接拒絕！
但中國有句古話：遠親不如近鄰。此事一出，兩家的關係以後恐怕難以維持，關係鬧僵了其實也不太好。但誰也不願意無緣無故地付那五萬塊錢，大家的錢都掙得不容易。倒不如，帶點水果之類的去醫院慰問一下，然後把事情講清楚，也省的別人背後說你閒話。
若是對方不通人情，執意讓你賠五萬塊錢，那你就沒必要選擇理會對方。哪怕對方起訴，咱們也不用害怕，畢竟要依法辦事！
我是小陽同學啦，專注於生活領域問答，如果友友喜歡請點贊關注，小陽同學會不斷地給你帶來更多的優質的生活回答。
小陽同學啦
憑自己本事摔倒的，憑什麼賠償五萬元？有什麼資格或理由問我索要？我給你的建議是，直接告訴對方“有招想去，沒招就告去”。
在出謀劃策之前，有必要理清利害關係：
1）鄰居是因為什麼導致他在你家那門外臺階上滑倒摔傷，是有人驚嚇到了他，或者有人推倒了他？如果沒有，那就不用負責，哪怕是路滑也與你無關。
2）家屬索五萬元賠償的原因是什麼，是精神損失費？是治療費用？或是其他什麼費用，這是必須要弄清楚的。
3）事發之後的處理過程，如果因為自己的一些行為導致鄰居造成二次傷害，那就有可能會承擔相關的責任。
理清這三點關係之後，作如下分析：
1）鄰居是自行走路滑倒，與你無直接或間接的利害關係，所以不同賠償；
2）如果鄰居要求你賠償時，因為情緒激動對傷者造成了二次傷害，那麼你就需要賠償一些錢財。
3）如果鄰居摔倒後，你沒有立馬施救或通知傷者家屬，那麼你也有可能需要賠償。
綜上，既然對方向你索要五萬元，我建議你是拒絕賠償，因為鄰居摔傷與你無直接的因果關係，也千萬不要想著私下調解，直接讓他去起訴你好了。而且接到起訴書之後也不要逃避，隨便找個律師就可以搞定，一般這種案子在律師看來都不算是案子，而且案件也並不複雜，只要自己在整個事件的過程中無過錯，那就不用花一分錢。而且哪怕起訴了，法院也會幫助調解，一般調解也不會讓你承擔費用，無過錯就堅決不賠償。
實體店老王
這個沒有有理賠償，不管是什麼原因，過錯都不在你，而在鄰居自己。 一般來說，對方要求賠償，只有一方有過錯行為，才會賠償。鄰居要求你賠償，是覺得你沒有及時清雪，導致路滑摔倒，需要賠償責任。 這裡需要說明是，大門外的臺階，如果是你們家的，那麼，鄰居私自進入你的領地，出現摔倒問題，鄰居需要自行承擔責任。
第二，如果不是你的領地，那麼，就更不需要承擔責任了，跟你們無關。 一般來說，一個人摔倒受傷，只要在一種情況下需要承擔賠償責任，那就是，你去餐廳、酒店等經營場所消費，這些場所地面有水沒有及時清掃，或者地面有油膩東西，導致顧客來消費摔倒受傷，這裡就存在兩個必要構成條件：
1、你掏錢去消費，對方需要為你的消費提供安全保證。包括餐廳存在一些危險坑窪地面，或者其他防護措施沒有做到位，導致摔倒、摔下等。
2、餐廳的疏於管理。如地面有危險物以及障礙物，導致顧客不可抗拒因素受傷，需要承擔責任，因為，你去餐廳消費，餐廳就要給顧客提供保證顧客正常行走的安全，不能因為地面滑、有障礙物而影響或者導致顧客受傷。
那麼，對照上述情況，在門口臺階上，鄰居因為積雪摔倒，是否存在上述兩點？
第一，鄰居不是來消費的，沒掏錢，我的地方也不是餐飲營業場所，所以，不需要負責。
第二、臺階不是我的管轄範圍，不需要承擔責任。而即便是我的範圍，這是我的區域，不是公共場合，清理不清理積雪，那是我的事情，所以，同樣不需要承擔責任。
第三、明知道有積雪，自己走路不小心，責任在鄰居自己。
綜上所述，你不需要承擔責任，你可以拒絕賠償五萬元，如果鄰居硬是要起訴，我想，法院同樣不會受理或者接受的。
烏魯木齊那些事兒
一群人啊，義憤填膺哦。這個題啊，題主挖了坑、一個個傻乎乎地往下跳。
在門口臺階摔倒，首先要看這個臺階屬於誰，在國外獨棟建築的門外的道路是屬於屋主的，行人摔倒、的確屋主有賠償責任，這個責任大小要看對外面道路的清潔責任盡到了沒有，比如掃沒掃雪。即便完全沒什麼責任，摔了也要承擔一定的賠償。這個美國加拿大事例不要太多，搜下就能找到一大把。
國內就比較複雜了，國內的法律和責任規定比較模糊，判例上受法官的個人意識影響很大，但是從判罰基礎上，還是看過錯方，當沒有過錯方的時候，就看所有權方，比如樓道，屬於公共所有，可能會判公攤的所有所有者平攤費用。這類索賠，實際上有很大概率索賠成功，一票不懂法不懂理的小白們啊，別再拍腦瓜子說話了。
走到哪兒想起你
這個時候就要拼人脈了。
你叫你們家所有人排著隊到他們家門口摔一遍，然後按照他們的套路索賠。
如果他們也排著隊來你們家摔，那就要看你們兩家誰家裡人多了。
如果家裡人沒他們多，你們可以叫親戚朋友也來摔。
實在比不過，就花錢僱人來摔。
千萬別找碰瓷的，他們沒什麼職業道德，很可能在那邊摔完也跑來你們家摔，兩頭通吃。
加油吧，少年！
絕色書香
看這題目就生氣。主要這個訛詐的人真不知羞恥！
往往社會上總有些人為了錢不擇手段，找個題目就訛錢甚至連臉面都不要了。當事人在外邊摔倒怎麼懶人家真是無理取鬧，自己摔倒的於旁人無關得找自己的原因還告人家還真是沒錢窮瘋了吧。
像這種人叫他告去，相信法律是公證的！那些費用讓他一人承擔。甚至反告他訛炸罪判他幾年！
為了淨化社會風氣，法律應對那些人類敗類給予重判重罰！！！
天使204872729
前車之鑑，後車之師。只希望法律和執法人對在訛人、碰瓷、和那些諸如入室偷盜被狗咬者，或被失主追趕倉慌而逃不懌路跳河的、猝死的、以及那些做人毫無道德底線的等等，只要是擾亂正常生活秩序的人要露出其強硬正義的一面，不要一味地講什麼以人為本，和諧社會，人道援助的，有時候廣大民眾皆認為該槍斃鉅貪或黑社會性貭的骨幹分子等卻判個死緩或無期的，法律的彈性越大，鑽漏洞的人越多，這樣的法律法規就失去了它原本存在的意義，形同虛設了。慢慢人的善念逐步退化了，能訛就訛，能詐就詐既便讓人發現所而成本無幾，從而導致良知漸行漸遠……
54456542750412
遇到這種老賴子，也是實屬倒黴，現在這個社會真的是無奇不有，訛人的方式更是層出不窮，讓人是防不勝防，但是就算倒黴也算是遇到了，那該如何解決呢？
其實如果遇到這種事情根本不用擔心，根本不用向他們賠償什麼，如果他們要打官司就和他們打，我不相信這種沒理的事情他們能贏，首先人又不是你們人為推到的，而且臺階也不存在違建，怕他們幹嘛，如果他們真的上告法院，你也可以反咬他們一口，就說他們碰瓷敲詐，看看誰笑到最後，而且這種事情也可以找當地的新聞媒體來曝光他們，讓大眾來看看他們的醜惡嘴臉，讓他們的親戚朋友好好的認識他們到底是怎樣的一家人，而且千萬不要接受他們私底下的調節，不要想著用點小錢來躲避麻煩事，如果他們還是一直無理取鬧，我這還有一個辦法，就是以其人之道還之彼身，你也把你的親戚朋友全部叫著，然後在他家門口摔倒，他不是一個要你賠5萬嗎？你就多摔倒幾個，按著他提出的要求來讓他賠。
所以我們如果遇到這種事情，千萬不要退縮，就和他對著幹，不能助長這些歪門邪道的囂張氣焰，不然以後將還會有更多的受害者。
蕭小白探討
下雪天，鄰居在我家大門外臺階上滑倒摔傷，其家屬向我們索要五萬，遇到這樣的情況該怎麼辦呢？ ![]()
在人家門口摔傷，立馬找人家索賠。
說實話，咱們不得不承認一個事實。
那就是隨著生活水平的提高，大家的法律意識都逐漸得到了加強，在人家門口摔倒了還知道去索賠了。
真好，真強大，法律意識的提高，還伴隨著臉皮子厚度的增加。![]()
真厲害啊！
我記得，在我小時候，別說在人家門口摔倒受傷。
就算是學校裡玩遊戲，胳膊錯位了，斷掉了，也不會向學校賠償。
而是回到家裡一陣痛罵，然後自家帶去醫。
再看看現在的人，在人家門口摔倒了，偷吃人家水果中毒了，偷東西摔死了……只要立馬有這種事情，立馬一家子的人，風風火火找上家裡去要錢。![]()
這是一股不好的社會風氣，我們應該杜絕。
錢重要還是骨氣，氣節重要？
要錢，還是要德？
咱們中華名族上下五千年傳承的沒得跑哪裡去了？
為什麼總有那麼幾顆老鼠屎打壞這麼一鍋湯？
