lintianliang
女子在公交車上主動讓座意外摔傷，公交公司是要承擔一定責任的。這件事的焦點不是主動不主動讓座，而是在公交車形式過程中摔倒，讓座只不過是問題中的一個環節，並不是問題的起因，如果這位女子站起來不是讓座而是要下車，那會不會還有疑問呢？
乘客在乘坐公交車時，只要是購買了車票，現在也可以理解為投幣了，就相當於與公交公司簽訂了事實上的承運服務關係，相當於與公交公司簽訂了合同。根據合同法中有關客運的規定，公交公司作為承運人，有責任將乘客安全，準確的做送到目的地，一旦在此期間出現乘客在公交車上摔倒，受傷，公交公司都需要承擔一定的責任，但是責任劃分和責任大小要根據當時的具體情況來決定。
當然，最好的做法是再出現乘客摔傷後，應當立刻報警，有交警來確認公交車在事故中存在的責任大小，這樣有利於公交公司和乘客雙方劃分責任，有利於雙方具體賠償的解決，避免出現責任不清，雙方事實不清互相扯皮的發生。如果公交公司購買了承運保險，那麼這件事情解決起來就會更加方便和快捷。
懂知識的小胖子
我認為在這種情況下，公交車如果是正常的行駛，毫無疑問公交車是不應當承擔賠償責任的。乘客主動給別人讓座，但自己也應當注意讓座過程中自身的安全，如果發生不慎摔倒，造成傷害，仍然屬於自己未能夠充分的注意安全而造成的。所以，從情理和法理上來說，公交公司，都不應該承擔賠償責任。 但是，公交公司也好當地的政府部門也好，應當給予這位乘客公開的表彰，或是一定數量的撫慰金，以對乘客善舉的一種回報。這樣事情就更完美了。
我在九天觀蒼海
坐公交車讓座是我們中華民族學習的典範，我們廣大人民群眾要向主動讓座的人學習，至於在讓坐過程中摔倒受重傷，公交公司有賠償的義務，因為公交司機在路上正常行駛過程中，總會有躲避其它車輛或行人，有急打方向盤或踩緊急制動剎車，有可能造成乘客受傷這是不爭的事實，再說公交車都對每位乘客己交的強制保險中，含有對車上乘客意外傷害的在保範圍，所以說公交公司有義務進行對傷者的賠償責任，
用戶享受新時代
這兩個觀點，如果是乘客剛上車，在沒有做好或者服務好的同時，他開車了，他就有責任，因為讓座的和剛上來的乘客，他們都沒有做好的話，是不是啟動？這他肯定是有責任的呀，所以說讓座人和司機都有責任，因為讓座人在沒有把好安全，沒有掌握好自己安全的情況下起來了，他應該負一部分責任。
我是你隔壁的那誰
女子讓位不慎跌傷，此事當本著公交車賠償，原因很明顯，女子跌傷是本次公交車造成的，責任必由本次公交賠償，這是罪責出因果，
不搭本次公交車她會摔傷嗎？按理該賠償。
手機用戶63029653580
兩點。如果自己摔倒不賠，l如果車原因造成摔倒賠。
用戶7214672135017
公共服務巴士，是要有購買第三者意外的責任保險，無論是責任誰屬，即然是在公車內摔傷，公司當然有責任從意外保險給予協助，而不是推卸責任。
曾老虎1
本人親歷，在公交車上剛讓了個座後，司機避讓一突然插到車前急停的小車一腳剎車，致使本人斷了四根肋骨，公交公司承擔了所有的責任。如果司機平穩運行，乘客讓座跌倒受傷，公交公司不應承擔責任
驀然回首1955
在你車上摔傷我認為應該賠償
