也曾年少輕狂
在法庭吵還蠻才橫，可申請法院強制措施，更可專給他設強制條件，由司法機關或街道，村居機構監督執行
心情驛站德力
當父母真要起訴自己的兒子，那也是一種無奈。如果兒子有能力贍養父母，而不履行責任和義務，法庭可以幫助強制執行。但有時候事情卻有蹊蹺。比如父母把房產贈劃給了小兒子或女兒，而贍養的責任要大兒子來負擔。父母的偏心導致了這種糾紛，就必須要理清楚。
周永根1
社會百態，很難說清父母與兒女之間的恩怨關係。我所知道的，舉兩例吧！該不該贍養，請你們來評一評。
例一：財產給兒子，養老找女兒。
父母有兒女兩人，從小寵愛兒子。姑娘讀書很用心，上大學靠勤工儉學，基本沒花家裡的錢，大學畢業自己找的工作。兒子讀書不用心，就是不知怎麼形容的那種，姑娘多次要求父母正視弟弟的成長，父母反而辱罵姑娘。家中有四套房，兒子成人後全部過戶給了兒子，兒子是吃喝嫖賭，拋家不顧，先後將三套房子賣了，抵了賭債，姑娘對父母當初的做法心有牴觸，當弟弟售賣第二套房時，姑娘與父母弟弟一家大吵一場，一次性以養老費的形式用支票給父母10萬元，決定不再往來。幾年後，弟弟賣光了三套房，弟媳離婚，家中欠下一屁股債，父母要求六年未有往來的姑娘付養老費，姑娘說你們沒有給我任何財產，三年前我以白紙黑字的形式給了你們十萬元，從此不再往來，你們沒有生活著落不是我的錯，你們有四套房子沒有守住，兩且有兩套是門面房。
結果父母將姑娘告上法庭，法院判決姑娘繼續養老，姑娘在法院痛哭，歷數父母的過錯。你說這該怪誰？
例二：有錢養小三，年老找兒女。
他是我們拐彎抺角的一個親戚。三十多年前，他是一個建築工程小老闆，那時據他自己說一年可以淨賺10來萬元，要知道那可是30年前的事，了不得！那時候建築工地的大工一個工作日也就3元錢，小工1.5元/日！
他在家鄉，可以說是第一批致富的人，做了別墅。家中一雙兒女，兒子5歲，女兒3歲，妻子漂亮賢惠，人人羨慕。可是他鬼使神差迷上賭博和小三，跟著小三神秘消失，給家中留下了20多萬元的債務，他媳婦拖兒帶女養家餬口，他90多歲的老父親逝世，他也音信渺茫，沒有送終。他的一雙兒女都沒讀完高中就去外地打工，媳婦50多歲了，仍在外面打工，為的是幫30多歲的兒子娶媳婦。
前年他家中兄弟突然接到武漢收容所電話，請去領人。原來，他跟隨當年的小三移居他鄉，老年中風，小三一家將其踢出家門，他又回到武漢街頭被收容所收容，家中老婆兒子不認領他。女兒也不接收他，他回家鄉後就住在村裡的養老院，靠兄弟接濟，村裡還為他申報了低保。
他請求老婆兒女原諒他，老婆丶兒丶女一提起他就流淚。他老婆說：“誰承受過我們所受的苦難和羞辱的生活？"
你說這樣的人，兒女應不應該贍養？
