已成往事205473309
如果說前夫是帶著兒子和你母親結婚的，在婚姻的框架下，自然前夫的兒子就和你母親之間形成了合法的繼母子關係，同時也形成了撫養和贍養關係。如果前夫是和你母親離婚的，婚姻的主體不存在，在法律上自然就解除了繼母子關係，前夫的兒子就沒有繼承母親財產的權利。
如果說兒子是母親和前夫在婚姻期間內生下的孩子，與你母親就有直接的血緣關係，你與他就是同母異父的骨肉兄弟姐妹，依照繼承法，他與你有同等繼承母親財產的權利。
如果說兒子是前夫帶來與母親結婚的，前面我已經說了，在法律上，他們自然已經形成了合法的繼母子關係，前夫是在婚姻期間內死亡的。雖然母親沒有了婚姻的另一半，但是他們繼母子關係就不能解除，撫養和贍養關係依然存在，可以說終生定格，除非你母親要解除與他的繼母子關係。
依照繼承法的規定，財產第一順序繼承人是由配偶，父母 ( 包括繼父母，養父母 ) ，子女 ( 包括繼子女，養子女 ) ，共同平等繼承財產，前夫的兒子就有權繼承你母親的財產。
老蔣閒言
婚生子女和非婚生子女享受同等的待遇，親生子女和繼子女也是同等的待遇，不知你的母親現在是不是那個文中前夫兒子的繼母，如果你母親與這個前夫已經沒有婚姻關係，那就與那個繼子也沒有了關係，房子是屬於你母親的，你可以繼承一部分，如果那個前夫的兒子是你母親所生，那他就有繼承一部分的權利。
好好的15038672103
前夫的兒子無論是母親所生，還是與母親先期建立撫養贍養的繼母子關係，只要不是已與他人建立了收養關係或事實收養。母親所買的房子將來部分或全部成為母親遺產，你這個有無血緣關係的兄或弟與你本人均列為法定第一順序繼承人。
母親有遺囑，遺囑繼承優先。
與母親共同生活，依靠母親撫養，對母親贍養付出義務較大的，可以多繼承遺產份額。
泰山木32140178
首先我不是律師也不是法官，就談我個人的觀點。前夫的兒子，也就是你媽媽自己的兒子，不然也沒有了，這個問題！也就是說，你媽媽和前夫離婚後，在和你父親從組了新家庭，那麼兒子是判給前夫的，不然也沒這個問題對吧！既然從組了新家庭，那財產也是新家庭的！除非你媽媽願意給他大兒子。我的個人看法！
一九七三牛哥
她前夫的兒子是你母親的親生兒子的話就有繼承權，除非你母親把房子過戶到你的名下。並且寫下遺囑房子是贈送給你的
夢想成真365
是她兒子就有，不是她兒子沒有
李204169634
兒子誰的？是你同母異父的弟弟嗎？那肯定有。如果是你媽媽前夫的孩子你媽媽的繼子那就沒有
