下個月開庭了,我是原告,自己答辯,需要注意什麼事項?

蟲蟲4213


首先,打官司必須要有足夠的證據,和充分的理由,能夠辯解對方提出的問題,理由要清楚,證據要確鑿,在法庭上要有足夠的說服力,只要你理由充足,證據確鑿,如果證據不足還需證人出面作證,法庭是講理的地方,原被告只要開庭以後,必須具備各自的有力證據,以證據來反駁對方,以事實為依據,首先你要冷靜,保持一個誠穩的態度,法律面前人人平等,只要你有充足的理由,能說服對方,以確鑿的證據,制服對方的反駁,你的官司一定會打贏的。



幸福的源泉599


主要是充足的證據,在法庭上,不讓隨便說話,不能人家說了,你馬上就接,這樣法官會警告你注意紀律的。一般情況下,你只要說請求法官支持你的請求就行了。法官問你,還有沒有別的證據,你可以說暫時沒有。如果對方針對你提出的訴訟請求提出質疑,他沒有證據來推翻的話,就等於他白說,根本不用你辯論,如果你的證據充分,法官會根據相關法律判決的。心情一定不要緊張。


香香32887


民事糾紛打官司,原被告不請律師自已答辨是允許的,但要注意的事項很多。

首先,不請律師幫助,自已答辨,要考慮自已是否勝任。勝任的標準有很多:

1、案件大小,是否複雜。如果案件不是很複雜,簡單明瞭是可以的。

2、自已的答辨能力強不強,對有關政策、法律懂不懂。如果不懂申辨就無力,容易使對方鑽空子,在這種情況下最好請個律師幫助自已。

3、打官司是重證據的。原始憑證、現場證據,有的還要有證人證詞,所有有關證據一樣也不能缺。答辨不是口才好就行,天馬行空、漫無邊際、滔滔不絕,抓不住重點、要點、著力點,也是白浪費。

4、打官司既要分對錯、分輸贏,維護當事人的合法權益,又要秉持“以和為貴"的理念。在庭前調解、庭後調解過程中,雙方“各讓一步",讓多少,心中要有個底線。

這些都是要注意的要點。


化龍263


下個月要開庭了,我是原告,自己答辯,需要注意什麼事項?一般案件的原告,佔理的絕大多數。你只要把證據落實踏實了,想一想那些問題該回答,那些問題不應該回答。不要亂說一氣對案件無關的,這樣會影響案件的主體。再就是由於法庭的莊嚴、肅穆的環境,會影響你的語言組織能力,這樣會心慌意亂,容易手忙腳亂,會影響案件的質量。所以,你應該心裡有一個準備,多考慮考慮應對的方法。在此祝你庭審順利!(案件有問題私信我)


王萬東法律服務


還是應先普及法律常識:你是原告,對方是被告,你起訴對方,你是控方,對方是辯方,一般判決書文本是“原告訴稱……被告辯稱”,因此你只能是控方,被告才是辯方。至於開庭注意什麼,根本還是圍繞你的訴訟請求內容進行操作,你訴訟請求的內容應有相應的事實根據,事實根據應有相應的證據鎖定,並圍繞證據來源的真實性、合法性、關聯性予以確認,開庭前做足訴訟預案,設想對方答辯內容,己方提出相應反駁。總之,前提考慮愈全面,預案做得愈細緻,勝訴的可能性愈大。


填道通平


原告起訴後被告答辯,如果被告不反訴,原告不存在答辯的問題。原告只要將事實真相在法庭上如實陳述就行。


老丁7654321


仔細看看有關法律。民事訴訟法 民事訴訟法解釋 有關證據的法律規定 等等。本人經驗,還是找個律師好,否則遇到意外情況,有限的法律知識難以正確應對。


天下村夫


證人!證據!事實求是反咉,事發時間地點!證人!及理由!問麼?答麼!說多了無用!主要陳述事實的發生!證人證據!謝謝!


用戶5856646682趙哥


別赤裸身體,別帶手電筒等照明工具,你是公民,被禁止帶手機進入法庭,帶身份證要驗明正身,不要帶刀具易燃易爆有毒腐蝕性物品,別喝醉酒進入法庭。


局部天晴


所有人都有訴訟權利,但不是所有人都有訴訟能力。你自己如果沒有能力,最好把專業的事委託專業人去做。


分享到:


相關文章: