程向辉影视传媒律师
律师在开庭的时候，对对方出示的证据，采取一概不认可的处理方式，并不能达到目的，反而会引起法官的反感。
诉讼过程中，一方出示证据后，会把证据的名称，证明对象，证明目的说出来。
另一方质证的时候，会对该证据的“合法性”“真实性”“关联性”发表意见，便于法庭从多方面了解证据的作用。
如果一方律师一概否认对方证据，显然不是好的应对策略！因为，证据的原件如何否认？真的假的？什么态度？否认关联性是好多律师耍赖的手段，但真实性、合法性也一概否认，会让法官感觉你就是耍赖，不能面对这些证据。
所以，在法庭上应对证据认真分析，有理有节反驳，而不应该一概反对，一概否认！
分享到:
