爱美食的老木匠
中国加入关贸总协定时，就有一个前提，就是中国的中介机构不得官办。因此，律师事务所、会计师事务所、专利事务所等许多官办中介机构被政府释放，成为民间合伙人机构。从司法角度解释，律师是当师人的法庭代理人，履行的是为当事人申辩正当权益的工作，而法庭的法官，侧是维护公平正义的化身，以事实为依据，以法律为准绳，公平正义地判决输赢。好的律师，不仅维护当事人的利益，而且能正确解读法律条文，指出法官运用法律法规上的问题，如法官运用法律条文，你必须帮助法官正确解读法理内涵，为当事人在法理的范围内，正确得到法律条文的保护。在我认识的律师中，不乏打一场赢一场的律师，有的案子是中国大案中排名前十的案子。我见识过最好的律师，连省一级的司法厅副厅长都不愿意去干，就是执着地热爱律师岗位。当然，因为在新闻媒体工作，也见识了不少好律师，可以说，律师就是为当事人申张正义的化身。
指缝阳光63326531
有些律师在法庭上会偏离事实，浪费当事人的人民币，当然维护正义好的律师也有多，但是我我就遇到几个律师在我眼里是坏坏的，为参加群众打小偷死亡的一个案件，我就有连带刑事责任，当时被盗户主家给我聘请了一个律师，我家里人不同意，不接纳，开庭时候我也没要律师，由于我不接受同案给我请的律师，法庭上就出现了3个律师却给被盗的被告2人辩护，在法庭上无事实依据的攻击我说我打小偷的严重导致死亡的，我没法律词语狡辩他们，当庭征求法官，让3个律师抱着一岁不到的孩子在模拟现场打人，是否严重，在着评判。3个律师当场无言以对，还是什么高级律师，怀疑他们专业的律师资格证是买的吧？反之最后是公诉员采纳宣读了我递交法庭的材料后，公诉员不爱听这几个律师的狗屁辩护，退庭走人，法官就休庭。事实就是事实，歪曲事实玩弄法律的的这种律师应该追究法律责任。所以好律师是维护法律正义的，法庭是庄严的，遇到歪曲案件事实的坏律师，这种证据是非常充分的，应该取消开除律师资格证。才大快人心。
品尝五味杂陈
表面上是这样！实际上是背道而驰！是拿人钱财替人消灾的主！很多被告人都是触犯了法律！而辨护律师没有一个去帮原告说话的！都在帮被告开脱罪责或减小罪责！最后无理由辨护后不忘说一句:望法庭能从轻判决！实际上律师是最无正义感的！在事实面前狡辩！在证据确凿面前找漏洞为被告人开脱！我说错了吗？！
用户3267451248022
我不认为律师都是维护法律，公平正义！不管好人坏人律师都是包挣不赔！有钱就可以代理！
新大自然
大都数律师已经成为商人，把自己作为一个懂法律的流氓，为了挣钱无所不用其极，法律在他们眼里只是挣钱的工具而已，根本没有法律意识。社会上所以说流氓不可怕，就怕流氓有文化，更怕流氓懂法律，律师就属于又有文化、高智商、懂法律的流氓！
青哥158657029
律师是个体劳动者，代理的案件是为了赚钱，他赚了上当事人的钱，便尽自巳最大的能力为当事人服务。他不为钱的话，他全家人去喝西北风?正如工人到工厂打工，赚了老板的钱，也尽力为老板工作一样。不过也有工人欺骗老板而偷工减料的，但那只是少数。律师也一样，但大部份都是尽职尽责的，他最低也要顾及他的名声，如果臭名远扬，就没人请他，没人请他就没线赚就喝西北风。
工作的敌人
一名律师既要有才华，更得有正义感，能够坚持正义为弱势说话，使弱势人不被冤不被黑。若所请律师既无才又私利又胆小，注定白花钱。不如不请。
相逢是缘8888666
当律师一定要心术正、品德好、心中装着公平公正和充满正义感。当辩护人要以事实为依据、以法律为准绳、维护法律尊严、坚持公平正义为出发点，这样的律师是深受当事双方的称赞和信服的。反之亦然。现实生活中的大多数律师是好的，是维护法律的尊严公平正义而存在的。但也有极少数害群之马，睁着眼睛说瞎话，为了几个臭钱，不择手段地去暗箱操作，为当事人出一些骚主意，去规避法律、钻法律空子。硬要把白的说成黑的，把黑的说𢦓红的。总的来说，绝大多数的律师是好的，是主持公道公平和正义的。
燕南飞QZD
大多数律师肯定是好的，这是不可否定的事实，律师通过他们精通熟习法律知识，和对错综复杂事物观察和认识的能力以及分析事物能力，结合可以查阅有关案件资料，和必要案件调查，重新获取新的证据，通过力所能及的辫护来为聘请方当事人达到挽回损失，洗清和减少责任，以及做无罪或减少罪责的辩护，在维护当事人的合法权益时，也维护了法律的公证。虽然一些律师辩护辞也未必正确，但案件有它的复杂性，所以通过辨论，越辨越明，更容易分清是非，所以律师的工作有利于案件审理，也有理于依法治国，律师确实是法治国家离不开的法律工作者。
老夫常谈
艹几把的，你们一个个人五人六的都是为了钱，律师为了钱挣钱养老婆孩子就有罪啦？
当事人打官司难道就不是为了钱，为了自己利益，当事人请律师维护当事人自己的利益，律师收钱有错吗？
为什么律师费高，一样可以收起来啊，说明还是有市场。
你怎么不去做一万块钱一个月的清洁工？
