釣魚島主26
這其實是一個政治問題，就如同一個殘暴不仁的獨裁者，為什麼他的將領們不把他推翻一樣的道理。
人類是一個政治動物，每一個國家，他的利益需求都各有不同，還有他思考問題的方式也不是都完全一樣。所以因為受了美國的氣，就全部聯合起來反對他這種情況是不太可能出現的。
作為世界上實際的統治者，美國曆屆總統像特朗普這樣一棍子打翻一船人的還是很難得一見。美國在外交上，長期以來是拉攏一派打擊一派，對其他的國家也是分而治之，各個擊破。由於利益、體制、思維的不同，每個國家都有自己的小九九。雖然大家都想反對美國，但又擔心別國是不是對自己真心，沒有國家敢於真正的去擔當責任，當那個串聯各國的出頭鳥。畢竟你把美國惹急了，他是隨時可能掀起滅國大戰的，薩達姆的下場就是最好的示範。
而且美國目前在正面戰場上打壓的主要還是小國，對於大國始終還是沒有真正撕破臉皮，處於鬥而不破的狀態。為了和平發展，不到萬不得已，沒有哪個大國願意把實力超強的美國當做敵人，去激怒他，挑戰他的權威，以至於引火燒身，兩敗俱傷。
謝金澎
這個問題一體兩面看，一、美國強大不怕反對者，二、反對國家即使聯合也是身在曹營心在漢，現實利益面前明哲保身！
一、美國方面強大，有肆意妄為的實力。
1.政治上，美國主導聯合國，利用聯合國作為自己稱霸全世界的工具，如果有反對國家聯手，那麼美國可以擁有一票否決的權利，同時也可以借聯合國之名聯合其他國家發起軍事打擊，比如朝鮮戰爭、伊拉克戰爭等，反對國家只能啞巴吃黃連有苦難言！
2.經濟上，美國用美元綁架了全世界，佈雷頓森林體系的建立，讓全世界的黃金向美國集中，美國主導的WTO讓發達資本主義國家產業鏈延伸，摧殘了不發達國家的經濟獨立性把它們變成經濟上的附庸國，握住經濟命脈反對國家有苦難言，不敢反抗。
3.軍事上，美國是全世界唯一的超級大國，軍事力量強大同時還有很多盟友，建立有北約等軍事組織，在全世界遍佈軍事基地，倡導一小時到達目標，軍事觸角遍佈全世界，對於反對國家，美國區分對待，對於無核國家和無大國背景國家，堅決予以打擊，例如伊拉克戰爭和科索沃戰爭，對於有核國家和有大國背景國家，美國實行經濟制裁和軍事威懾。
4.文化上，美國借自由、人權和開放等西方式價值體系在敵對國家推行和平演變，比如“阿拉伯之春”，美國強推自己的價值觀給世界，讓敵對國家或者看不順眼國家國內矛盾重重，哪裡還有精力反對美國呢，反觀美國可以借人權保護干涉你的內政。
二、被打壓國家的世界性反美聯盟很難形成。
1.國家利益至上，國家之間很難鐵板一塊。國家之間沒有永恆的友誼只有永恆的利益，面對美國的大棒和麵包，沒有那個國家願意頂風作案，安安穩穩管好一畝三分地就很好。
2.綜合實力不足以撼動美國的地位。被打壓國家大部分為發展中國家和落後國家，國家實力較弱，即使形成聯盟也難以對付美國。
3.美國做事還不至於做絕和引起世界性反對。目前的美國雖然是好戰份子，但是對敵對國家才去分而治之，不會一竿子打死，這樣的力度雖重但是還不至於做絕引起全世界公然反抗！再說美國也不全做壞事，好事也一直做，比如參與救援和維和等。
4.美國經常殺雞儆猴，威懾敵對國家。伊拉克戰爭讓全世界看到了不對稱戰爭的厲害，信息化戰爭引領戰爭新形態，讓世界大的發展中國家噤若寒蟬，抓緊迎頭趕上，要不然有被顛覆的悲劇。
綜上所述，不是不反對美國只是人家太強大，不是反美聯盟不成立只是困難來臨大家各掃門前學，一盤散沙。
談天論地迷
這是一個理論性較強的問題。一般來說，如果某個國家變強的話，針對這個國家就會出現反的國家，並且這些國家還非常可能聯合起來，共同抗衡這個變強的國家。比如，拿破崙變強，反法聯盟就會出現；一戰前德國變強，針對德國的協約國聯盟就會出現；冷戰期間美國變強，蘇聯國家集團就會出現。然而，這一理論假說卻被現階段美國的情況給否定了，美國冷戰後一直維持一枝獨秀的超級大國地位，一直到今天世界上都沒有組成有效的反對美國的聯盟。
對這個問題出現過多種解釋。比較有解釋力的解釋是反對美國是需要成本的，美國越強這種成本越高，因此現階段全世界被美國打壓的國家不能聯合起來對付美國的根本原因，是美國太強大了，其國家實力已經比歷史上任何出現的大國都更強大，強大到被壓迫的國家都望而卻步，不敢組成真正的反美聯合，甚至有的國家乾脆投靠美國，靠聽取美國的安排保障自己的國家安全。也有解釋認為，美國同西方國家同種同源，意識形態也比較類似，這就使得現在世界的多數主要國家不會將美國視作對手。還有的解釋認為，美國的霸權不僅僅是惡性的，其也為世界的和平與發展作出了一定的貢獻，特別是現在很多國際機制與制度都是靠美國才建立和運轉的，世界離不開美國。
總之，有關這一問題的解釋非常多，各自都有一定的解釋力也自然都有不足。未來會不會出現強有力的反美同盟，需要我們拭目以待。
琺大庶吉士
第一、美國是北約組織的首腦，美國對其他國家的經濟、政治、軍事打壓往往帶走北約集團的影子。而每次行動並不是美國單獨對別的國家進行打壓，往往是北約內部形成的一致性表決，北約是世界上最強大經濟、政治、軍事集團。
第二、其他國家聯合起來對抗美國，等於對抗整個北約集團，連蘇聯這麼大的組織都解體了，其他國家再怎麼降低也不是北約國家的對手，所以聯合起來不但不能反過來對付美國，反而會讓整個北約集團找到藉口，把你們通通消滅了。
第三、天要讓它滅亡，必先讓它瘋，蘇聯都解體幾十年了，北約也強行運作了幾十年，堡壘總是從敵人內部攻破的，現在整個北約由於“分贓”不均內部已經產生了裂痕，讓他們的裂痕慢慢擴大就行了。
這時候你組建一個反美聯盟，不但不能對美國造成傷害，反而讓北約再次團結起來，這是天底下最大的餿主意，成事不足，敗事有餘。
其實像這種事，你能想的到別人也能想的到，但是比你有能力去做的人為什麼不去做呢？
那是因為別人看的比你遠，你以為世界上被美國打壓的國家都心甘情願忍氣吞聲嗎？
是人都有三分氣，義氣行事，不但不能讓對手受到任何損失，反而讓自己滅亡，該忍的時候還是得忍，不忍又怎麼樣？打又打不過，難道用嘴巴罵幾聲，心痛快了，心舒服了，對手就不存在了？
一號風手
全世界被美國壓迫的國家聯合起來對付美國，跟世界大同的理想一樣美好，一樣遙遠。美國不僅是全球唯一的超級大國，也是全球最大的軍事同盟集團北約的領導者，建立了全球最為健全的盟友體系，一貫是對反對他的國家分而治之，各個擊破，凡是反美的國家，不是被美國推翻了，就是被美國修理得夠嗆。凡是理性的國家都有著跟美國打交道的門道與智慧，誰也不會去當出頭鳥，以身試法式地去挑戰美國不可戰勝的神話，因為大家都清楚，有朝一日，美國霸權的喪失，不是被別的國家打垮的，而是因為自身無法跨越發展障礙而轟然倒塌的。
1、美國不僅是全球唯一的超級大國，而且建立了全球最為健全的盟友體系，全球五大洲都有美國的盟友，他的盟友數量之多沒有哪個國家能夠匹敵，從來都是美國修理反美國家，而不是相反。
無論是攻打阿富汗還是伊拉克，都是美國帶領著一眾盟友在行動，至於所謂的反美國家，例如古巴、伊朗、委瑞內拉等等，除了打打嘴仗，逞一時之能，哪裡敢真刀真槍地去招惹美國？在美國實施的制裁等各種壓力下，左支右拙，疲於應付，處境不僅艱難，而且孤立。
2、依附於強者，這是人類的天性，以追求利益為宗旨的國家更是如此，對於許多中小國家而言，依附於美國比挑戰美國更符合他們的國家利益。
許多中小國家，不僅經濟上難以自強自立，在安全領域更是如此，必須依賴於強國的保護，才能苟活於世，中東地區的沙特、阿聯酋、科威特、卡塔爾等產油國，以及日本、韓國就是最典型的代表，相比美國的需求，他們更需要美國。美國只要放風要撤出在這些國家的駐軍或減少駐軍，他們立馬陷入巨大的恐慌，就好像天要塌下來似的，懇求美國大兵不能撤走，繼續給他們當“保鏢”，當然，代價不菲。
即使歐洲國家也是如此，前兩天美國媒體放風，特朗普打算撤走駐紮在德國的美國駐軍，引發了歐盟的極度擔憂——美軍撤走了，誰來保護他們？
另外，前蘇聯的一些加盟國，比如波羅的海三國、烏克蘭、格魯吉亞，因為忌憚於俄羅斯的強大，十分沒有安全感，對美國的安全保護極度依賴，他們都是死心塌地追隨美國的，怎麼可能會去反對美國呢？不管美國有多霸道。
3、地球分為五大洲，地球上的190多個國家並不是鐵板一塊的，而是分化為許多不同的利益集團的，彼此的核心利益訴求各不相同，有的甚至是南轅北轍，是無法捏合成一個整體的，更不可能靠反美來團結起來，這是一個虛無縹緲的夢，團結是人類永恆的夢想，不團結才是當今世界的主旋律、人類的宿命，同為阿拉伯民族的阿拉伯眾多國家的不團結與分裂才是當今世界的真實寫照。
當前，美國的實力跟2008年前的巔峰時期比起來有所衰退，但依然是最強大的國家，對其他國家的優勢仍然非常明顯，沒有國家願意去當出頭鳥，去挑戰美國，即使俄羅斯也不願意，普京一心想緩和與西方的緊張關係，修復與美國的關係，俄羅斯的反美很多程度上都是被迫的，這個標籤是咄咄逼人的西方給他貼上的。
在聯合國193個成員國中，大多數國家都是親美的，或者希望親美的，或者希望與美國友好的，即使在意識形態與政策上反美的國家——伊朗、古巴等國家也希望與美國建立良性的關係，古巴與美國的和解就很能說明問題。嚴格來說，世界上並不存在反美國家，更不可能實現許多國家團結起來建立反美聯盟對付美國！現實就是這麼殘酷！
飛狼
美國雖然強大，但它並沒有能力去打壓全世界，只是某一時刻，針對某些領域對部分國家打壓而已。那麼這些國家為什麼不團結應對呢？原因是多方面的：
第一，美國實力太強。如果僅有部分國家團結起來與美國對抗，它們未必是美國的對手，也許美國沒受傷，這些國家就已被美國滅掉了。
第二，受美國打壓的國家不團結。在當今世界，國家利益仍是每個國家的行事依規，而每個國家的利益是千差萬別的，所以他們對美國各有自己的“小算盤”，難以形成合力，容易被美國各個擊破。
第三，無人挑頭。雖然很多國家對目前特朗普的做法非常不滿，但多數國家是敢怒而不敢言，尤其是沒有國家願意帶頭來對抗美國。我們常說：振臂一呼，應者雲集。關鍵是誰來振臂？因為槍打出頭鳥！
第四，美國的“鷹犬”眾多。二戰之後，美國在全球構建起了龐大的聯盟體系，雖然盟友中魚龍混雜：有一心追隨者，有被迫應和者，有搭乘便車者，有無邊反抗者等，但它們都沒有做好與美國翻臉的準備，可能隨時會向美國妥協，如此怎能取勝？
姜運倉
這種想法確實是好，但是有一個問題需要大家來考慮，那就是如果大家都去圍剿美國的話，那麼誰將會是第一個倒在美國刀下的亡魂？
今天的美國是世界第一強國，想要不付出代價的擊倒他，是絕對不可能的。
如標題所示，今天的美國無論從軍事、經濟、政治上講，都是當之無愧的世界第一，如果世界上的其他國家想要聯合起來，擊敗這樣的一個強國，除了需要萬眾一心的決心以外，更需要付出巨大的代價。
比如在二戰時期，以美英法蘇為首的西方強國，想要擊敗巔峰中的德國時，不僅僅犧牲了數以千萬記的國民的生命，各國在經濟政治上也同樣付出了慘烈的代價。同樣，今天的世界各國如果想要擊敗比德國更強大得多的美國的話，其付出的代價可想而知。
因此“反美聯盟們”在做出決定之前，可能就要考慮一個重大問題，那就是自己的國家能不能承受美國的反擊。如果因為反抗美國而導致身死國滅，那自然是絕對不會去做的，因為哪個國家的領導人都不是傻子，損人利己的事情可以做，損己利人的事情還是算了吧。
美國既是一個國家，更代表著一種國際秩序，在沒有新的替代秩序出現之前，毀滅美國就等於是毀滅自己。
今天的世界各國基本上可以說是生活在以美國為主導的世界秩序裡，除了極少數幾個國家之外 ，世界各主要國家基本上都依附在這個世界秩序中生存。
如果世界上的其他國家準備推翻美國，那麼必然會導致整個世界秩序出現問題，這對於世界上的所有國家來說都是一場史無前例的巨大災難。
除非是在這個世界上重新出現一個可以替代美國來建立新秩序的國家或者國家聯盟，否則像題中說所的那樣暴利推翻美國建立的國際秩序是非常危險的。因為這不僅僅是導致大量的國家之間的興衰更替，嚴重的甚至會導致人類文明的滅絕。
美國在世界上並不只是一個人在戰鬥，事實上美國領導的國家集團正包含著世界上大部分發達經濟體，這意味著挑戰美國就等於是在挑戰全世界最強大的那一批國家。
在過去的幾百年裡，歐洲各國一直都在領導著人類文明的前進，如果把西方各國都看做是諸侯國的話，那麼二戰之後的美國就是整個西方國家集團的“諸侯長”，美國帶領著領導西方發達國家集團，來統御整個世界的秩序運轉。因此在大多數情況下，美國的利益既是西方各國的總體利益。
之所以會這麼講，是因為在二戰結束之後，美國在歐洲推行“馬歇爾計劃”，這個計劃在恢復歐洲經濟的同時，更是將這些從新繁榮起來的歐洲強國籠絡在美國人的身邊。在這個時候去挑戰美國的話，就等於是在挑戰這個世界上最強大的國家集團，這無疑是非常艱難的。
我們在考慮如果推翻美國對這個世界秩序的掌控時，不僅僅要面對美國，還要面對比如英國、法國、德國之類的西方強大國家集團，這久需要“挑戰者們”擁有更加強大的力量和比西方國家建立現有秩序更完善、更先進的社會秩序來替代他們。
雖然現在的美國在世界上任意欺凌其他弱小國家，但是這並不意味著今天的美國是可以拋棄的、可以挑戰的國家了。事實上到目前為止，世界上還沒有哪一個國家能夠活著敢於做出推翻美國對世界秩序的掌控。哪怕是現在的特朗普在“到處挖其他國家的肉來補自己的瘡”。
以目前世界上其他國家的實力與美國實力相比較的話，還沒有那個國家能夠脫穎而出來代替美國在世界上的位置。當然了，美國的衰落是一種不可避免的慣性，而這個世界在美國衰落之後，也會迎來一個新的世界秩序來領導人類文明前進的腳步，也許就在這個世紀裡，我們將迎來“構建人類命運共同體”目標的實現。
落下m
原因非常複雜，這裡就講一個：美元的優勢。
二次世界大戰末期，義大利已經投降，德國在東線轉為戰略防禦，日本已經失去了在太平洋地區進行大規模戰役的能力，它們的國內經濟更是接近崩潰；而英國和法國的經濟實力在戰爭中也遭受嚴重破壞；蘇聯的狀況也同英法一樣，第三個五年計劃還未完成就遭到納粹德國的侵略；1945年美國國民生產總值佔全部資本主義國國民生產總值的60%，美國的黃金儲備從1938年的145.1億美元增加到1945年的200.8億美元，約佔世界黃金儲備的59%，相當於整個自由世界黃金儲備的3/4，這使它登上了自由主義世界盟主地位。在這種形勢下，二戰後形成了以美元為中心的國際貨幣體系。
1944年7月，在第二次世界大戰即將勝利的前夕，二戰中的44個同盟國在英國和美國的組織下，在美國新罕布夏州（New Hampshire）的佈雷頓森林村（Bretton Woods）一家旅館召開了730人參加的「聯合和聯盟國家國際貨幣金融會議」，通過了以美國財長助理懷特提出的懷特計劃為基礎的《國際貨幣基金協定》和《國際復興開發銀行協定》，總稱佈雷頓森林協定，從此開始了佈雷頓森林體系。
美元在國際貨幣體系中的這種優勢地位，給美國帶來了巨大的利益。
首先，它使美國可以不受限制地向全世界舉債，但其償還債務卻是不對等的或者乾脆是不用負責任的。因為它向別國舉債是以美元計值的，它可以讓印鈔廠毫無節製得加印美元，即便造成美元貶值，也能減輕其外債負擔，又可刺激出口貿易，改善其國際收支狀況。此外，由於美經濟實力雄厚，投資環境比較穩定，在美投資能帶來較多利潤，因此，許多人都想在美投資。而大量流通性美元資金的到來，使其利率下降，彌補財政赤字的成本得到壓縮。另外，在通常情況下，當一個國家的國際收支出現逆差時，一般要進行經濟政策的調整。而美國卻不必這樣做。因為美元是國際貨幣，當美國出現外貿逆差時，美政府可通過印刷美鈔來彌補赤字，維持國民經濟的平衡，而將通貨膨脹轉嫁給其他國家。這正是戰後的美國雖經歷了數十年的高額財政赤字卻依然能保持經濟狀況穩定的主要原因，所以可以見到在二戰後的經濟總量增長圖中，美國一枝獨秀。
再有，還可以使美國獲得巨額的鑄幣稅。鑄幣稅原是中世紀西歐各國對送交鑄幣廠用以鑄造貨幣的金、銀等貴金屬所徵收的稅；後來指政府發行貨幣取得的利潤（等於鑄幣幣面價值與鑄幣金屬幣價的差額）。在金本位崩潰之後，以紙幣為基礎的信用本位取代了金本位；美元代行國際貨幣職能，給美國帶來了巨大利益。當一張毫無價值可言的紙幣被國家印製出來時，鑄幣稅就等於這張紙幣所能購買到的社會產品價值，中間的差額即為美國的「鑄幣稅」。
根據美國國家安全局1994年公佈，全世界美鈔流通量為3500億元，1/3在美國境內流通，2/3在外國流通。紐約聯儲局報告稱，在2002年末，在市面流通的6,200億美元貨幣中，有大約55%到60%，即3,400億到3,700億美元左右是在美國以外地區流通的。根據聯邦儲備體系最近的估計，在所有流通的美元中，大約三分之二為美國境外持有。目前在全世界流通的美國貨幣總額已達將近7000億美元。僅在1989到1996年3月間，流到俄羅斯和阿根廷的美鈔就分別達到了440億和350億美元。而美國印製一張1美元鈔票的材料費和人工費只需0.03美元，卻能買到價值1美元的商品，美國由此得到每年大約250億美元的巨額鑄幣稅收益，二戰以來累計收益在二萬億美元左右。
但是由於二戰時的通貨膨脹、二戰後的通貨膨脹、韓戰和越南戰爭時期的通貨膨脹、以及兩次通貨膨脹間的另一輪通貨膨脹，使美國價格水平在1934年到1971年間上漲了2倍，同時美國依靠其雄厚的經濟實力和黃金儲備保持黃金的美元比價不變，高估美元，低估黃金。這時各國央行開始儲備黃金，將手中的美元兌換成黃金以增加它們的儲備。1948年，美國擁有全世界70%的貨幣性黃金儲量也就是7億盎司。而隨著日本和西歐經濟復甦和迅速發展，美國的地位不斷下降，美元災加劇了黃金供求狀況的惡化，在20世紀50年代與60年代，美國為發展國內經濟及對付越南戰爭造成的國際收支逆差，又不斷增加貨幣發行，這使美元遠遠低於金平價，使黃金官價越來越成為買方一相情願的價格。歐洲由於越南戰爭產生了一股反美情緒，法國帶頭把所有的順差以黃金的形式進行儲備。於是美國的黃金儲備從1948年的7億盎司降到1970年的2億5千萬盎司，有一半以上將近三分之二黃金儲備流失了，進一步增加了美元的超額供應和對黃金的超額需求。加之國際市場上投機者抓住固定匯率制的瓦解趨勢推波助瀾，大肆借美元對黃金下賭注，導致固定匯率制徹底崩潰。
1971年出現了「美元危機」，從60年代到70年代，爆發這樣的美元危機就達11次之多。儘管美國政府為挽救美元採取了許多應急措施，都未能奏效。美國經濟衰退、資本大量流失、美元在全世界泛濫成災。最終美國黃金儲備面臨枯竭的危機，不得不放棄美元金本位，美元失去了其等同黃金的特殊地位。因此「美金」一詞本應成為歷史，但由於已深入人心，所以至今仍廣為使用。
FriedrichWang
1.美國國力太強大。為什麼美國可以肆無忌憚的打壓其他國家，主要原因就是基於美國強大的綜合國力。第二次世界大戰結束以後，美國取代英國成為新的世界霸主。在政治上，通過建立聯合國、北約、WTO、世界銀行等國際性組織，美國牢牢鞏固了世界霸主的寶座，在政治上可以打壓任何一個國家。在經濟上，美國2017年的GDP總量已經達到了19.361萬億美元，佔世界經濟總量的近四分之一，再加上美元霸權，在經濟上有實力打壓任何一個國家；在軍事上，美國擁有正規軍130萬，其中30萬駐紮在600多個海外軍事基地，航空母艦11艘，作戰飛機13000多架，如果不是有核武器形成了“核平衡”，恐怕美國有實力將任何一個國家滅國。
2.美國盟友非常多，經常聯合盟友打壓其他國家。1949年建立的北約，是美國軍事霸權的體現，28個北約成員國都可以視為美國的盟友。除北約以外，加拿大、日本、韓國、新加坡、以色列等等國家，都是美國的親密盟友。不要看特朗普上臺以後，美國與多數盟友鬧得很僵，下一屆換上一位民主黨籍美國總統，美國馬上會回覆與盟友的親密關係。以美國打壓俄羅斯為例：軍事上，通過北約，進行成員國東擴、舉行“三叉戟”軍事演習等方式，打壓俄羅斯；經濟上，2014年克里米亞危機爆發以後，美國和歐盟聯合制裁俄羅斯；政治上，在2018年3月間諜中毒案以後，美國共號召了20多個國家參與。
3.美國宣揚“自由、平等、博愛、民主”的價值觀，迷惑性很大。美國打壓其他國家，總會有一塊“遮羞布”。例如，美國以不民主的名義在軍事上打壓伊拉克、敘利亞等等。很多不明真相的吃瓜群眾，總以為美國很正義。事實上，伊拉克薩達姆政權、敘利亞阿薩德政權是非常不民主，但好歹是世俗政權。怎麼不見美國打壓沙特、阿聯酋這些君主專制加神權的政權？不過，美國“遮羞布”策略非常有效，每次都能夠達到目標。
4.美國打壓其他國家很有策略。在商人總統特朗普之前，美國總是有策略的打壓美國。如特朗普一般，一次性通過加徵鋼鋁關稅得罪歐盟、日本、加拿大、墨西哥等幾乎全部盟友的事情是不可想象的。以美國打壓伊拉克為例，藉口是薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器、支持恐怖分子的等等。更令人不可思議的是，美國推翻伊拉克薩達姆政權以後，還支付了500億美元的重建費用!美國這種“師出有名”的打壓、並在打壓後給予小恩小惠，也導致很多反美國家不能給下定決心聯合起來與美國硬碰硬。
歡迎大家討論，特朗普一次性通過加徵關稅打壓歐盟、日本、加拿大、墨西哥等國家，是不是很“愚蠢”？
美國觀察室
我覺得題目本身已經很好的解釋了美國打壓其他國家的手段，但是常見的順序應該是政治，經濟，然後是軍事。只因為美國擁有世界上獨一無二的軍事力量跟所謂的同盟，同事還擁有世界上最強大經濟話語權跟政治話語權！
那為什麼被美國三重打壓的國家們不聯合起來呢？其實很簡單，現在地球上的國家真正像美國經濟軍事同等實力的一個也沒有(以前還有蘇聯)。那麼如果一個陣營裡沒有一個國傢俱備真正對抗美國的實力，沒有人可以武裝保護陣營，牽制甚至對抗！那麼這個陣營的象徵意義將遠遠大於實力意義。因為美國可以通過發動經濟制裁，軍事封鎖，讓相對弱小的國家民不聊生！然後積累民怨，策反政變，推翻現政府！扶持一個親美的傀儡政府！輕而易舉的直接肢解所謂的反美同盟，殺雞儆猴！如果這時候陣營中有一個經濟跟軍事與美國相當，或者整體實力較強的國家，這時候就可以直接阻止，支援，化解該國的危機！
所以這也是為什麼美國到處宣揚自由與民主，抨擊所有專制跟集權政府。很大程度上是因為一個國家如果擁有一個精神領袖，它的國民意志將會非常堅定！這樣的政府，美國想策反，政變可能性微乎其微！進行軍事打擊這樣的國家，遭遇的損失或許將遠遠超出所能承受的範圍！
還當然還有一個非常重要的一點，就是挑撥離間！美國非常擅長利用輿論，軍事力量製造危機，利用國與國之間的矛盾將原本平和的區域變成一個火藥桶。主要的原因就是美國不允許在任何地區喪失話語權，失去主導地位！所以經常放大國與國之間的領土糾紛跟問題，用輿論製造摩擦，升高區域熱點溫度！然後用自己強大的軍事實力讓該區域的國家選擇站隊！從中選擇代理人，製造區域的對立跟摩擦甚至危機來提高美國的存在感跟話語權，當然還有軍售！所以任何假想的反美聯盟一定會遭到美國的反對跟肢解！直到真正有可以與美國互相抗衡跟牽制的力量出現，否則這種聯盟的意義並不大！
