伟大的安格斯
欧阳先生是我国著名的书法教育家，因为其对书法专业本硕博专业的开拓之功受到众多学院派书法家及书法爱好者的大力追捧。又因其人格魅力常常受到人们的敬重。二力作用下欧阳老先生的书法也得到了很多人的认可！
这实在是先生的贡献与人格惹的祸，无关老先生任何事。他自己也曾否认自己是书法家，只是书法界好事者太多，硬要给他这一顶帽子戴，他呢，也只好扭扭捏捏接受了。
细看其作品，偶然也有气韵生动之时，但多数情况下还是一般。或许他的专注点根本不在书法上，用笔随性自由、个别点画太过任性雄强，竟至于失去中庸蕴藉之理。
其章法布局也并未见出过人之处，只是在规矩里小心翼翼地写字。在线条上虽师从吴玉如，但并未见出着力楷书有多深的功夫。结字更是无准确可言，曾经见过他亲自写的楷书字帖，基本上跟他的创作一个风格，结字、线条质量上还有待历史考评。
书法好不好，这个东西不是吹出来的，中国写字牛人太多了，中青年书法功夫优秀的人全国范围数以万计，文章附图对比一下你自己掂量，当然你掂量不出历史也自有公论。
把欧阳先生的书法归在名人书法之中，似乎也不为过。字因人贵每个时代都有，只是当代更甚，在名人书法家里面，欧阳先生是最好的，这恐怕不会有太多人反对。
情棋书画
这个问题真是一个有趣的问题。现在有人又对德高望重的欧阳中石先生的书法作品引争议了。很好！很好啊！
盛名之下，其实难负？应为“盛名之下，其实难副”。（语出《后汉书.黄琼传》）
记得欧阳中石先生在接受央视数字电视《书画频道》采访时，说过这样一句话，他说：“我不是书法家！”
欧阳中石先生这是谦虚啊！也是很有自知之明的。就当下来看，欧阳中石先生可称之为“书法大家”，而且是名副其实的书法大家！
（上图为欧阳中石先生书法作品）
关于欧阳中石先生的书法作品到底如何，还须经过历史检验，现在下结论为时过早。但有一点需要说明，欧阳中石先生是第一个提出“书法是文化而不是艺术”的人，也是第一个提出“国人要养成汉字书写习惯”的人。他为中国传统书法文化的教育和发展，是做出了极大贡献的。
（上图为欧阳中石先生书法作品）
近年来，不知道怎么了，有些人踩了“二田”不说，黑了沈鹏和张海不说，现在又开始踩欧阳中石先生了。这些人到底是何用心，明眼人都知道的，而且，天也知道！
（上图为欧阳中石先生书法作品）
唉…… 总这样下去，没意思啊！
以上为个人观点。手打原创，抄袭必究！
中州耕牛堂主
学者型书家仅存的硕果中，欧阳中石应可算是一位。
他的身份首先是位教育家，其次才是书法家。这点很重要，以现趋势，搞专业书法的大都是些名人而非名家，而名家向来又被书名所掩。
这方面先生可谓得之东隅，失之桑榆。本想在教育上有所建树的他，最终却歪打正着成名于书法。
上世纪九十年代，他的字体曾风靡一时，有人谓之“老干部体”，的确比喻得很形象。他的书体在书法教育，特别是老干部培训教学中得到极大推行。但这也恰恰说明了他这种碑与帖触合的新尝试还是被大众所认可的，也突显了他在书法教育和普及上的贡献。
如今传统文化式渐衰微，一代不如一代是趋向。大师们纷纷离席后的虚位以待，在这优越时空，对手孱弱的时代—一一享有盛名之下的欧阳中石先生自然名可副实。。。
评价一位书家或作品，需要撇开当下的浮沫，只有在历史距离上才能品尝到鲜浓的汤味。爆炒得来的虚名，历史不会让你一席;寂寞中成就的真学问，历史自会留下笔墨。。。当下的盛名，拉开距离后是否难副？这就是今人对欧阳中石之流抱有的矛盾。
[临池管窥]谢谢浏览！
临池管窥
站在北京的香山上，顶多能看个北京的全貌。
如果你站到泰山顶上，你能看到整个中国，你所站的高度，决定了你的视野的大小。
让你分析欧阳中石的书法，那你应该站得高一些，才能够看得深远，分析的透彻。
欧阳中石是一个书法教育家，然后才是一个书法大师，他曾师从吴玉如先生。
他的楷书学的是欧阳询和魏碑，行书学的是二王和孙过庭。一个书法家最大的本领就是学习古人的技法，然后抛弃他们，重新创造一个全新的自我的境界。很显然，欧阳中石先生已经达到了这个境界。
这个已经有人给他证明了，在2006年他获得了中国书法兰亭奖终身成就奖。
欧阳中石的书法就是气魄大，无论是在用墨上，还是在结体章法上，都能给人以耳目一新的感觉。
大师的气韵和思想都在书法里了，让你感觉有排山倒海之势。你仔细分析去，起笔和收笔，不恣肆，不放纵，外柔而内刚，真正的文人书法。
也许是京剧艺术滋养了欧阳中石先生，把书法当成了自己的舞台。你的人生的气魄大，当然就需要一个更大的舞台。 中国书法成就了一个瘦小的老头儿，他就是——
欧阳中石……
水电工老路书法
我觉得欧阳中石作为一个著名书法家，一度被称为当今书法的泰斗，同时他还是一个公众人物，被人这样的质疑也是很正常的，有质疑以争论才知道人家有没有真本事，潮水退去，谁没有穿泳裤一眼就看出来了。
实际上，古代的书法家比如王羲之、颜真卿、欧阳询等人，在他们的成名路上不知道有多少的质疑的声音，包括到现在还有，有人还直接批评欧阳询的楷书“状如算子”，先在学习欧阳询的人却数不胜数。王羲之在质疑的声音中成为了“书圣”，颜真卿在质疑声中写出了天下第二行书《祭侄文稿》，质疑是一件好事。
盛名之下 其实难副，这个盛名我们很好看到，欧阳中石的名气大这是大家都知道的，而且是久负盛名，但是，这个“实”字却很少有人去看一下，只看了看他写的字那不是实，再说每一个人的欣赏眼光和审美能力也不一样，你觉得不好的反而可能是大师级的作品，这样去看这个“实”未免太过于主观了。
单对于欧阳中石先生来说，我们不仅要看字，还要看他对于书法以及书法教育做出的贡献，当今几人能比？
一个书法家的久负盛名是需要很多因素的，这个“实”不仅仅是写字，同样的，对于其它行业的佼佼者也可以这样去看。
不二斋
在当下的书法名家中，有这样几类人是居于近水楼台的:
1师大、美院教授，如欧阳中石、尉天池、王冬龄等，已故启功也是。
2书法或书画类期刊编辑，如沈鹏、苏士澍、张旭光等。
3画院画家、美术馆领导，如曾来得、孙晓云等。
4部队书法创作室专家，如卢中南、刘洪彪、张继等。
这些人的职业就是从事书法教育、创作、出版、展览，有影响力还有决定权。他们的书法当然是有相当水准的，都有青史留名的想法，但是硬要与历代名家去对照就没意思了，兰亭序里有句话叫"时殊世异"，当代人相互比才公平。
欧阳中石本科在北大读的专业是哲学，艺术爱好成就更大的是京剧，书法教育是饭碗。他的书法成就有多大不好说，他的字是有创新元素的，很难找一位过往名家的字与其对照，他写的牌匾全国各地都能见到。不过目前还没有欧阳体的印刷字，舒同有舒体，启功有启体，这大概能说明问题。
笛在明月楼LYD
欧阳中石先生的书法成就还是很高的，获得过“终身兰亭奖”，当代也是没有几个人！
但是，这几年确实有很多人提出来不认可的声音！
我认为大致有两种原因：
一，大部分人只知颜欧柳赵，凡是跟这几大家风格相差太远的，一概持不认可态度！这是审美取向问题，占据上风！
二，也有一些专业人士的不认可……按道理来说，专业人士应该认可吧！却不这样，专业人士看到古人的作品多了，眼界开阔，视野提升，特别是印刷技术突飞猛进的今天！今人的书法如果与古人比，真的是有很大差距的，如果我们欣赏者忽略了这中间的坐标系，今人的作品都差得远！
坐标系有两条线，一条线是古人的！一条线是今人的！如果我们忽视了古人，只拿今人说事，大家会发现，欧阳中石的书法拿个兰亭奖终身荣誉奖也是情理之中……
所以，欣赏书法，一定不能忽视坐标系！忽视坐标系，还有一个大缺点：就是学习了几年书法，就认为自己的水平天下第一！原因是他忘记了自己只是临帖，并没有在书法史上的开创之功！
陈天哲
欧阳欧阳，鸟铳当枪！中石中石，字像拉屎！横不像横，傻不楞噔！竖不像竖，活像囱煮！撇不像檄撇，鸟人吐血！挪不像挪，稀哩晔啦！书道有源头，艺术无止境！偏有阴阳人，舍身犯天庭！自张海以来，丑书四起，谄媚蜂涌！拉帮结派，自立山头者，不可胜数！正书较于丑书，形单影支，孤苦零仃！孤立无援，声撕立竭！投机取巧，溜须拍马者四起，如沈鹏苏士澍欧阳中石白砥王冬龄等等等以及他们徒子徒孙之流！妖言惑众，曲意篡改，巧立名目，款曲私通！人为地，恶意地，有针对性地将正统书法引入歧途，为他们的小团伙，小山头，小门庭！有针对性地服务！让不明就里对传统书法心生景仰且有购买力的人落入他们早已设下的圈套！花数十万，甚至数百万钱财，买回一大堆废纸！这就是丑书始作俑者的真正目的，也是丑屡禁不止的利益链条之罪恶根源！！！
至臻一脉
为什么欧阳中石感名之下其实难负？
作为一名书法教育大家，高等书法教育开创者，集书艺之大成者之质疑，是不应该的，理该首肯那些为中国传统文化艺术弘扬者点赞，同时给以崇高的敬意。
何有盛名之下其实难负？
质问者，一则不了解欧阳中石的艺术成就，及对中国艺术文化的贡献，，不理解一个极力为中国书法艺术教育繁荣昌盛而倾心一生的耕耘者。
且看的书法艺术
在高等书法教育这方面，是开创者和奠基人，书法教育的建立和发展，欧阳中石功不可没，凭借对书法教育的贡献以及自身的艺术、荣获兰亭终身奖，实至名归
其书法如其为人，格调清新高雅，沉着端庄，俊朗而又飘逸，古朴而又华美。
狂喜淡墨a
不管你有多大的名头，身兼多少高职，在书法领域，你不亮出
过硬的楷书，要想众人服气是很难的。
书法除了具有文化艺术的内涵，书法还是一种功夫，是
你在这行当里的修炼程度，没有扎实的楷书，怎么证明你的
功夫呢？如果你就是一般的书法爱好者，人们自然不会对
你的书法苛求太多，但如果你是什么协会的顾问，又是博士
学位的什么导师，大家要求高一些，在我看来一点也不过分。
另外大家要明白一个概念，写字不等于写书法。
民间写一手好字的人成千上万，不计其数，那这些人为什么
不是书法家呢？
书法家是经过多年的书法训练，真草隶篆，四体皆精。当然
这个标准放在今天有些高，但至少有两种字体能达到高水平
吧，可现在有些大名头书法家，写来写去，就是那几笔字，
其在书法艺术方面的深度和广度一见便知，所以受到大众的
质疑就不足为奇了。
欧阳中石的老师吴玉如先生是真草隶篆皆的高手，我想这也
是能另大众佩服崇拜的一个原因吧。
