卓剑文书法崇拜者
比较而言,第一幅字相对有些味道,更具沧桑感。
我们评价一幅书法,要就字论字,不要忙着看落款为谁,否则会干扰你正确的判断。
有些书法家,因为某些机缘或社会地位而名声大噪,但其水平实在难以服众。比如这位欧阳中石,他的书法,不客气地讲也就县书协水平,至于怎么混那么大名气,不得而知,但可以肯定的是,绝不会是因为书法得来的。
那么怎么才能鉴定一幅作品的优劣呢,有一个非堂简单又实用的办法,将作品的落款隐去,发于真正懂书法的人鉴赏,如果有三个以上说好,那么,这幅作品绝对算得上优秀,反之,就不怎么样。
秋夜为我长
这三幅字,我只看那五个大字,就是二王写的,在下也不敢叫好,就是说达不到书法的书平,便不能以书法的视角鉴赏。
只五个字,根本不具有浑然天成之感,毫无自然可论,分明刻意的成分太多,书写者凭心理写的,看起来显得扭捏之态。
至于书法的优劣,无须评价,因为古来有之大乘的书法在那摆着,后人,凡是想学书法的,都时常的临摹过。所以,属不属于书法,又书法的高与低如何,一目了然,不必要过多的解读。
问者提到的三幅,最末一幅的“家和”两字还行,剩下的都七扭八歪的,即是狂草也不能如此随便。当然,其中哪一幅值钱,显然是中石的,有个前因,其名值钱,但字未必有价值。时下,一直是这样的风气。个人眼光,勿怪!
实不相瞒,在头条里,目前我看好的只这人的字等,一并附之。
宋春來
书法艺术因人而贵与作品无关
百川书法
暮春杂感
濛濛飞絮倦春暮,
溪岸桃花辗玉尘。
春景黄粱浑是梦,
烟波世路妄同真。
几番离恨繁霜鬓,
一片残零伤病身。
勘尽沧桑终有悟,
最须珍重眼前人。
胡利书画
美好人生9056
王江6605
这幅图的字体看着瘦弱纤小,没有狂中的韧性。略显沧桑。
筷樂寳鋇
个人比较喜欢书法,虽不懂鉴赏,却懂得欣赏,中间的一幅字,个人比较喜欢,观看后很有感觉,三幅字放一起比较,第一,第三幅比较中规中矩,符合要求,缺少灵魂!一幅好的书画作品,在保留部分书写格式的情况下,注入灵魂,也就是个人人格魅力,融合在一起,形成具有个性的书法作品!
坤哥的足迹
这三幅作品都不错!不过我个人更喜欢欧阳中石老先生的这幅作品!
太阳光谷
个人比较喜欢这贴,有深度、有内涵……跟我小侄子写的差不多,侄子今年10岁了。