斌格謙

很確切的說司馬遷的《史記》和《戰國策》等史書裡面都沒有記載樂毅推薦趙括而取代廉頗的問題，我不知道這個問題是從什麼地方得出的結論，有出處嗎？

樂毅晚年雖然在趙國，生卒年也不詳，就算那個時候還活著也不可能推薦趙括，樂毅和趙括的父親趙奢是朋友，趙奢不可能沒有跟樂毅談論自己的兒子。趙奢知道，讓兒子做將領就是讓他去送死，他絕對會給自己的朋友說這件事情。“知我者莫過於父母”趙括連自己的母親都反對他做將領，做將領前都和他斷絕關係，你可以想象趙括的真本事在哪裡？趙王就算中了秦國的離間計，任用趙括就是把他往火坑裡面推。

現在有人給趙括洗白，說他被低估了，在長平之戰還堅持了這麼久，只是對手太強了。趙括帶領幾十萬人直接攻擊秦軍，結果被秦軍幾千人狙衝擊，40多萬人被分割包圍，糧草斷絕最後實在餓得受不了了才衝出去。之前為什麼不衝，非要等到戰鬥力喪失的時候衝出去。

當時秦國的確強大，任何一個國家都不敢與秦國正面作對，趙國明明知道面對面幹不過，沒有把握，為什麼不防守。當時秦國也不敢打消耗戰，想速戰速決，秦國畢竟是出函谷關作戰，國內空虛，加上路途遙遠，他也不敢在長平與趙國長期對峙。當時堅守防禦是最好的軍事策略，戰國格局，每天都在變化，諸侯國搖擺不定。這樣僵持下去，說不定某天就給了趙國反攻的機會，這也說不定。

只是當時趙國的人才有侷限，像廉頗和藺相這些如都老了，藺相如還臥病，樂毅、田單雖說都在趙國，這兩個人在長平之戰估計都死了。不然，趙王肯定會任用這些老將，為什麼非要用趙括。有人說還有李牧，李牧當時還是一個看守烽火臺的小兵，根本沒有嶄露頭角。趙國能用的將領除了廉頗，估計也就只有趙括了。趙王任用趙括，就是中了秦國的反間計，把樂毅拉進來，真的別有用心。

謀士說

這純屬瞎說嘛。

根本沒有樂毅舉薦趙括這件事。

這裡我來說說樂毅在伐齊之後，幹了些什麼。

燕昭王去世後，燕惠王上臺，關於樂毅的流言又死灰復燃。這些流言大體是說：樂毅伐齊，就剩兩座城池一直沒攻下來。樂毅實際上是想拖延戰爭，等齊國民心歸順後，自己就當齊王。現在齊國人不怕樂毅，只怕燕國調派其他將領過來，如果那樣的話，齊國最後兩城必破無疑。

這些謠言，並沒有新意，仍然是誹謗樂毅心懷不軌，謀求稱王。誣以謀反，可以擊破九成以上君王的心理底線。生於憂患的燕昭王不信諂言，但他的兒子燕惠王就被這種流言嚇倒了。一個平庸的君主，面對一個卓越的部下，心中總難免產生自卑感。不僅如此，在燕惠王還是太子時，與樂毅就有矛盾，這也促使他下定決心，要撤掉樂毅總司令之職。他派一位名叫騎劫的將領頂替樂毅，並召樂毅回燕。

樂毅心裡明白，燕惠王對自己非常提防。他擔心一旦回到燕國，會遭到燕惠王的毒手，思來想去，最後他決定前往投奔趙國，回到自己的故國。此時的樂毅已是名滿天下的將領，趙惠文王對他的迴歸非常歡迎，封他為“望諸君”，並把觀津作為其采邑。

樂毅一離開，燕師就不行了，被田單乘機反擊。田單成為齊國的”解放者“，他不可思議地開始偉大的進軍，一鼓作氣把燕師趕出齊國，解放整個齊國。

現在燕惠王終於知道自己犯下大錯了。可他非但沒有責備自己，反倒責怪樂毅了。他寫了一封信送到趙國，交到樂毅手中，大意是說樂毅對不住先王的知遇之恩。燕惠王沒有反思自己的錯誤，反咬一口，拿樂毅出氣，可見心胸是多麼狹窄。

針對燕惠王的責難，樂毅寫了一封回信。這是一封非常有名的信，只是信太長，我在這裡不做全文引用，只擇其要點。

在信中，樂毅先回顧自己投奔燕國並受到燕昭王重用的經過，以及伐齊之役的前前後後。他盛讚燕昭王“有高世主之心”，就是說，有超越當今君主的思想，並評價說“自五霸以來，功未有及先王者”，這個評價是相當高的。燕國以弱國擊破強國，這確乎是其他君主所未能做到的。

緊接著，樂毅為自己去燕歸趙做辯護，說：“善作者不必善成，善始者不必善終。”如果他忍受別人的侮辱、誹謗，當初燕昭王殺進讒者不也是錯誤的嗎？自己不能接受這種讒言的攻擊。更進一步說，自己要是蒙受這種不明不白的罪，讓那些奸佞小人得逞，這就助長了歪風邪氣，從道義上說，也不允許犧牲自己來讓小人得志。

雖然是為自己辯護，樂毅仍表現出名士之風範，正如他所說的：“古之君子，交絕不出惡聲；忠臣去國，不絜其名。”他並沒有過多地指責燕惠王，只是指出“恐侍御者之親左右之說，不察疏遠之行”，把批評的矛頭指向燕惠王身邊的佞臣。事實上，他還盡力避免燕、趙之間爆發衝突。

在田單復國後，趙惠文王曾經想圖謀燕國，他對樂毅說：“燕軍在齊國遭到重創，燕王聽信讒言，以致於國人都不願歸附他，能不能趁此機會圖謀燕國呢？”樂毅一聽，跪倒在趙王面前，流淚說道：“臣以前盡心竭力輔佐燕王，就如同現在盡心輔佐大王一樣。假設臣現在身處他國，哪怕是對趙國最卑賤的刑徒奴隸，我也不忍心圖謀，更何況是燕昭王的後嗣呢？”趙惠文王感於樂毅的忠心，便放棄了攻打燕國。

樂毅什麼時候去世的，史書沒有詳說。但是在長平之戰以及後來的邯鄲之戰中，都沒有看到樂毅的影子，應該是已經去世了。否則，樂毅作為一代名將，趙國怎麼可能在國家危亡關頭，還置之不用呢？

君山話史

樂毅推薦趙括這事，多半是網友演義杜撰出來的，漢朝以前的歷史主要依據就是史記，史記中並沒有記載樂毅推薦趙括這事。

樂毅是戰國時期名將，三國演義中的諸葛亮出山之前就經常自比管仲樂毅，可見樂毅在古人心目中的地位。他本是魏國大將樂羊的後裔，生在中山國（今天的河北），後來工作在燕國，生卒年不詳，最出名的功績在於率領五國聯軍把當時的大霸王齊國打的落花流水，燕昭王死後，樂毅收到燕國的猜忌，跳槽到了趙國，被封為望諸君。後來死在趙國！

趙括是趙國名將馬服君趙奢的兒子，紙上談兵的原型，長平之戰的主謀，趙國衰落罪魁禍首，筆者曾經寫過一篇文章，對長平之戰啟用趙括的原因做過論述，結果被不少人罵，但是在這裡還是要堅持自己的觀點。

趙括並非像成語中所表現的那樣無能，只不過是遇到了白起這種級別的神將，所以才會敗的一塌糊塗，藉此機會，再來說說長平之戰。

長平之戰的緣由在於秦國想搶奪韓國的上黨，而上黨的守將馮亭不願意投降秦國，於是以上黨十七城作為投名狀，引誘趙國出戰。

趙國十分矛盾的接受了馮亭的建議，於是長平之戰爆發，秦軍主將是王齕，趙國主將是廉頗，兩個老炮兒都是成精的人物，用兵十分謹慎，互相磨了三年，誰也奈何不了誰。

三年，對於兩個國家都是難熬的持久戰，雙方的國力都被消磨殆盡，為了拿下對手，各種盤外招開始出現。

秦國暗中放出謠言，秦國最怕的不是廉頗，而是趙括！

歷史記載：趙國中計了，派出趙括，所以戰敗。

我個人十分不同意這種觀點，如果歷史是如此的臉譜化，那簡直太侮辱中華民族幾千年的智商！

趙王用趙括並非中計，而是基於自身實際能力的一種綜合考量，廉頗遲遲不願意決戰，採用拖字訣，也許可以立於不敗之地，但是趙國的國力耗不起了，他需要改變。

而此時，能用的人手有限，樂毅是個人物，但是此時還在不在都是個疑問，後起之秀李牧要防守匈奴，名臣藺相如是個文官，並沒有大兵打仗的經驗，還不如趙括。

雖說趙括沒有獨立指揮大兵團作戰的經驗，但是好歹是名將之子，理論達人，因為父親的關係，在軍中有一定的威望，年輕有朝氣。

當今世界足壇主帥的代表人物瓜迪奧拉就是從巴薩B隊直接提拔上來，最終創造了夢三六冠王的神話，菜鳥主帥齊達內衛冕歐冠，可見用新人當家並非沒有道理。

死馬當作活馬醫，用也是死，不用也是死，何不賭一把。

總不能一直把國家的命運拴在一個垂垂老矣尚能飯否的廉頗身上吧！

於是趙括取代了廉頗，最終被白起斬殺，趙國四十萬大軍被活埋，從此一蹶不振。

據說在此之前，藺相如和趙括老媽都極力反對由趙括帶兵，但是趙王沒有采信，至於樂毅是否有推薦，有待歷史考證。

縱使樂毅真的推薦趙括，也並非全無道理，軍事是為政治服務的，只要能夠達到目的，各種辦法都可以嘗試！

我自己也有一個疑問，如果樂毅還在，如果樂毅掛帥，趙國是否會輸？

大家也可以告訴我！

日慕鄉關

這個史論縱橫還真就沒聽說過！

樂毅的出生年史論縱橫從網上沒有找到，但是樂毅伐齊是發生在公元前284年，而長平之戰是發生在公元前260年，兩件事之間相差二十多年，如果樂毅還還活著，以樂毅當年率領五國大軍伐齊氣勢，應該比較有說服力吧！

先來講講樂毅伐齊

齊國在戰國中期的時候，一直承擔著東方的霸主，因此，常常欺負弱小的燕國，曾經兩次滅燕，燕昭王懷恨在心，後來燕昭王築黃金臺廣招天下英雄豪傑，樂毅因此來到燕國。

後來齊國自恃強大，吞併了宋國，給了燕昭王機會，燕昭王聯合三晉和秦國，開始伐齊，樂毅除了擔任燕國的上將軍，還拜趙國相國大印，統一指揮五國大軍雄赳赳，氣昂昂，幹向齊國，可以說將齊國滅國了。

後來，燕惠王換掉樂毅，樂毅出走到趙國，關於樂毅的歷史基本就這些了，生卒年不詳，最後死在趙國。

我認為樂毅在趙國活的時間應該不長，或者已經很老了，大家來推算一下，什麼樣的人能夠拜為上將軍，並且有威望能夠率領五國士兵去作戰，肯定是特別有威望的人，這個人當時肯定要有四十歲以上，如果二三十歲的年輕人，其他幾國將領必然不服。

那到長平之戰時，樂毅肯定要六十多歲了，這期間，如果樂毅還活著，肯定會有所行動，當時趙國軍事活動很頻繁，這麼有威望的人，不可能就在家待著，何苦二十年一點動靜都沒有，到長平之戰的時候突然獻計，舉薦趙括。

所以，舉薦趙括的人應該不是樂毅。

趙國為什麼會選擇趙括擔任主將

很多人都說趙國換趙括是中了秦國的反間計，認為秦國急於決戰，所以才讓人放出風，說秦國最害怕趙括，說趙括如何厲害厲害，然後趙國就決定派趙括去了。

你感不感覺趙國人都是傻子，趙括如果沒有一點水準，趙國就信服了，作為名將之子，熟讀兵法，可以說是根正苗紅的將二代，選擇這樣的人當統帥很正常，除了趙奢的兒子趙括外，趙國後來還任用樂毅的兒子樂間為將，而樂毅是樂羊的後裔。

在很多人的印象中，趙括只是一個二十多歲的青年，只會紙上談兵，其實這都是人長期以來的誤解，史記中對將軍的生卒年都沒有詳細的數據，但是可以肯定的是，趙奢死的時候有60多歲，而長平之戰之前，趙奢已經死了，你說在古代一個六十歲的人，他的兒子會有多大歲數？

在趙括要上戰場的時候，趙括的母親還和趙孝成王說，如果趙括打了敗仗，老身能不受株連嗎？這裡面也用了一句老身，可見，趙括的母親當時歲數也很大，趙括就不可能是老來得子。

根據這些推算，趙括當時應該在四十歲已經，哪一個傻子也不會把幾十萬的軍隊交給一個二十歲的年輕人的。一個四十歲的名將之後，會一次戰役都沒打過？

所以，趙國選擇成年的趙括應該是沒問題的。

趙括如果不是意外陣亡，也許不會敗這麼慘

長平之戰對峙三年，一個人口三百萬到四百萬的國家，將四五十萬的青壯年勞動力放在戰場上，哪個國家都吃不消，急於求戰的趙王選擇主戰派的趙括前去替換廉頗。

可以說，趙括就像他自己說的，的確打不過白起，被白起大敗，但是趙國一共被坑殺45萬，其中二十萬是投降的，死二十五萬，殺掉秦國的人數也在二三十萬，應該說，傷亡人數差不多。

關鍵長平之戰決戰的時候有幾個拐點，第一個是趙括急於決戰被包圍，第二點是趙括在突圍的時候意外陣亡。按照這個傷亡率的情況來看，如果趙括不是中了埋伏，或者趙括不是意外陣亡，結局還真未必這麼慘！

史論縱橫

樂毅舉薦趙括取代廉頗？不知道是誰說出來的這話，說實話，長平之戰之時，樂毅是不是活著還是個問題，如果非要問誰舉薦了趙括，那應該是秦國。

先來說說樂毅

樂毅是中山人，後來成為趙國人，在趙武靈王死前就被舉薦做官，說明公元前295年趙武靈王死時，他至少二十歲。那麼到了公元前260年，他至少55歲了，是不是活著是個問題。

樂毅後來做了燕昭王的亞卿，公元前284年，燕昭王欲攻打齊國，樂毅建議合縱抗齊，燕昭王同意，樂毅遂說服趙韓魏楚共同出兵，五國一致同意，樂毅被封上將軍，執相印，帶領五國軍隊攻打齊國，在濟水大敗齊軍。

四國軍隊返回，樂毅率燕軍繼續追擊，攻下臨淄，接下來的五年時間裡，樂毅攻下了齊國的七十多座城池，只剩下了莒和即墨兩城遲遲沒有拿下，這時候燕昭王去世，燕惠王繼位，君臣不睦，齊國趁機離間兩人，燕惠王遂將樂毅換了下來並召回。樂毅不肯回而跑去了趙國，趙國將觀津封給了樂毅，燕惠王和樂毅還通過信。

這之後，再也沒有了關於樂毅軍事上和政治上的記錄。他什麼時候死的也沒有記載。

更沒有他與長平之戰有關聯的任何記載。

趙括與長平之戰

關於長平之戰，我之前已經寫過一篇，前期，廉頗堅壁不出，試圖打持久戰，拖垮秦軍。而秦國顯然並不沒有如廉頗想的那樣好對付。

秦國對於廉頗採取了一系列的措施，首先保證後備糧草充足，秦國自有了巴蜀之地後，糧草儲備甩趙國十條街。相反趙國的糧草儲備吃緊，趙孝成王已經暗暗著急，開始對廉頗的防守有了意見。

秦國又放出消息，說秦軍根本不怕廉頗，怕的是趙奢的兒子趙括。趙孝成王已經彷彿抓住了救命稻草，趙國此時除了廉頗，已是無將可用，趙奢已死，藺相如又病重，李牧遠在邊關。於是趙孝成王召見趙括，詢問趙括可否打退秦軍，趙括頭頭是道分析了一通，趙孝成王覺得可以出戰，雖然藺相如和趙括的母親都不看好趙括，趙孝成王還是病急亂投醫的決定讓趙括取代了廉頗。

然而，趙括萬萬沒想到，他面對的並不是秦國的王齕，而是白起。

白起專門為趙括設計了軍事方案，而趙括熟讀兵書，卻經驗不足，無法適應戰場的瞬息萬變。再者糧草斷絕多日，趙括求勝心切，遂被白起耍的團團轉，在突圍中被射死。

飢餓難忍的趙軍投降，而白起為了震懾趙國甚是山東六國，坑殺了四十萬趙國降卒。趙國慘敗。

尚宮女史

(⊙o⊙)…，暈，這個鍋估計樂毅是絕對不會背的。

那麼只能聊聊後面半句。

當時打仗無非就是兩個大方向。

第一是對攻，打到你覺得繼續下去沒意義。

第二是死守，守到你後勤跟不上。

後勤和機動能力很大程度上決定了一場戰爭能打成什麼樣子，單純從理念來看，廉頗和趙括的思路都沒有錯。廉頗想守出一個結果，而趙括想攻出一個結果，不能說趙括的想法不對。

而秦國之所以希望趙括領軍，是因為希望對攻，而不是認定趙括只會紙上談兵。換句話說，秦國有白起，只要對攻自認沒有誰是白起的對手，而不是說認為趙括不行。說白了，秦國要對攻而廉頗只玩防守，如果廉頗肯對攻，秦國也能接受，那就沒有趙括什麼事情了。

因此，秦國才會散佈怕趙括不怕廉頗的說法，而事實上來一次狠的，打到傷亡讓秦國肉痛，也是趙國決策層比較統一的想法。趙國並不指望打敗秦國，而是指望讓秦國有所損失，讓秦國下次再想發動戰爭會有所顧忌，這才是讓趙括領軍的真實想法。

而實際上，趙括也確實做到了，在戰後白起給秦王的總結裡，對趙括的評價還是比較中肯的。

那一曲花瓣雨

趙括也沒有想象的那麼差，趙哥接管部隊時，趙國糧草補給已經消耗殆盡。坑殺趙卒40萬？為什麼會被坑殺？是因為投降了，趙國兵馬胡服騎射，有名的彪悍為什麼會投降？那是因為糧草沒了，所以才會投降，廉頗守了三年，耗盡了國力，趙國地少，所以趙括不出戰，最後趙國也會被困死，只是趙國的大黑鍋讓趙括背了。

趙括如果早三年接管部隊，不守直接開幹，就算是白起也不可能坑殺40萬趙卒，楚雲飛說過，就算是豬，也得抓半天吧，更何況是40萬趙軍，所以，這就是一場彈盡糧絕的困獸之戰，沒糧食，部隊必然生變，所以趙必輸，無論誰為主將趙國都會輸，戰爭面上士兵之戰，實為國力之戰。

非專業車評

當年秦國和趙國是勢均力敵的兩個大國。長平之戰在廉頗當政時，已經相持幾年。古代打仗，雙方投入兵力部署都在四十萬人馬，這是何等大的開支，雙方都在耗盡自己的國力。包括財力物力人力資源。在戰略層面上看，秦國明顯比趙國棋高一招。秦國的白起，號稱戰國時期的戰神，用離間的方式，擠走廉頗，引來青年才俊趙括領軍，又刻意隱瞞自己身在秦營統領，放風自己病入膏肓。你一切都満過趙括。年輕的趙將軍畢竟稚嫩，不幸入得谷中。以一比一的人馬，被秦國白起擊敗。屠殺俘虜四十萬。白起確實想一豉作氣滅了趙國。因為秦國內部的原因，白起的戰略目標未能成功。戰爭的勝負的機會瞬間變化，白起後來再沒有攻擊趙國的念頭。戰機的流失一去不復返了。因為長平之戰，秦國也是損兵折將，元氣大傷。只有等待時機，東山再起。白起就是死，也不再同意攻打趙國了。本人不玫讀歷史，只是看了學者作家孫浩輝的巜大秦帝國》長篇小說的一點點記憶而已。

劉聲90883005

長平之戰，用趙括換廉頗是秦國用的計謀，怎麼可能是樂毅，這麼沒腦子的事樂毅就是還活著也不可能幹，只有腦殘的趙王會信，祖傳的。

建疆13

大哥，你在逗我嗎？

樂毅那時候應該死了吧，我記得當時有個叫樂乘的將領。

翻了翻史記，發現這事根本沒有，沒人舉薦趙括代替廉頗，相反藺相如和趙括母親都反對趙括代替廉頗，而趙王跟趙括談了談就覺得這小子可以，趙王肯定以為趙括有他爹趙奢的能力，沒想到是虎父犬子

關鍵字: 長平之戰 趙括 廉頗