03.04 為什麼孔子有“知我罪我,唯其春秋”的感慨?

秦川濤哥


為什麼孔子有“知我罪我,唯其春秋”的感慨?

感恩邀答:

我們知道孔子是《論語·述而》:“述而不作,信而好古,竊比於我老彭。”

《論語》是弟子們編纂的,《春秋》即《左傳》是左丘明編纂的,孔老夫子只不過覺得好,拿來當作課本,講給弟子們聽。

孔子自己又不是史官,因為孔子是第一個向平民傳授知識,當時又沒有具體的課本,拿《春秋》當課本,就是這麼一件事,只是講的時候有自己的立場,和自己的觀點。

知“道”的說是“微言大義”,歷史猶如一隻天眼,怕遺臭萬年可起到震懾作用。不知“道”的專學下流,禍害人間。

說句公道話,孔子不敢多說,只微言都能遭受眾多非議。他為了什麼?不就是為了民眾有太平之年,安康之享受;讓民眾享足天命,而不沉迷於不可知與權貴。敬奉!


紹興李珍


樓主好!這不需問人,孔子後的兩千多年曆史已給你答案,聖人所言完全正確!古人對此早有定論,簡介幾句,供參考。

【1,孔子預言的原因】

主要是五個:(1)孔子重編的《春秋》史實,屬於民間修史,與當時各諸侯國自修官史的史實不同,故必遭時人非議。(2)孔子修的《春秋》儘可能還原真實,但觸犯了各諸侯國官場修史的潛規則。(3)孔子所修的《春秋》有歌頌和讚美今世君王的內容,不被當時的其他反對勢力接受。(4)孔子修《春秋》時,改變了舊史的很多不實之詞,以及對禮教和國政等措施的解釋,不被時任官方文官階層接受。(5)孔子所修《春秋》的某些史實,不符合他一貫提倡的儒家思想,呈現出自相矛盾之處。孔子對這五點早就肚明,所以留下這句自知語,以示後人。

【2,鑑史和評史的天然矛盾】

《春秋》是部史書,後人讀評,先要過“鑑史”關,若沒能力鑑別真偽,所言皆無憑據,故理解孔子這句話,也要有這個前提,是個文化史常識。但後來人往往能讀史,而沒能力鑑史,天然失去評價孔子和《春秋》的能力,所以誤解也將是必然的。對這一點,孔子也知道。換言之,哪怕是今世的讀者,若沒能力鑑史,也沒資格評判孔子和《春秋》。

【3,孔子的態度值得後人讚賞和繼承】

後人不在歷史當代,故修史是件難事。孔子此語就帶著某種謙遜,而沒把話說絕,藏著“留待時間檢驗”的初衷,是能被明眼人理解的。畢竟,自認權威、好為人師,不是孔子的處事風格。在這一點上,後人對前人多些寬鬆,也是應該的。古代和現在不同,不懂這一點,非要苛責孔子,有多大意義呢?

【4,話題本質是“修史話語權”的爭奪】

從孔子話語和目前的史料看,孔子重修《春秋》時,有兩個現狀是存在的:(1)編修《春秋》史的,不止孔子一人。(2)當時的各種史料存在大量爭議。這也說明,編修《春秋》在當時是個冒險的事和是非之事,但孔子依舊而為,不懼所難,要為後人留下正記,這種胸懷也是令人欽佩的。

總之,今人不要輕易對孔子編撰《春秋》這件事下定論,因為時光就是公正的判官,對此早已給出了答案。孔子修的《春秋》能流傳至今,本身就支持了孔子的話,是毋庸置疑的。


本然堂講席


這個問題問到儒家根上了。知我者春秋,罪我者春秋。這個春秋就是我批判的從小寫作文沒真話的文章。孔子的春秋筆法重點就是為尊者諱,把領導的不德,不禮,不睦等等不好的都一筆帶過,或者只說好的,只說叫你誤會的話?我知道的歷史比較著名的春秋筆法,一個“半部論語治天下”,一個是“死後無餘錢”,其本來面目都不是我們從字面理解的意思。趙普無書,趙匡胤逼者他讀,每次檢查都是那一章,被逼急了推說,半部就行,很明顯不想看下部。岳陽樓記的滕子京是個貪官,這人仗義,燒了集體貪汙的賬本,自己一人扛被范仲淹等同學聯保,才被髮配岳陽。不敢再貪了,但又想花錢,怎麼辦?替民間要死賬,要回來之後歸官府,有了錢才修了岳陽樓。死後他把錢花完了,就有了死後無餘錢的評語,後世再修史,依據這句就成了清官。我們以此再理解孔子射箭圍觀者眾,很有可能孔子射箭不行才如此隱諱的描述。

孔子這樣的教育誰喜歡,誰有不喜歡?我想無需要我再說的明白吧?就今天來說以儒家這些東西掌控領導是很有效的。


山堅海闊


孔子編寫完《春秋》說:“知我者,其惟《春秋》乎!罪我者,其惟《春秋》乎!” 大意是說,我做的這些事,寫的這本書,後人一定會譭譽不一、褒貶不一的,但我只要認為這是對的,是有價值的,不論別人如何評說,我都會堅定的做下去!

這個就和現代網絡語“你只管努力,其他的交給天意”一樣的意思。孔子編寫《春秋》是其傳世作品之一,好壞自然都有人去評論,不同的解讀會讀出不同的含義,所以只要《春秋》面世,那麼孔子自然會因《春秋》受到非議,只是或多或少的問題罷了。這就像武器無罪,有罪的是使用他的人一樣,而有些人會怪罪到它的發明者身上,例如現在的原子彈,對發明人來說,可能就是他的罪孽了。

另外孔子筆削春秋後,能看懂並完全領悟他意圖的畢竟屬於少數,而大多數只是在路上而已,路上多歧路,見解自然多分歧。

以上純屬個人見解,如有不同,歡迎討論。


GYM塔心


春秋筆法。《史記孔子世家》有描述,“至於為《春秋》,筆則筆,削則削”。

其實,歷代都是如此,記述歷史,對統治者有利的就寫下來,對統治者不利的就刪去。

所以,只讀古代歷史書,不一定靠譜,許多考古發現,有些歷史,不是歷史書描寫的那樣。


趙日金141


春秋是根據孔老二奴隸禮教的標準斧削的,比較完整的體現了孔老二的政治迷夢。


用戶92189624543


人心惟危,道心惟微!惟精惟一,允執厥中!


將抗衰進行到底


因《春秋》是孔子政治有色與其權謀詭意的產物,孔子自認罪過也。


檢音釋光


真正偉大的人生就是把奉獻作為生命的始終,任何一個心靈高尚的生命,都是首先從自身找到一些問題產生的根源。人內心當中總是有這樣的能力得到有力的實現。


生活的樂趣88


說真話,有人喜歡,也有人不喜歡,而且都似乎很偏頗。


分享到:


相關文章: