用戶14597188072
第二次世界大戰時日本如果不進攻美國死的會更快，因為美國已經逐漸收緊了對日本的戰略物資出口，因此日本如果不偷襲珍珠港的話要不了多久戰爭就打不下去了。
首先日本之所以能發動全面侵華戰爭主要原因有兩點。第一點就是“九一八事變”中張學良不抵抗把東北拱手相讓，致使日本可以通過掠奪東北經濟和豐富的資源迅速醫治關東大地震和大蕭條給日本經濟帶來發創傷，這樣終於有了本錢發動全面侵華戰爭。
南京大屠殺
第二點就是在侵華戰爭期間美國大力向日本出口各種軍需物資，當時日本侵略者打向中國人的炮彈有一半以上都是用美國人提供的物資製造的，因此當時的美國可以說是幫助日本侵略者殺害中國人的幫兇。太平洋戰爭
特別是沒有美國提供的先進車床日本的武器生產絕對要大受影響，沒有美國提供的鋁材日本的飛機生產也要少很多，沒有美國提供的石油日本的飛機坦克都要趴窩，因此沒有美國的物資日本的侵華戰爭根本就難以為繼。
日本戰敗投降
而隨著日本不斷擴大侵略戰爭也開始威脅到了美國在亞太的利益，因此美國為了自己的利益一邊對中國援助一邊逐漸對日本展開物資禁運等措施，使得日本石油儲備很快就要耗盡侵略戰爭難以為繼了。
因此如果日本不偷襲珍珠港奪取制海權進一步南下奪取東南亞的石油等戰略物資，就不得不接受美國提出的和談條件，否則繼續戰爭它就會提早遭受慘敗。可是狂妄的日本侵略者是絕對不會放棄它們到手的利益的，這就註定了美日之間的戰爭不可避免。
執斧談史說事
依舊會是全世界人民的勝利！
法西斯被打敗是註定的，正所謂“邪不勝正”！日本就算不進攻美國，也會進攻前蘇聯。這是日本當時的軍事戰略決定的，要麼“北進”或者“南下”，必遠其一。
其實，日本偷襲珍珠港還算不上是進攻美國本土。但這恰恰給了美國國會授權羅斯福總統正式對日宣戰的理由！我們知道日本在南下之前是向前蘇聯發起過進攻的，諾門坎一戰被蘇聯打的落花流水！萬般無奈的情況下，選擇了南下戰略。當然也有其戰略上的考慮。
即使日本不直接進攻美國，但它選擇南下，就會直接觸及英美在東南亞的利益，比如說菲律賓當時就是美國的殖民地，道格拉斯麥克阿瑟作為菲律賓的“太上皇”就被日本打的逃到了澳大利亞。直到後來大反攻時，才得以返回菲律賓並攜餘威一股登上日本本土！
所以說，日本選擇南下戰略本身就是與英美為敵。美國參戰是歷史賦予其責任，也是它的利益所在，而德意日法西斯的戰敗毫無懸念。
東震木
個人認為如果日本不進攻美國，二戰的結局也不會有太大的改變。
首先、美國在經歷了一戰之後，大發戰爭橫財，綜合國力異常強大。二戰時期美國的算盤也是和一戰一樣，派兵參戰分享勝利果實，從而遏制敵對陣營的進一步發展壯大。所以即使日本不偷襲珍珠港，美國也會以其他藉口參戰，因為這符合他的利益。
其次、日軍也正是因為遠東作戰計劃落空，被迫實行南進政策進攻太平洋諸島和偷襲珍珠港，同時德國稱霸世界的企圖導致了希特勒沒有見好就收，而是選擇了繼續進攻蘇聯，德軍在蘇聯戰場的節節敗退和中國軍民對日本的頑強抵抗，給法西斯已經帶來了極大的麻煩，所以美國參戰也只是加速了法西斯的滅亡而已。
最後、即使美國不參戰，法西斯的滅亡也是遲早的事情，因為法西斯國家的共同點就是國力不夠支撐漫長的戰事，只能利在速戰。一旦拖入持久戰，那麼等待他們的就只有死路一條。
綜上所述，如果日軍沒有進攻美國的話，二戰的結局我個人認為也不會發生太大的變化。
圖片均來源網絡
Julie略略略
二戰有幾個著名的如果，一，假如希特勒不進攻蘇聯，那麼他可以全力從西班牙和從土耳其雙向出發，進攻非洲，那麼就會把地中海變為內海，恢復昔日羅馬帝國的頂峰。二，假如日本不襲擊珍珠港，那麼可以全力北上和德國形成東西夾擊蘇聯。那麼蘇聯可以說岌岌可危。歷史總是喜歡和人類開玩笑，偏偏這麼好的時機，被豬一般的議會者一 一神奇的廢棄了。日本在獲得希特勒通知向北一起攻擊蘇聯的時候，高層開了個三天會議，討論北上還是南下。最終由於海軍要逞強，和陸軍不歡而散。你打你的，我打我的，海軍向夏威夷及東南亞去了。陸軍主體留在大中國內地。——如果日本不進功美國，則蘇聯面臨東西兩面夾擊，本身單對單的時候就被希特勒打到莫斯科。遠東有二十多個師和日本的關東軍在相互看望。眾所周知，莫斯科那邊已經打到幾乎沒人了，還是得抽遠東的蘇聯紅軍回來救駕才行。如果日本在這時打蘇聯的遠東，那麼蘇聯本身是無藥可救。但還有其它可能性，蘇聯是可以求救的，日本人不進攻美國，那麼美國人也是很有空的，如果蘇聯求救，美國人很可能會出手相助，那麼情況最後還是一樣，只不過是太平洋戰爭改為西伯利亞戰爭。美國國力強盛，管你在哪兒開打，日本人是打不過的。法西斯國家依然是要拜拜。
海條子
國際觀察站為您解答：
如果日本不進攻美國，二戰的勝負結局不會改變。美國的參戰，對二戰的結束起到了推動的作用。
首先要說，反帝國主義精神和反法西斯精神都是值得讚揚的，美國在反法西斯戰場上功不可沒。但是美國也是一個非常聰明的國家，加入二戰的時機很微妙，懂得趨利避害。
先來了解日本進攻美國的背景。
二戰初期，美國奉行孤立主義政策，不參與任何一方的戰爭，但是卻給參戰雙方提供軍用物資和補給，賣軍火發戰爭財。直到1941年12月7日，日本偷襲了美國夏威夷的珍珠港海軍基地，美日互相宣戰，宣告美國加入二戰。
日本為什麼要偷襲珍珠港呢？
前面說美國一直在發戰爭財，但是美國聰明的很，當二戰爆發已經兩年多的時候，德國和日本等軸心國已經漸漸失去對戰場的掌控能力，日本當時的戰略物資儲備已經抗不過一年。
這個時候美國切斷了對日本的石油輸出，不跟日本做生意了。日本意識到美國正在漸漸往同盟國靠攏，而且日本的物資補充速度已經跟不上戰場上的消耗速度，儲備戰略物資已經見底，再耗下去就耗不起了。
沒有石油，日軍的戰鬥裝備就無法行駛，艦艇拋錨。日本急了眼，為了確保正常侵略、掠奪石油，於是發動了對夏威夷珍珠港海軍基地的偷襲，美國太平洋主力艦隊在瞬間被炸成殘廢。但是珍珠港的油庫卻沒有炸掉。
美國對日宣戰，隨後德國出於德日條約義務對美國宣戰，美國才正式加入二戰。
從美國參戰的時間節點和背景我們不難看出，當時二戰已經打了兩年多，戰場局勢日漸明朗。由於戰略物資的短缺，德日等國已經漸漸露出敗相。美國的參戰只是提早結束了這一進程。
沙巴克快訊
自古邪不勝正，結局還是一樣，只是時間沒那麼快。正義終將戰勝邪惡，人民還是會取得勝利，日本還是要投降。
第一，老美表面中立，實則坐山觀虎鬥，遲早要出手。二戰時期，老美的工業，科技都很發達了，軍力也十分強大。所謂中立只是暫時的，在合適的時機肯定會出來收拾殘局，分享戰果。 
第二，日本資源不足，戰線太長，遲早必敗。日本地少人少，資源也少，不能長時間支撐戰爭消耗。戰線太長，補給不足，戰鬥力大打折扣。《論持久戰》一文就深刻的分析了這個原因，這也是日本必降的內在原因。
第三，我國拖住了日本主力，消耗了日本戰力。雖然國軍屢戰屢敗，但日本也損失不少。另人民敵後抗日，地道戰，百團大戰，也極大的打擊了日本軍力。 
綜上所述，日本必降！美國參戰，則加速了日本投降！喜歡就點👍
異天新視角
德國不打蘇聯，日本不打美國，那高堡奇人會成為現實
