酷熊大大大
不要給我分析這麼多 ！這種事情 按他們的法律來說 合法 ！但對我們來說不和情理！隨便把人當動物或當難民一樣拖到冷凍的墳地！這是人乾的嗎？你再和法有毛用？法律是人制定的 保護人 的這符合西方資本主義所倡導的人權主義嗎？呵呵 舉個例子 當年二戰期間 猶太人被打到 全世界都沒出去 全世界人都不敢收留 馬上就滅種了啊 他們一直跑 跑到上海 還不是被善良的中國人民給收留了 如果中國人 也像外國佬一樣 不講情 講法 把他們拒之門外 那他們早滅種了 ！至今提起這段猶太人都很感謝上海人 ！所以你連對同胞的一點同情心都沒有 這種事情已經不是個人與個人的事情了 同胞再錯 那時咱自家的事 回國來再說 在大問題是你還是得譴責瑞典警察的不人道行為！
夢歸諾坎普
原本不想就此事件回覆，因中國駐瑞典大使館已與瑞方進行嚴正交涉。之所以忍不住說兩句，實在是對不少國人對此事的評論不敢苟同。原因有三，其一，視頻無法呈現完整的真實情況，能看到的只有中國遊客無助的吶喊。其二，瑞方的獨立調查仍在進行之中，暫無最終結論。其三，退一萬步，中國遊客有過失，瑞警方的出警措施明顯不妥。其四，不少國人在沒有瑞方調查結果出來之前，便急於替瑞方洗地，更有甚者抱持著看熱鬧、幸災樂禍之心態，其扭曲的心理及深入骨髓的奴性展露無遺，令人作嘔。即便這三位遊客的出遊攻略有欠缺，酒店入住接駁出現問題，難道這個過失就能成為瑞警方使用過當警力的理由？將外國遊客強行至於荒郊野外難道就是諾貝爾故鄉的待客之道？更何況三位遊客中有兩位是風燭殘年的老人。都說北歐海盜冷血，看來即使海盜穿上燕尾服，仍無法掩飾進化缺失的本質。反觀國內，原本與人為善、樂善好施的禮儀之邦卻是逆進化，鴉片戰爭的後遺症實在非淺，奴性如不刮骨療毒實難迴天。
cashcows
這件事如果發生在中國，我想西方民主國家的媒體與論肯定己吵翻天了吧！人權、制裁、軍事威脅等一系列仇恨的論調會全部將矛頭指向中國，因為這是西方國家的一慣作風，一件小的事件，他們會將其渲染為國際人權或政治事件，及盡醜化和汙衊之能事，從而對中國實施打壓，從以往西方國家對中國境內所發生事件的態度來看，他們就是對中國存有深深的仇視與偏見。
面對瑞典警方對中國公民的粗暴執法，我外交部向瑞典外交部提出交涉，並要求其對事件進行解釋，另外，也向國內發出旅遊警示，這種做法顯示出我國政府對身處境外公民遭受不公待遇的嚴重關切，彰顯了一個對公民極盡負責的大國風範。
據環球網就瑞典斯德哥爾摩警方提供的郵件顯示：9月2號本地警方接到報案，但案件現已結案。我們從未對此案進行任何(特殊)調查。這便是瑞典警方對案件的處理態度！
這件案子最終是什麼結果暫且不說，但就這幾天的與論來看，好多人在事件真相未落實前，就僅憑一些視頻及境外所提供的一些小道消息，便對三位本國公民進行指責、謾罵、嘲笑，甚至幸災樂禍。也不知道這些人是怎麼想的？如果換個角度，假如是西方國家公民來華遭遇此事，那人家會持什麼態度呢？我想，到時我們所面臨的可能是來自西方國家政府的施壓，人權組織的聲討，及民主國家人民的口水吧！
西部微談
SB一家人是這樣想的，咱在中國高鐵上就算佔了人家位置警察和乘務員都不能拿咱怎樣。更何況這次老子是去瑞典花錢的，老子就是上帝，事實艾瑪不是這麼回事，人家拒絕入住，老子多花錢在大堂打地鋪都不行，那老子就賴著不走，反正我老我有理，我弱我有理。酒店為了怕影響別人休息肯定妥協，誰知人家報了警，那更好，你敢碰我，我就躺地上，誰知人條子根本不吃這一套，丟到墳地去了。既然碰不成咱就回家吧，好歹是自已走，萬一被驅逐出境那臉可丟大了。
一針見血葉珈鑫
實在不想看視頻，那場面那德行想想就丟人，但是為了真相還是看了，視頻裡明顯是自己躺下的，像極了碰瓷的動作，國內一幫腦殘就知道看表面，天天罵美國人雙標，不知道自己有多醜。高鐵男把中國人氣個半死，埋怨鐵警執法不力，現在遇到國外的警察對中國人強硬執法又是一副嘴臉，又是一種論調，說什麼退一萬步，就算中國遊客有錯也不該粗暴對待，想怎樣啊？你們全家快兩百歲了，撒潑打滾，人家憑什麼容忍你啊？按這種人的邏輯，中國會有越來越多的高鐵男，中國人活該活得憋屈，有錢沒錢都不能開心，有理沒理都不能伸張，有人罵批評中國的人是跪久了，我看你們這些鳥人才是奴性十足，受虐狂，賤骨頭，怪不得別人看不起你
achilles95405806
就感覺曾某一家有過錯一樣，其實問題很簡單，就是酒店規定第二天才可以入住，而曾某一家老人身體不好，半夜人生地不熟，再讓老人在外面折騰，想著不再折騰，花錢在大廳站休息一下而已，而警察出警，按正常出警，遇到同類問題，可以把曾某一家帶到公共場所或者可以休息的地方，他們沒有，卻帶到了無人的墓地，你覺得對嗎？除非看問題不用腦子。
曾某預定酒店是第二天的，而當天晚上就到了，這個是一個失誤，其實，按我們酒店，都可以會盡力解決這樣的問題，畢竟顧客是上帝，所以國人以為全世界都會對顧客友善對待的。在國外，有些國家，反華言論還是比較嚴重的，國人出國，還要用國內的眼光看這樣的事情，就不見得能解決問題，特別是很多國家的宣傳都是詆譭我們的，甚至把我們看成怪物，“意識形態完全不同”。即使曾某有錯，也不至於招致如此待遇，對一個歐洲人，也許他們就不會這樣。
即使警察接警，遇到歐洲人，我想也不會把人拉到墓地去。其實這是故意的，這是嚴重對國人的侮辱。這點還看不出來，就白活了。
對那些反華傾向的國家，最好還是慎重旅遊，萬一出了問題，也很難得到解決，慎重還要受到二次侮辱。
好孩紙尼可樂斯
我一直在納悶，這種丟人現眼的事情為什麼環球時報會突然刊登出來，而且外交部大使館同時進行聲討譴責，已經過了十幾天的事情了，那一家人已經回國了，肯定是有其它原因的，果然事出有因，而且是非常敏感的政治事件，怪不得想通過此事來來醜化一下瑞典警察或政府，結果適得其反，最新警方視頻出來了，看來環球時報和那位大使可能又要被打臉了，儘管那位胡主編還在說著言不由衷的話，但是可信都越來越少了。
qyjzx
去國外旅行的時候，不管到哪兒都要大聲喧譁，聲音越大越好。吃自助餐一定要瘋搶，吃不了也搶回來就不讓別人吃。坐地鐵公交車一定要打電話，而且要讓全車廂的人都能聽到。在旅遊景點一定要霸佔住最好的位置拍照，187個pose拍完，換套衣服再來一遍，就不讓別人拍。有當地居民投訴你，警察來處理，一定要躺在地上打滾哭鬧，越瘋你就越牛比。。嗯，你成功了，老外更加歧視你了。
玉米家屬
對於酒店報警拒絕離開大堂的中國遊客，瑞典警方可以採用的處理方式有：1.帶回警局審查處理；2.交給中國大使館處理；3.為避免半夜聲大擾民，強行帶至空曠地釋放。相比較，哪種方式更合理？
王峰124356885
還用說嗎？個人素質問題，我也有想佔別人便宜的想法，甚至偶爾也有這種行為，但是，如果別人拒絕，我立馬就有了骨氣，絕對不會強行甚至耍賴的現象。由其，象這種情況，人在國外，一個人也代表著中國形象，協商不好，朝拒我肯定立馬離開，根本不可能等警察來驅逐，我會在朝拒的第一時間離開，那怕凍死在大街上，我也要死得有骨氣，活得有尊嚴。就算我不要臉，我若身在外國，一定會牢記不能給祖國摸黑丟臉。這才是堂堂正正中國龍。絕對不會當條可憐🐛
