鄒淞
瑞典警察暴力對待曾先生一家，確實不對！
不過曾先生一家的所作所為也有欠妥的地方。
只能說，作為警察，遇到這樣的往地上坐的而且大聲哭鬧的，估計也沒有什麼好辦法。遇到問題，就往地上坐，或者往地上躺，這樣的佔理的方法到了國外可能不適用。
曾先生好像是早到了一天，傍晚時就到了，第二天中午才能入住，結果當天晚上酒店客滿沒有房間了，如果曾先生一家提前尋找新的酒店再住一晚，估計也就沒這個問題了。這樣也就沒有必要這樣賴在人家那裡了。
不過，曾先生一家一直在人家的酒店大堂待著，可能後來發生了一些衝突。這時候，酒店就叫來了兩名女警察。
只能說，這兩個女警察碰到這樣的一家人，真的有點倒黴了，能怎麼處理。警察在把曾先生的父母抬出去時，曾先生還在拍照片，還在錄像，真的也是很有功夫。
最後兩名女警察把他父母從酒店抬了出來，然後，抬上車送到了地鐵站，正好地鐵站邊上有個教堂，教堂裡面有墓地。這就是警察暴力對待他們一家把他們送到了墓地的過程。
真的，作為警察遇到這樣的事情感覺很難辦，肯定打開執法記錄儀。然後好好說唄，還有什麼好辦法麼？
綜上所述，作為警察遇到這樣的曾先生一家，將會感覺非常難辦。如果真的不好處理，就請示上級部門指示看如何去做。
睿思天下
警察的職責，無可厚非。面對這種撒潑打滾的玩意，這算客氣的，我為國人在外面如此撒潑無恥，感到非常羞愧，如果一個老外在我國如此表現，大家會怎樣嘲笑他，還不得在網絡上傳瘋了，要知道，他們嘲笑的不是一個人，而是這個人代表的國家，人家會說這個國家的人真沒素質，小孩子摘花是大人的錯誤，熊孩子背後會有個熊家長，他跑到國外敗壞我們國家的聲譽，千萬不要給這樣的敗類撐腰，回來也得收拾一頓，從另一個角度看，看人家警察執法，那才叫執法，不聽勸就來硬的，反觀我們我們乘警面對霸座男的無奈和軟弱，導致女孩一直也沒能坐到自己的座位，各位看客自己心裡有數，你更希望看到哪一種執法呢，喜歡軟弱的束手無策，還是不聽就來硬的。
沒有理由W
看完視頻，看了曾先生的‘伏地挺身’，我覺得我沒辦法去支持這樣一個舉動的人，撒潑打滾，大哭大鬧，這是一個成年人該有的行為嗎？何況曾先生還一口流利的英語，按道理完全可以請求警察幫忙找個酒店的，為什麼非要賴在人家酒店大堂呢，人家不讓睡大廳，簡單點就是買賣不成交，不成交你就應該識趣的另找地方，非得人家喊來警察，把你趕出大門才開心，你還在那裡表演‘伏地挺身’，一個受過高等教育的人竟然做出如此舉動，我的小臉不知不覺紅了……。我要是瑞典警察，我肯定給你扔垃圾場去……
PEWSGGL
今天公佈的視頻當中，具體情況大家都看到了。曾先生一家貢獻了奧斯卡水平的演技，作為同胞，說實話感覺有點臉紅。
類似事件時有發生，而在發生之後，難免會上升到民族情感的角度，而曾先生其實就是很明顯的先入為主帶節奏。我感覺有些人不必老是抱有這種“老是針對我”的憂患意識，在國外一攤上點事兒，就上升到亡我之心不死的地步，中國雖然現在還處於發展中階段，但也不至於妄自菲薄，在這個世界上，我相信任何國別或民族，對那些尊重秩序和嚴守規則都會以禮待之。
發生在瑞典的遭遇，我們已經見過很多，每每類似事件發生之後，總是會觸痛許多人內心脆弱的神經，我待世界如初戀，世界對我有偏見。如果真若如此，確實存在偏見的話，那就不是個案孤例了，而應該是群體性的歧視，那麼也就不會只是個別現象。
比如這次的瑞典之行，如果真的是對我國同胞有偏見，我想在瑞典遭遇排擠和白眼的應該不會只是曾先生一家，而從很多生活在瑞典的中國人的表述來看，他們對我們並沒有敵意。回到這件事實本身，現在事實也在逐步明朗化，其實也沒什麼大問題，就是曾先生一家在和旅館方面溝通時出現了問題，曾先生一家用我們比較常見的方式來處理，但他忘了那是在瑞典。
要想在任何地方得到足夠的尊重，我認為首先應該尊重規則和秩序，如果你無視它，那麼不管你是哪管人，都難以獲得尊重。
元芳有看法
警察的執法活動應當是以事實為依據、以法律為準繩，根據現場的情況進行判斷處置。既不能枉縱，也不能過激。
就此事來看，瑞典警方在現場處置的大方向上並無不妥。在當時的情況下，將發生糾紛的雙方進行隔離是最佳的方法，可以避免雙方後續爆發更加嚴重的衝突。不過需要注意的是，瑞典警方後續的處置有些不太人性化，畢竟遊客之前的訴求尚且沒有達到違法犯罪的層面。
如果我是現場執法的警察，那麼首先我會詢問當事雙方瞭解事情的經過，在此基礎上對於事件進行定性明確究竟是屬於普通糾紛還是違法犯罪。倘若事件屬於普通糾紛，我會對酒店與遊客雙方進行勸解，嘗試在雙方之間進行協調。在調解勸說無果的前提下，我會建議遊客先行離開並引導其到周邊可以暫供臨時休憩的地點。
我認為理智的遊客會接受我的上述建議，當然也不餓能排除遊客會繼續賴在酒店大廳的可能性。畢竟在國內，遊客有這種行為的話酒店也好警方也罷往往是無可奈何的。
警方在無計可施之下往往會告知雙方不得有過激行為後迅速撤退，事件一下子又回到了原點。此時酒店如果聽之任之也就這麼算了，反之如果不依不饒那麼店內保安與遊客發生肢體衝突的可能性則相當之大。
一旦雙方發生打架之後，警察不得不二次處將已經涉嫌違法的雙方統統抓走接受調查，通過打架讓糾紛得以解決這其實是一種非常奇葩的現象。
對比國內類似事件可能出現的結局，其實我們不難發現瑞典警方將遊客帶離酒店的做法實際上是把雙方可能爆發的激烈衝突扼殺在萌芽狀態，避免了更加嚴重的後果發生。換做是我也會採取同樣的措施，只不過在將旅客帶離酒店之後我依然會將他們引導到附近可供休憩的地點。但是他們多半不會領情，相反還會倒打一耙！因此，我依然逃不了被他們咒罵的命運！
通城丹妹
因為每個國家的國情不同，文化不同，法律程序不同，風土人情不同，很難去假設的。
關於這件事，我就說幾點吧：
1，既然服務員說了，當晚沒有客房，要等到白天才能入住，讓他們出去，畢竟在人家地盤上，出去重找一家就是了呀，沒必要賴在那裡不走，對吧？
2，警察來了，說讓他們出去，就要配合警察，不要跟他們爭吵，更沒必要賴在地上哭天搶地，害得別人還以為是難民呢。
3，人家怎麼說也是一個法治國家，是有規則的。如果你懷疑被不公正對待，或者被歧視了，可以收集證據，事後投訴，或者向大使館反映，請它們協助你維權。但是，當時的時候，還是應該主動配合警察的。
4，就像有人說的，要是在美國，如果拒不配合警察的命令，他們可能會對你實施更加強制，更加暴力的執法，也是有可能的。
5，所以，希望中國公民出國旅遊的時候，還是應該遵守當地的規則秩序，保護好自身的生命財產安全。
謝謝！
作家千誠
在什麼國家用什麼法律辦事，你無法用自己國家法律、慣例、道德去說三道四，所以說什麼調查清楚事件真相都是唬人的，那視頻在那裡，你違犯了法律別人執法就別討論了。
1、你預定的明天的酒店今晚去酒店鬧啥呢
2、酒店和你分歧大，你也不能三個人在大廳沙發上睡覺呀。
3、按照國外慣例商家不願和你拉扯，都是喊警察清場。
4、警察清場是有人報警後執行公務，按法律你只有無條件配合，不能亂來，若不予配合就是犯法，警察會動粗，如果有身體接觸那就是襲警，警察可以開槍射殺，畫面上警察執法還算文明執法。
5、沒抓人到警局去、沒打死人都算幸運了，僅僅是抓你去了教堂難民收容所而已。
6、教堂在半夜裡的確沒人料到會有人上門，接待上欠妥。
安靜69466206
我是瑞典警察遇見這樣的警情，首先雙方瞭解情況，如果是因為超時沒有留房，那店家沒錯，如果旅客要留宿大廳，店家同意也沒問題，店家不同意就勸旅客離開，如果旅客不同意離開，那就警告旅客涉嫌擾亂公共秩序，多次警告無效，就口頭傳喚到派出所調查，也可以當場處罰，如果遇到事件中旅客撒潑打滾，那還涉嫌阻礙執行職務，兩個違法行為查清楚以後合併執行，拘留期限不超過二十天，完畢。
sEpat愛然
換一樣歲數的白種人去 一樣做這個是 要是結果一樣。請不要再說人家不好了，太丟臉。 不是那就投訴吧！一起鄙視酒店
用心評價你我他
警察碰到這樣的事，第一是救人，將病人送醫院，第二通知中國駐瑞典大使館。
