蔚鬱
就像數學和語文哪個更容易得分一樣的問題.......看你是想考高分還是想考個不錯的分，兩門如果都是想考85-90左右，那麼肯定歷史簡單一些；如果你想考接近滿分，那肯定是化學更容易些。除此之外還要考慮你以後想學的專業，如果想學文史類專業的話歷史政治肯定必學的，如果是生化類專業生物化學乃至物理都是必學的，如果金融類專業政治必學，如果地礦類專業化學物理地理這是必學的.......具體專業要根據特點選擇你所學的內容，避免想去某個學校某個專業然而這個學校這個專業要求你高考必須考哪幾個科目然而你卻沒有考那就很尷尬了，又或者幸運的進入了想學的專業但是高中沒有學習相關的基礎科目那樣的話對大學的學習也是相當不利的。
鴨梨山大
除去天賦問題，一般來說，理科是要比文課難處理的。歷史拿及格分容易，拿高分就難了，因為只要你肯背，肯記，一般不存在不及格。但是人人都在那個分數線，也沒有什麼好的。歷史要拿高分要有很高的思維邏輯和表述能力，同時，你還要對時事有自己的看法。
關於化學，理課特點是你會就真的會，不會就真的不行。比如大題，像歷史類，你就算不是很懂題目意思，慢慢寫，都會給你幾分，因為他們沒有標準答案。但化學是有標準答案的，不會只不會。
選擇化學和歷史應該取決於自身，有興趣的學科自然如魚得水，考試看中的是比例。假如你歷史考70，排名在五萬左右，化學60，排名在五萬左右。都是一個性質，單看分數沒有什麼意思
臨江陸子鴻
講白了，新高考就是一個分子分母的問題，如果你化學極好，那麼你可以去化學當分子，但不得不說，化學其實相比而言還是很難的，要是比較吃力那還是建議不要去給別人當分母了。但反觀歷史，歷史要拔尖還是很難的，畢竟文科的東西，不太容易拉開太大差距。
不過事事無絕對，最終還是要回歸到自身的條件和興趣。
zhangwan289
這個問題，其實四個字就能概率，那就是“因人而異”！
化學與歷史皆為已知數，死記硬背即可，皆是興趣使然。愛者，則熟讀銘記於心。
不好意思大家，我的回答就這麼多。
