手機用戶21312248847
選擇歷史+生物+化學有這樣幾個弊端：
一是不利於報考大學，還個組合似乎包含了文理學科，但都是專業很強的學科，缺乏通用性，從高校給出的錄取專業看，選擇面比較狹窄，選擇空間不大。
二是不利於獲得較高賦分。三門學科中歷史、化學選擇人數較少，賦分時分母不大，與其他學科相比，同樣的考分，不能獲得更高的等級，導致賦分成績偏低。
三是不利於提高學習效果。歷史屬文科科目，記憶要求高，偏重於形象思維，生化屬於理科目，側重於邏輯思維，學習中時間安排容易混亂，思維轉換不容易，影響學習效果。
當然，如果你對這三門學科特別有興趣，優勢也很明顯，不妨選擇這樣的組合。
燦如夏花92227887
歷史就算了。化學和生物都是現代社會存在的基礎學科，正兒八經的理科生學的東西，還有這兩個學科的交叉學科，生化學科。生物醫藥，基因，材料，環保等等都會涉及，這兩個學科走科研非常容易出成果，當然要是普通職業可能就不那麼受人待見，畢竟一提起化學，煉油廠，化工、製藥廠、油漆廠、塗料等字眼就蹦出來了，讓讓感覺傻大粗，汙染大，危險等等。至於生物，普通人學出來沒啥用，基本只能走科研、教師、農林、動保等行業，讓人感覺清水衙門掙不到錢。可實際上，生物相關的醫藥、基因、微生物等行業都是高精尖的行業，都是學的越好收入越高，特別是研發崗位
校貝貝高級定製校服
因為受眾比較小吧！
一般來說在今日頭條上（包括悟空問答），歷史都屬於小眾的冷門領域，更不要說化學和生物了。
歷史領域還相對好一點，畢竟人們對於歷史的興趣還算比較大，但是歷史比較難爆文，也難以成為該領域的大拿，畢竟大神早就成神，現在想要後起直追比較難。
化學和生物領域，想要在頭條上有所作為更是難上加難，畢竟頭條是一個傳播信息，提供服務的平臺，而不是一個科普頻道，沒有幾個人會在頭條上探討生物化學方面的知識，沒有幾個人願意花費時間在頭條上讀那些枯燥無味的科普文章。
相對於娛樂、社會等敏感熱點大眾領域來說，動輒上萬甚至數十萬的閱讀量對於歷史、生物、化學領域來說很難出現！
因此很多人都不建議也不喜歡選擇這幾個領域，真正的愛好者那就另說了！公子皇鋣
這個組合不倫不類，說是文科吧有生物化學兩門理科，說是理科吧又沒有物理。畢業後會非常尷尬，大學理科類專業不願意要這個組合的，文史類專業也不願意要這個組合的學生。
