選課想選物理,化學,還有一門不確定,有沒有什麼好意見?

正義的天津人


問這個問題之前,你先問問自己的內心,你到底想做什麼?如果想成為一個偉大的科學家,建議你選擇生物。主要是相關性不錯,將來的發展面也更貼合自己的學習。當然了,所有的選課都必須依賴於興趣。你可以先參考一下網絡上的專業限制:生物作為理科中的文科,其實相對來說比較簡單,識記的部分多一點。

你可以參考自己的家庭環境,看看將來可能更需要哪一門課。也可以多看看相關學科的未來發展,其實高中學習的都只是打基礎,重要的培養自己的思維能力,有了學習力,將來不管做啥都可以的。


萬象漲落


對於這個問題,作為老師,我有如下建議:

第一,物理化學既然已經定了,那麼大學基本上所有專業都已經敞開大門,因此最需要考慮的是高考總分問題,也就是說剩下的學科中,哪科成績最好選擇哪科。

第二,如果剩餘的學科都差不多,個人建議選擇政治。

現在大學畢業也就是本科文憑,很難進入好一點的單位了,因此未來面臨考研問題。

考研中政治是必考,高中如果選擇了政治,就相當於為將來的考研提前打下基礎,既照顧了高考,也延伸到了考研。

第三,生物如果不是特別棒,即將回避。

物化生組合中,確實優秀學生非常多,適當迴避有利於高考總分的提高。

第四,地理的選擇一般就是為是為了分數,如果這一科成績特別好,那就選擇,優先考慮第一條建議。


沒深度的教育思考者


物理化學都已經選定了,另外一科就容易了,孩子最喜歡什麼罪擅長什麼,就選什麼。當然也還是不可不慎。

現在的選科制度下,物理化學是學霸的標配,只有一些重點中學的重點班才大部分學生這麼選。像我所在的學校,也算是浙江省重點高中,但屬於三流重點,選物理和化學的都只有五六十人,而同時選物理化學的沒有一個。

前幾年,我兒子面臨選科的時候,他們學校規定要想留在重點班,必須同時選物理化學,第三門自主選擇。由於他比較懶,一直不喜歡背誦的東西,所以政治歷史就不能選了。剩下幾科,生物屬於理科,但據說是最像文科的理科,地理屬於文科,但據說是最像理科的文科。所以我和兒子商量決定選擇地理。結果卻證明我們的選擇不準確,因為地理對背誦的要求還是很高,兒子兩次選考地理成績都不理想,失去了讀好211院校的機會。後來我反思了一下,如果當時選擇“技術”這一科,結果肯定不一樣,但後悔已經來不及了。

如果是浙江省的考生,我建議選擇物化技或物化生。其他省份是沒有技術這門課的,只能選擇物化生了。



分享到:


相關文章: