正義的天津人
問這個問題之前，你先問問自己的內心，你到底想做什麼？如果想成為一個偉大的科學家，建議你選擇生物。主要是相關性不錯，將來的發展面也更貼合自己的學習。當然了，所有的選課都必須依賴於興趣。你可以先參考一下網絡上的專業限制：生物作為理科中的文科，其實相對來說比較簡單，識記的部分多一點。
你可以參考自己的家庭環境，看看將來可能更需要哪一門課。也可以多看看相關學科的未來發展，其實高中學習的都只是打基礎，重要的培養自己的思維能力，有了學習力，將來不管做啥都可以的。
萬象漲落
對於這個問題，作為老師，我有如下建議：
第一，物理化學既然已經定了，那麼大學基本上所有專業都已經敞開大門，因此最需要考慮的是高考總分問題，也就是說剩下的學科中，哪科成績最好選擇哪科。
第二，如果剩餘的學科都差不多，個人建議選擇政治。
現在大學畢業也就是本科文憑，很難進入好一點的單位了，因此未來面臨考研問題。
考研中政治是必考，高中如果選擇了政治，就相當於為將來的考研提前打下基礎，既照顧了高考，也延伸到了考研。
第三，生物如果不是特別棒，即將回避。
物化生組合中，確實優秀學生非常多，適當迴避有利於高考總分的提高。
第四，地理的選擇一般就是為是為了分數，如果這一科成績特別好，那就選擇，優先考慮第一條建議。
沒深度的教育思考者
物理化學都已經選定了，另外一科就容易了，孩子最喜歡什麼罪擅長什麼，就選什麼。當然也還是不可不慎。
現在的選科制度下，物理化學是學霸的標配，只有一些重點中學的重點班才大部分學生這麼選。像我所在的學校，也算是浙江省重點高中，但屬於三流重點，選物理和化學的都只有五六十人，而同時選物理化學的沒有一個。
前幾年，我兒子面臨選科的時候，他們學校規定要想留在重點班，必須同時選物理化學，第三門自主選擇。由於他比較懶，一直不喜歡背誦的東西，所以政治歷史就不能選了。剩下幾科，生物屬於理科，但據說是最像文科的理科，地理屬於文科，但據說是最像理科的文科。所以我和兒子商量決定選擇地理。結果卻證明我們的選擇不準確，因為地理對背誦的要求還是很高，兒子兩次選考地理成績都不理想，失去了讀好211院校的機會。後來我反思了一下，如果當時選擇“技術”這一科，結果肯定不一樣，但後悔已經來不及了。
如果是浙江省的考生，我建議選擇物化技或物化生。其他省份是沒有技術這門課的，只能選擇物化生了。
