请问为什么有人不建议选择历史+化学+生物?

手机用户21312248847


选择历史+生物+化学有这样几个弊端:

一是不利于报考大学,还个组合似乎包含了文理学科,但都是专业很强的学科,缺乏通用性,从高校给出的录取专业看,选择面比较狭窄,选择空间不大。

二是不利于获得较高赋分。三门学科中历史、化学选择人数较少,赋分时分母不大,与其他学科相比,同样的考分,不能获得更高的等级,导致赋分成绩偏低。

三是不利于提高学习效果。历史属文科科目,记忆要求高,偏重于形象思维,生化属于理科目,侧重于逻辑思维,学习中时间安排容易混乱,思维转换不容易,影响学习效果。

当然,如果你对这三门学科特别有兴趣,优势也很明显,不妨选择这样的组合。


灿如夏花92227887


历史就算了。化学和生物都是现代社会存在的基础学科,正儿八经的理科生学的东西,还有这两个学科的交叉学科,生化学科。生物医药,基因,材料,环保等等都会涉及,这两个学科走科研非常容易出成果,当然要是普通职业可能就不那么受人待见,毕竟一提起化学,炼油厂,化工、制药厂、油漆厂、涂料等字眼就蹦出来了,让让感觉傻大粗,污染大,危险等等。至于生物,普通人学出来没啥用,基本只能走科研、教师、农林、动保等行业,让人感觉清水衙门挣不到钱。可实际上,生物相关的医药、基因、微生物等行业都是高精尖的行业,都是学的越好收入越高,特别是研发岗位


校贝贝高级定制校服


因为受众比较小吧!

一般来说在今日头条上(包括悟空问答),历史都属于小众的冷门领域,更不要说化学和生物了。

历史领域还相对好一点,毕竟人们对于历史的兴趣还算比较大,但是历史比较难爆文,也难以成为该领域的大拿,毕竟大神早就成神,现在想要后起直追比较难。

化学和生物领域,想要在头条上有所作为更是难上加难,毕竟头条是一个传播信息,提供服务的平台,而不是一个科普频道,没有几个人会在头条上探讨生物化学方面的知识,没有几个人愿意花费时间在头条上读那些枯燥无味的科普文章。

相对于娱乐、社会等敏感热点大众领域来说,动辄上万甚至数十万的阅读量对于历史、生物、化学领域来说很难出现!


因此很多人都不建议也不喜欢选择这几个领域,真正的爱好者那就另说了!


公子皇铘


这个组合不伦不类,说是文科吧有生物化学两门理科,说是理科吧又没有物理。毕业后会非常尴尬,大学理科类专业不愿意要这个组合的,文史类专业也不愿意要这个组合的学生。


分享到:


相關文章: