03.03 孫宇晨藉資本霸權控制Steem引爭議,交易所盜用戶投票權遭質疑

稿源:財經網鏈上財經

近日,為阻止鏈上資本強權,Steem見證人節點聯名發起軟分叉。V神將此次事件稱為DPOS共識機制中“賄賂攻擊”的大型試煉場,他解釋道此次賄賂源於“盜用持幣者投票權的中心化交易所”集權“去中心化的社區”。

兩個星期以前,波場Tron創始人宣佈收購Steemit Inc,波場Tron的創始人孫宇晨在收購時表示希望通過此次“聯姻”開創一個“去中心化社交網絡的新紀元”。這是繼收購種子BitTorrent後,孫宇晨拿下的又一社交網絡平臺。

然而,3月2日,Steem見證人@Luke Stokes發現收購後的Steem開始趨“中心化”。

“大量Steemit Inc賬戶取代了之前Steem的見證人。”他表示。即Steemit Inc和中心化交易所利用所持Steem Power將與Steemit Inc相關的見證人提升至前20名,這些交易所包括某幣,Poloniex和幣安Binance。

@Luke Stokes指出:“就在今早,Dev 365這個賬戶突然獲得了某幣,Poloniex和幣安Binance這幾個大的中心化交易所和其他賬戶的投票支持,最終成為前20名見證人之一。社區成員在中心化交易所抵押的Steem代幣正在被這些交易所用來接管Steem區塊鏈的工具。”

孫宇晨藉資本霸權控制Steem引爭議,交易所盜用戶投票權遭質疑


據Steem的白皮書顯示,Steem區塊鏈採用的是DPOS共識算法。Steem的區塊鏈採用輪流制,每一輪,21位見證人被選出來負責創建與籤核交易區塊。見證人當中的二十位用戶投下的贊成票數選出,另一位則由所有票數未達到前二十名的見證人分時擔當。21位見證人每輪完一圈之後,都會重新排序,以避免任何一位見證人持續忽略某個順位的見證人所生產的區塊。見證人一旦錯過某個區塊且在過去24小時內未生成區塊,就會喪失資格。

簡單來說,steem區塊鏈採用的共識算法類似於我們所熟知的股份制公司,任何持有steem power的用戶可以理解為是Steem Inc這一家去中化公司的股東,而21位見證人則可類比成由所有股東推選出來的董事會。所有持有steem power的用戶都可以參與到見證人的投票中。steem power即鎖定的steem代幣,如果用戶想要擁有投票的權利,就需要抵押代幣在中心化的交易所中,那麼這就會產生一個潛在的資本集權定時炸彈,即一旦交易所鎖定用戶的Steem代幣,就可以霸佔用戶的投票權。

@TheycallmeDan表示:“Steem區塊鏈的案例給了我們一個深刻的啟示,集權組織通過濫用職權統領去中心化的社區,結果就是我們都得玩完。”

發現“中心化“投票後,社區發起軟分叉,社區成員表示他們擔心波場通過對Steemit Inc的收購獲取之前項目方所持有的約佔20%總量的Steem Token。

2016年底該項目創始人Ned Scott在公開採訪中透露,Steemit Inc在項目早期挖了近80%的Steem Token,而非50% Steem Token,這部分將用於建設Steem生態。

2017年Ned再次向社區承諾不將團隊早前所挖的這部分Token用於投票等操作,但是Tron波場接管後是否會履行之前的約定成為未知數,因而促使社區發起軟分叉,希望暫時凍結以下賬戶,待Tron波場和Steem社區達成新的協議後,再解凍這些賬戶。

得知社區發起軟分叉後,孫宇晨先是聯合幣安和某幣這些中心化交易所投票給新的見證人,然後推出軟分叉22.5將其凍結的Token解鎖並轉回交易所。

@TheycallmeDan解釋道:“幣安,某幣這些中心化交易所在沒有徵得用戶同意的情況下,利用用戶的加密資產Steem Token行使投票權,來推舉他們想要的見證人,待解鎖所凍結的Steem Token後,又將這些Token轉回至用戶賬戶。”

此次“盜用持幣者投票權的中心化交易所”在這一過程中做了一個偷樑換柱的動作。在交易所做過交易的用戶都知道,用戶把自己的加密資產(例如BTC)從錢包中提出後充進中心化交易所,例如某幣或幣安錢包中,然後交易所在你的賬戶中給你一個某幣-BTC或幣安-BTC,而此時在你的賬戶中的BTC已經不是你最初持有的BTC了,而是BTC-某幣或幣安-BTC,所謂的盜幣,就是交易所控制者將你的加密資產轉移,而掌握這些加密資產的人不是用戶自己。

對此,有用戶對這些加密貨幣交易所的誠信產生了質疑:“如果中心化的交易所都在未經用戶同意的情況下動用用戶賬戶裡的幣,那麼我們怎麼知道他們有沒有用我們的幣來操縱市場呢?中心化的交易所不可信,我要把我的幣都提出來。”

同時,軟分叉22.5引起了社區的不滿,很多節點紛紛關閉最終導致服務器癱瘓,事態越發嚴重後,孫宇晨提出希望與前50的見證人會面商討,並且孫宇晨將“賄賂”中心化交易所投票一事 “甩鍋”給了黑客,他表示:“質疑我們惡意收購Steemit的言論帶有誤導性,我們的初衷並不是接管Steem項目,而是為了保護所有人的利益免受黑客的攻擊。”而這一說辭並未得到社區“買賬”。

而中心化交易所幣安CEO趙長鵬也在Twitter上承認了這一事件,並稱鑑於社區的反應,幣安將撤回投票,且補充道以為這只是一次普通的升級/分叉。

但在此期間@Luck Stoke仍發現中心化交易所選出來的見證人所獲贊成票與社區所選見證人的票數相差甚遠,即中心化交易所所選見證人仍占主導地位。

據悉,Steemit是一個去中心化的社交網站,也是Steem區塊鏈上的應用型DApp,由Steemit Inc開發創建,EOS創始人Dan Larimer曾是該網站的創始人之一。用戶可在該網站上使用Steem代幣(Steem區塊鏈上的基礎代幣)來獎勵上傳文章、圖像和評論的用戶,以及獎勵提供並點贊流行內容的用戶。對網站貢獻多的用戶可以獲得Steem代幣,並用其來支付貨物和服務費用。

孫宇晨藉資本霸權控制Steem引爭議,交易所盜用戶投票權遭質疑


分享到:


相關文章: