心中沒bilibili
在現代反艦導彈射程越來越遠同時威力也越來越大的時候，很多人都在疑問為什麼現代軍艦還要裝備艦炮這種看起來沒什麼用的艦載武器。實際上，艦炮雖然沒有二戰時那麼大的作用，但依舊難以被替代。
首先就是威懾作用。在二戰後尤其是冷戰後，各個海軍強國越來越不可能爆發大規模海上衝突，但是小摩擦仍有。比如美國一直宣傳的“航行自由”。這種時候相應的受到威脅的國家必然要派出本國軍艦進行近距離跟蹤監視、警告驅離，而這種時候雙方軍艦最大距離也不過才幾海里，這樣的距離遠小於反艦導彈的最小發射距離，一旦雙方軍艦爆發了軍事衝突，肯定來不及拉遠距離再發射反艦導彈攻擊，此時艦炮就成了絕佳的應對軍事衝突的武器。冷戰時，蘇聯也曾有過艦隊威脅中國海岸的抵近航行，面對蘇聯上萬噸的巡洋艦，彼時的中國只有一千多噸的鞍山艦執行跟蹤驅離任務，而這已經是當時中國海軍最大噸位的軍艦，可以看到，面對鉅艦大炮，小小的鞍山艦是多麼的無力。
其次就是執行小成本的火力攻擊任務。畢竟不是任何時候都需要反艦導彈、對陸巡航導彈進行攻擊任務，比如灘頭火力支援，艦炮就是最快也是最便宜的火力支援工具。另外1987年美國為了報復伊朗攻擊油輪而派出驅逐艦炮轟兩座伊朗的海上石油平臺，至於背後的原因等我們不做解釋，只說艦炮。炮轟海上石油平臺這種任務，當然是使用艦炮能達到最好的作戰效益，畢竟總不可能用反艦導彈這種比炮彈貴得多的東西，攻擊石油平臺這種低軍事效益的目標吧？
最後就是執行防空任務。雖然沒有公開資料證明像MK-45、H/PJ-45A這種大口徑艦炮有沒有防空能力，但是中小口徑艦炮基本都具備防空能力，比如近防炮。而中口徑艦炮具備防空能力的最著名的艦炮就是中國海軍054A、056、071上裝備的76.2mm口徑的H/PJ-26了，能夠使得它具備防空能力的除了最高能達到120發/分的射速外，該炮還配備有一種雙重戰鬥部的可編程炮彈，該炮彈通過在炮口的編程裝置設定起爆時間後，在預定時間時除了主彈頭外還會釋放上百枚彈丸形成彈幕攔截來襲空中目標。至於該炮作戰性能如何，從中國海軍放心的將056、071的防空任務交給它來看，中國海軍對該炮很是滿意的。
區域拒止
隨著當今社會的發展，尤其是科學技術的發展，都成就了軍事的發展，也可以從另一方面說軍事裝備的競爭在在很大程度上帶動著科技的發展！
052D
其實第一臺計算機的誕生就是為了計算導彈的彈道，當時的導彈定位系統很差，但是現在隨著衛星定位系統的發展導彈已經非常的發達了，可以說是指哪打哪了，但是儘管導彈的技術非常的發達，“中華神盾”和“宙斯盾”也具有比較好的區域防空能力，“戰斧”巡航導彈的攻擊性能也非常的強勁！
戰斧巡航導彈但是艦炮是不能少的，我們都知道，一枚導彈少說也得1十幾萬美元，類似東風21D這樣的彈道導彈就更不用說了，造價都要達到上億美元，造價非常昂貴！而一枚炮彈確是很便宜，而且可以簡單的大批量生產和供應，而且美國研發的艦炮據稱可以打100公里，射程已經可以了，而且，炮彈可以進行作為近防武器，比如說1130近防炮！
1130近防炮
在如果是近距離攻擊的話，一個密集型攻擊戰鬥力也是相當可以的！其實艦炮在電磁技術發展以後會大力發展的，而且關於艦炮除了說威力以外，主要還是便宜和產能高！
科技一心
伴隨著一戰後隨著艦載飛機和二戰後艦載導彈的興起，海戰進入超視距作戰和精確制導時代。射程有限，且看運氣命中的大炮顯然已經過時了，曾經制霸海洋三百多年的大炮鉅艦時代徹底結束了。
但艦炮至今依然有它不可替代的作用，使得目前所有的軍艦上一般都會配備艦炮。
（正在右舷齊射的美國海軍衣阿華號戰列艦_(BB-61)。它是世界上最晚服役幾艘戰列艦之一。其開炮畫面十震撼）
二戰後艦炮的口徑開始越來越小，從歷史上最大的460mm日本大和級戰艦搭載的94式艦炮，直線萎靡到如今大多數戰艦搭載的20mm近防炮，主要用於構成戰艦的近防防禦體系。看起來更像是大號的機槍，而不是人們印象中固有的大炮。
（開著快艇的索馬里海盜）
雖然如今的戰艦的武器是艦載導彈，但是導彈在因對近距離威脅的時候是十分的尷尬的。
比如說你在巡航時遭遇索馬里海盜襲擊，對方駕艇衝到離你只有兩三公里的區域，這個距離對於導彈實在是太短了，根本沒辦法鎖定，而且有種大炮打蚊子的感覺。
（美國密集陣近防武器系統）
為此各國海軍都開發出了一些近防艦炮體系，如荷蘭守門員和美國的密集陣近程防禦武器系統。這些可以稱之為艦炮版的宙斯盾系統。
由艦炮構成的近程防禦體系不僅能夠打擊近距離的水面艦艇，更重要作為最後一道防線攔截空中導彈的襲擊。
（紅海行動中，中國054A護衛艦上面對恐怖分子從陸地上發射過來的火箭彈，用搭載的730近防炮進行攔截。730近防炮為為7管30毫米近防艦炮，能以每分鐘6000發的射速在軍艦面前形成一道彈幕！作為軍艦最後的屏障）
千佛山車神
瞭解軍事問題，講述軍事問題。對於題主的問題，我來講述下；
先了解下，導彈和艦炮上區別。大家應該瞭解。我國海軍軍艦上的艦炮可不比陸軍的那種拖著跑的炮，它可是帶BUFF加成的，大口徑的一秒射一發，小口徑76炮差不多一秒可以擼兩發，相關於大號機關槍，防空對陸支援樣樣行，單炮的支援火力就抵得上傳統陸軍的一個炮兵連的火力。最主要是成本也低，一枚炮彈多少錢，一枚導彈多少錢，打仗也要算經濟賬的。加上我國的導彈也是洲際導彈，主要針對於空中防衛和打擊。
其次，導彈也不能隨便安裝在軍艦上，只能裝艦炮了。在軍艦上安裝艦炮是作為標識用的，用來區別軍用和民用的，如果不標識，每艦軍艦不用艦炮，都裝備上導彈，滿世界海洋的跑，世界各國都害怕了， 那就全亂了。
最後，對於為什麼用艦炮呢?因為艦炮炮彈的優勢在於根本無法實施攔截，也沒有有效的干擾措施，如果對方射來艦炮炮彈那就只能祈禱不要打中艦上的要害區域。現代水面艦艇電子系統精密且複雜，一旦被擊毀就意味著整個戰艦會徹底喪失作戰能力。另外，這種艦炮炮彈的射程幾乎已經跟反艦導彈一個水準，也就是說其反艦作戰能力已經跟導彈差不多了。但是，反艦導彈的數量畢竟是有限的，炮彈的存量可到達上百枚，完全可以彌補導彈數量的不足。
大家知道嗎？粉絲很重要！你們的支持很重要，將決定了星辰大海的生活質量！所以喜歡軍事問題的朋友拜託關注星辰大海一波！謝謝大家了！別忘了點贊、轉發哦。
星辰大海6502
現在導彈都這麼先進厲害了，但是為什麼還要艦炮呢？原因很簡單，效費問題。
第一：對於一般的目標和威脅，指揮系統會自動選擇高效率武器應對。我們都知道，對於低威脅的近程目標，如果不用艦炮而還用導彈攻擊，猶如殺雞用牛刀，大炮打蚊子。
第二：除了效費問題，還要考慮實際情況選擇選用哪種武器。比如現在亞丁灣反海盜護航，你不能用導彈對付海盜吧？
只有高威脅高價值目標一般才會用艦載導彈攻擊。
東方紅柒號
導彈的射程都是比較遠的，射程最短的導彈都有近1000公里，最遠的洲際導彈可達8000公里以上。
而艦炮的射程也就百公里左右吧，可知艦炮的射程就不能和導彈相提並論了。
各有各的用處吧
凱勒小靳
兩者的應用範圍不一樣啊。導彈是遠程攻擊性武器，它的特點是精度高，射程遠，同時造價高，艦船攜帶導彈數量少，一般的驅逐艦所帶的導彈也就幾十枚到一百多枚導彈。導彈對於攻擊遠程地面目標和艦船很有效果，艦船為了自己的安全，都要儘可能遠地離開攻擊目標，防止別人飽和式炮彈攻擊。艦炮是中近程方位武器，它的特點是射程較近，造價低，射速快，但是精度差。艦炮由於造價低和射速快，可以多次打擊目標，這對於一下不太先進的敵人有非常好的攻擊效果。
雪狼2017
這個問題其實很簡單，反問題主一個問題，你若能明白，就好辦了。鮑魚龍蝦營養價值那麼高，還用吃米飯麵食嗎？
導彈是什麼價格，艦炮是什麼價格，不能打任何目標都用導彈吧，中國人人都象馬雲一樣富有，也不能那樣浪費吧。比如亞丁灣護航，打擊索馬里海盜，海盜的小艇要多少艘才值一枚導彈的價值？好鋼要用在刀刃上，殺雞焉用牛刀，不能敗家。
不說價格，就說載彈量，無論是軍艦還是戰機，掛載導彈都是非常有限的。三下五除二打沒了敵軍仍在，你不就是一個活靶子嗎？軍事大國吵吵了多少取消戰機上的航炮，直到今天生產的新型戰機，航炮仍然在。艦炮也是一樣，作用雖然不如導彈，但比起官兵手中的輕武器，還是要強很多倍的。
