我的獨立空間
漢初三傑的張良，蕭何，韓信，是劉邦得天下的關鍵。劉邦自己都說能得到天下就是靠這三個人，張良負責制定正確的戰略方向，大局觀非常強！蕭何是大管家，管理後勤糧草和經濟，保證軍隊的正常運行！韓信是軍神，攻城略地，所向披靡，能打敗項羽的一把利劍！三個人如此重要，哪個都不能失去，失去了一個也許劉邦就不能得到天下了，人才難得啊，人才有時能頂許多個師啊！
真的要選擇失去一個，那就只能選蕭何了，不是說蕭何不重要，關鍵是劉邦是否能找到替代品，替代蕭何職位的人，像蕭何那樣能力的人！而劉邦可以找到這個人，這個人就是陳平！陳平這個人由於私德有虧，所以大家輕視了他的能力，其實陳平是個很厲害的人呢！陳平在劉邦，呂后兩朝中居然能存活下來，後來還和周勃等人起兵幹掉呂氏族人，擁護文帝上位，而他自己也做到了丞相，可謂厲害啊！而蕭何也做過丞相，就是說陳平適合代替蕭何的職能！丞相是國家的大管家，管後勤管經濟，需要觀察入微，心細如塵，對細節的操控能力和管理大數據能力，畢竟丞相管理這麼多事情和數據，不細心是管不住的，蕭何有這樣的能力，陳平也是有這樣的能力！
陳平投奔劉邦的過程中就看出陳平的觀察入微。陳平投奔劉邦，去到渡頭搭船，搖船的是個高大威猛的大漢，陳平觀察到這個人老是盯著自己衣服看，陳平心思如塵，知道這個人可能是打家劫舍的人，要對自己圖財害命，可是自己打不過他啊，逃吧，自己不會游泳，就算會游泳也遊不過這個人，在這生死存亡的時刻，怎麼辦呢？陳平找到了方法，他說這天氣太熱了，就把上面的衣服給脫了，光著上身好心的去幫大漢搖船，漢子一看這個陳平光脫脫的，沒有一點油水可撈，也就打消謀財害命的念頭，陳平逃過一劫！從這個事情上可以看出陳平的細心，他完全可以頂替蕭何的職位！管後勤糧草的必須到大大小小的數據心裡有數，才能管好，這就需要細心了！而陳平挺貪財的，這個也是優點啊，貪財嘛，意味著斤斤計較，絕不浪費，這管後勤最好，能把一分錢當兩分花的錢是大才啊，管後勤最合適了！
所以沒有了蕭何，劉邦應該找陳平代替蕭何的位置，當然陳平可能比蕭何差點，可至少能管好，不會出現大的錯誤，畢竟蕭何是丞相，陳平也是做過丞相，能力應該有相同的地位，如果那樣，陳平也許就是漢初三傑中的一位了，當然地位不是很高，畢竟他私德有虧嘛，但是能力還是有的，選擇他沒錯！
歷史神秘人282698251
韓信！去掉韓信對劉邦的事業肯定有影響，但是僅是戰術性的。有了蕭何，就像打遊戲，可以無限制補血，只要老闆劉邦不掛掉，勝利是早晚的事情。有了張良再加上陳平，用政治手段讓英布、彭越加入到劉邦陣營，在政治上、戰略上，項羽應該是沒法贏得勝利。戰術上，劉邦遜於項羽，但是曹參、周勃、樊噲、灌嬰等漢將都已經在戰爭中學會了戰爭，對項羽的戰鬥已有還手之力。就算是不濟項羽，但是對付他的手下應該是不遜於對手的。
項羽輸給劉邦，最主要的不是軍事上的失敗。政治上的失敗，決定了他失敗的命運。韓信只是加速器！有了韓信，項羽敗的會很快！沒有韓信，就是多打幾年而已。
風的節奏
蕭何張良和韓信,如果去掉一個
蕭何,韓信,張良的缺點
網上有寫"蕭何長於治國，卻缺乏魄力；張良長於計謀，卻短於決斷；韓信長於統兵，卻為人太過張揚" 這句話的出處在哪裡？展開
我來答
xp19971025
LV.4 2019-08-22
1，蕭何：缺乏魄力
有治國之才，很早跟隨劉邦起兵，對劉邦忠心耿耿，類似於劉邦的大管家，表面上缺乏一點魄力，其實並不是他本身沒有魄力，而是他明白，在劉邦手下幹活魄力沒啥用，不能夠“喧賓奪主”，否則會很危險。
2，張良：缺乏謀斷
軍事天才，雖不是帶兵大將，胸中韜略可抵十萬大軍，類似於劉邦的軍事顧問，屬於“智囊團”一類的人物。深知劉邦為人，“鳥盡弓藏”的言論就出自他口。
他也並非沒有決斷，而是他知道做決斷並不是他的工作範圍，做決斷的只有老大——劉邦。正是如此，他才是劉邦手下為數不多可以得到善終的開國肱股。
3，韓信：性格張揚
韓信的爭議很大，一說他死得冤，死的可惜，而說他死的應該。韓信是正統的領兵大將，屬於衛青霍去病一類的人，但此人信念不是很堅定，容易受到蠱惑。我選韓信。
淮潁遊子
韓信、“國士無雙”！即便放在中國軍事史五千年長河裡比較，他依然也是如泰山北斗般閃耀於璀璨星空之上……顯然、漢初三傑唯有韓信無可替代。
“吾何以得天下？”劉邦回答眾將說：”運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”
第一、蕭何可以去掉，不是說不需要他的後勤工作所起到的作用，而是說他的工作很多人可以勝任。
後勤工作雖說極其重要、但是這種工作並不是高門檻，並不需要特殊天賦、而僅僅需要勤勉細心而已，一個踏實肯幹的細緻者都可以足夠勝任。從這個意義上講、如果非要尋求替代者，蕭何可以拿下。
第二、張良對於劉邦來說確實非常重要，但是在劉邦陣容裡還有一位陳平同樣不讓分毫。
論奇思妙想的良謀、陳平絲毫不亞於張良。但要說起陰謀詭計的陰毒、刻薄、尖酸、則陳平遠遠勝於張良……這就好比後世三國裡的郭嘉和賈詡之比。如果我們確實要割捨張良，當然也是可以的，前提是陳平存在。
第三、漢初三傑唯一舉世無雙、不可取代的人選是韓信。畢竟、不管是張良多麼的奇思妙想還是蕭何的物資糧餉不斷的供給、最終前提還是要靠韓信在戰場上真刀真槍的血拼而得來大好江山。
大漢王朝能夠建立、韓信的作用無可替代。其實項羽也是極其出眾之人，他對騎兵戰術的革新運用也是超越以往的存在，特別是針對以步兵為主的中原軍隊他的部隊根本就是天神般。
但即便如此，韓信依然能夠一戰徹底打敗他，可見韓信的作用確實無可替代。當然、韓信也不是一出山就那麼出類拔萃，他也是長期在霸王身邊耳濡目染，從霸王的一言一行中學習戰爭，這是被我們忽視的一點細節。
可惜的是、韓信沒有能夠出徵匈奴，否則我們後世之人也有機會看到更精彩的演出。
D平
先說答案，這三個人如果去掉一個，那就只能去掉“得天下”了。
三個人各自負責的行軍打仗最重要的三個方向，是成敗的關鍵，去掉哪一個，都無法取得最終的勝利。
蕭何有首義，舉賢，穩固後方，保障軍需的大功。
蕭何在沛縣功曹的時候，多次利用職權維護劉邦，在劉邦押送勞役，逃跑後，有保護她的夫人呂雉，倡議以劉邦為首反叛。如果沒有蕭何，可能就沒有劉邦的後來，可能他就會變成流寇。蕭何月下追韓信，替劉邦得到以為戰神，否則劉邦可能會老死新鄭。入駐蜀國時，蕭何穩定後方，恢復生產，保障劉邦軍隊源源不斷的得到軍需物資。諸葛亮六出祁山，有幾次是因為糧草不濟而撤軍的，由此可見，蕭何的功勞之大，如果諸葛亮擁有蕭何，說不好也可以大幹一場。
張良輔佐劉邦順利入取關中，霸上協助他脫離困境，進入巴蜀燒燬棧道，下邑奇謀，撫慰韓彭，建都關中等等
張良在朋彭城會議後，跟隨劉邦西取關中，一路上幫助劉邦化解了一個個的危機。勸劉邦攻打宛城，除去後顧之憂，鴻門宴買通項伯得以逃生，如果沒有張良，劉邦很可能就跟項羽大幹一場，也就沒有以後。入取咸陽後，提出約法三章，有效的為劉邦贏取民心。在巴蜀，張良打算離開漢王去侍奉韓王，把劉邦賜給的金銀，轉送給項伯，為劉邦求取到了漢中之地。在大決戰時候，劉邦被圍困滎陽，韓信和彭越卻不斷的在攻城掠地，韓信想稱王，如果不是張良，劉邦可能就失去一個強援，畢竟項羽也打算拉攏韓信。所以沒有張良，劉邦可能封侯，不不能成就帝業，這也是為什麼項羽失敗的原因，就一個謀士，還不能夠得到徹底的信任。
韓信，戰神一樣的人。獨力掃滅六國，淮水滅龍且，鴻溝圍項羽，無一敗績。
如果劉邦只想封王封侯，他可以沒有韓信，畢竟他有那麼多的謀臣將領，攻城掠地，守衛疆土，已經足夠了。但是要出關中，攻取天下，沒有韓信是萬萬做不到的。西入關中時，曾才張良為將，可是不行，而手下的將領，多是沛縣的人，大多沒有讀過兵書，蠻攻還行，大戰略就不行了。
所以，這三個人缺少一個，劉邦都無法奪取天下，或者奪取天下會變得更加艱難，時日更長。當時，這三個人的成功都與劉邦有些密不可分的關係，如果不是劉邦的駕馭，很可能也無法成功，他們是一個團體，缺一不可。
考古論今
瞭解秦末漢初歷史的人知道，劉邦之所以最後能夠成就自己的霸業，張良、蕭何、韓信可是功不可沒。劉邦這樣評價他們三個：運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。可是他們在幫助劉邦坐上皇位之後，蕭何和張良卻沒有被劉邦殺死，安然的度過了晚年，而韓信最後被呂后殺死了。從這個可以看出，韓信想對比張良和蕭何來說比不上他們倆聰明。但是張良和蕭何哪個更聰明呢？下面就由小編來給大家解說一下。
我們先來說下張良。張良的祖上本是戰國末期韓國的丞相，是韓國的貴族，他精通外交、大戰略，人事制度，繼承人制度等傳統貴族學問方面。在這幾方面中在張良在幫助劉邦的事情上表現的淋漓盡致。劉邦每次遇到大的事情不知道怎麼選擇的時候就會問下張良，張良都會給他很好的建議，幫助劉邦解決他的煩惱。在人事任命上也給了劉邦很大的幫助，讓每個人都能發揮自己的最大的能力。在繼承人上劉邦後來寵幸戚夫人，想立戚夫人的兒子為太子，張良選擇了幫呂后，也是三番五次、死心塌地的幫。
張良所獻的計謀多些，是個很厲害的謀士，降宛取蟯 佐策入關，明修棧道 暗渡陳倉，下邑奇謀 畫箸阻封，在鴻門宴上幫助劉邦脫離險境；在楚漢戰爭中“長計謀平天下”最後功臣而退，明哲保身。
成也蕭何,敗也蕭何，推薦韓信，在劉邦心目中，真正知根知底的是蕭何。劉邦起事前，就和蕭何很要好。蕭何早年是衙門裡的小吏，在劉邦還是個經常連酒都喝不起的平頭百姓時，蕭何曾經常幫助劉邦，劉邦與蕭何，這等關係，誰能比得？。蕭何主管大後方，保證了前線的持續作戰，使關中成為漢軍的鞏固後方，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰，對劉邦戰勝項羽，建立漢代起了重要作用。蕭何採摭秦六法，重新制定律令制度，作為《九章律》。在法律思想上，主張無為，喜好黃老之術。他是一心一意幫劉邦的。為大漢鞠躬盡瘁 死而後已.
從下面這件事情上我認為張良還是比較聰明的。張良在漢初建立之後選擇功成身退，只和劉邦要了一個“留”的地方。並且手裡沒有兵權，在劉邦這些所有的人員裡面，張良是最讓劉邦放心的。反之蕭何雖然是和劉邦在一個沛縣地方的人，彼此之間都非常熟悉，在整個事件上，蕭何不止一次的讓劉邦產生了懷疑。
在楚漢戰爭期間，劉邦第一次對蕭何的懷疑，劉邦一邊在前線打仗，一邊擔心後方局勢，多次派使者慰勞蕭何。有人對蕭何說：“如今陛下在征戰沙場，餐風吸露，自顧不暇，卻多次派人慰問閣下，這不是明擺著有懷疑閣下之心嗎？我替閣下拿個主意，不如派您族中能作戰的全部奔赴前線，這樣大王就會更加信任閣下了。蕭何執行之後，擺脫了懷疑。
漢將陳豨謀反，劉邦御駕親征。蕭何因為幫助劉邦殺死了韓信，派人拜蕭何為相國，加封食邑五千戶，並且派士兵五百人、都尉一名，作為相國的衛隊。滿朝文武都來祝賀蕭何，只有召平前來報憂。他對蕭何說：“恐怕禍患從此開始了！皇上在外征戰，而閣下留守朝中，明明不必以身涉險，卻無端加封閣下、為閣下增設衛隊，這是由於淮陰侯韓信剛剛在朝中謀反，皇上因而有了懷疑閣下之心。增設衛隊保護閣下，其實並非恩寵。希望閣下謝絕封賞，把全部家產都貢獻出來資助軍隊建設。這樣皇上必定高興。”蕭何依計而行，擺脫了懷疑。
漢十二年，淮南王黥布謀反，劉邦再次御駕親征，在外多次派遣使者回京打聽蕭何都在幹什麼。回報說：“蕭相國在京安撫百姓，拿出財產資助軍需，和平定陳豨反叛時一樣。”於是又有人來對蕭何說：“恐怕閣下離滅族之禍不遠了！閣下功高蓋世，無以復加。閣下當初入關，已經深得民心，十餘年來，百姓都已歸附於您，您還要孜孜不倦地爭取百姓的擁戴，這可不是什麼好事啊。皇上所以多次派人詢問閣下所作所為，就是唯恐閣下控制關中動搖漢室。現在您不如做一點強購民田民宅、放高利貸之類的事情來‘自汙’，敗壞自己的好名聲，這樣皇上才能心安。”蕭何依計而行，劉邦果然大為高興。
蕭何讓劉邦產生了三次懷疑，並且在每次擺脫劉邦懷疑的計謀上都是其他人幫助他出謀劃策的。在這一點上我認為張良還是比蕭何聰明一些。知道功成身退，讓劉邦一直比較尊敬的。 所以我認為張良比蕭何聰明一些，知道功成身退，
韓信卻不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主動邀功的致命錯誤，最終被蕭何和呂后設計殺害。區別於蕭何和張良兩位文臣，韓信作為武將本就容易招致懷疑，但他最終被殺還有以下幾個原因：
不知退守，過於高調
韓信犯的第一個錯誤就是太高調。韓信是千古難得的帥才和將才，能夠把弱小的軍事力量的潛能發揮到極致，最後在垓下設下十面埋伏將不可一世的楚霸王項羽徹底擊敗，讓項羽自刎烏江，奠定了建立漢王朝的基礎。但他太高調了，不知謙虛為何物。
人在漿糊
蕭何、張良、韓信，被稱為漢初三傑，被劉邦認為是定鼎天下出力最多的，然而他們三人並非都如傳言中那麼功高蓋世、鬼神莫測。三人之中蕭何內政出色，但謀略非其強項，張蒼可取而代之，張良的定位是革命先驅，紅色招牌，象徵性的作用更大，他的謀略絕非劉邦誇讚的那麼強悍，李左車、蒯徹、陳平都可取而代之，只有兵仙韓信，其統兵能力在當時可謂一絕，無可替代。
背後一刀_
帥帥讀史為您解答。
漢初三傑蕭何、張良、韓信，每一個人在自己的領域都是牛人，都是不可替代的，如果非要去掉一個，我忍痛選擇“兵仙”韓信，下面我們具體分析:
不可替代的蕭何
蕭何的作用有三點:
安撫百姓，穩定後方
四年的楚漢戰爭，如果沒有一個穩固的大後方，前線的將士也不可能放心大膽的同敵人頑強作戰，而蕭何曾任沛縣官吏，在這方面有獨特的工作經驗。
他也是最忠誠於劉邦的，如果讓類似於雍齒這種人管理大後方，時不時後院起火，那麼劉邦就不會全心全意的同項羽作戰，定會常常顧此失彼，最後的結局必然是被項羽所滅。
招募士兵，源源不斷
在劉邦與項羽作戰的幾年中，劉邦基本上是被虐的份兒，尤其是彭城之戰，項羽以3萬人馬打敗劉邦的56萬人馬。
如此慘重的損失，如果不是蕭何在後方提供源源不斷的兵源，劉邦是無法繼續和項羽抗衡的。
雖然劉邦勝少敗多，但由於有蕭何在後方協助，劉邦像打不死的小強，一點點的消耗項羽的實力。
四處募集，糧草不絕
正所謂“兵馬未動，糧草先行”，可見糧草的重要性，在古代，大規模的戰爭其實就是糧草的消耗戰。
章邯、王離大軍就是由於趙高在背後使壞，大軍得不到供給，章邯等人才不得不投降項羽。
韓信在北方可以百戰百勝、攻無不克，和充足的糧草供給有很大的關係。
戰略大局的張良
有人可能說，陳平的計謀不次於張良，劉邦有一個陳平一樣可以搞定天下，確實陳平也是胸中計謀百出，但他只是針對具體的事件制定出一個有效的計謀。
張良在劉邦和項羽艱苦卓絕的楚漢戰爭中，從整體範圍，提出未來的發展戰略，和後世諸葛孔明三分天下的隆中對類似。面對西楚霸王的驍勇，張良制定四項戰略，將項羽死死的包圍其中，四項戰略分別為:
1、瓦解項羽的戰略伙伴，勸降九江王英布，從南面形成一股劉氏軍事聯盟。
2、許以利益勸降彭越，拉攏持中立態度的隊伍，增加劉氏戰略同盟，削弱項羽同盟。
3、不計較眼前得失，讓兵仙韓信收復北方大部分土地，形成劉邦的革命根據地，擴大勢力範圍，最後完成從北翼包抄項家軍的任務。
4、讓沛公劉邦吸引正面的項羽主力部隊，雖然劉邦屢戰屢敗，但可以使項羽無暇顧及其他的戰場。
張良總體策略是:當韓信完成他的使命，迅速聯合英布、彭越，四面包抄項羽部隊，最終在垓下打敗項羽，使其自刎烏江邊。
重要作用的韓信
雖然韓信帶領部隊幫劉邦收復了大部分的地盤，創造了很多經典的戰役比如背水一戰。
但他的作用並非不可替代，如劉邦手下曹參、樊噲等大將，均是萬人敵的將才。
雖不如韓信奇謀百出，百戰百勝，但同樣會發揮相同的作用，只不過時間肯定會拉長，四年的楚漢之爭可能會變六年或者八年。
小結
雖然缺少韓信的楚漢戰爭時間會變長，但最終的勝利肯定還會屬於漢王劉邦這一邊，畢竟項羽殺害天下的盟主楚懷王熊心，同時坑殺秦軍20萬，屠殺整個咸陽城，早已不得民心，
然而劉邦是打著為楚懷王報仇的口號，率諸侯王討伐項羽，在當時來說是正義之師，失去韓信的劉邦，可能會使楚漢戰爭的時間拖至很長，但勝利的天平肯定還會倒向劉邦一方。
所以漢初三傑中，如果非失去一個，只能是韓信。
帥帥讀史
蕭何，張良，韓信，去掉一個，要得到天下，你選擇誰？
蕭何，後勤管家，劉邦的糧草來源。有人說，他可以去掉，在這裡，我說一句，三國諸葛亮，本事大不大，屯田的。三軍作戰，糧草先行。糧草不是憑空從天上掉的，是從土裡長的。經過大集體時代的人都知道，糧食的產量是多少？你會管理糧倉，徵收糧食沒啥用？老百姓糧食都種出來，你就算天大本事也沒用？糧草沒用，就算給你100萬兵馬，你能養活他們？所以蕭何不可去。
張良，力勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和，保存實力，並疏通項伯，使的劉邦得以脫身。其他事蹟就不用多說，主演都掛了，還要後續劇情幹啥？所以張良不可去。
韓信，狂妄自大，但他有真正的本事。劉邦身邊只有將才，衝鋒陷陣還可以，打天下，算了。如同君莫笑評價繞岸垂楊，這種人放他去競技場瘋個夠，刷副本，還是藍河靠譜。要奪天下，僅靠夏侯嬰，樊噲，是遠遠不夠的。
結果很明顯，假如要爭奪天下，張良，蕭何，韓信三者都可去，反正只是爭奪天下，成不成功另算，跑個龍套還是可以的。但是假如要奪得天下，蕭何，張良，韓信，三人缺一不可，除非你有更好的人替代，可惜，你手下的人比下有餘，比上不足，頂尖更是無從說起。
