我的独立空间
汉初三杰的张良，萧何，韩信，是刘邦得天下的关键。刘邦自己都说能得到天下就是靠这三个人，张良负责制定正确的战略方向，大局观非常强！萧何是大管家，管理后勤粮草和经济，保证军队的正常运行！韩信是军神，攻城略地，所向披靡，能打败项羽的一把利剑！三个人如此重要，哪个都不能失去，失去了一个也许刘邦就不能得到天下了，人才难得啊，人才有时能顶许多个师啊！
真的要选择失去一个，那就只能选萧何了，不是说萧何不重要，关键是刘邦是否能找到替代品，替代萧何职位的人，像萧何那样能力的人！而刘邦可以找到这个人，这个人就是陈平！陈平这个人由于私德有亏，所以大家轻视了他的能力，其实陈平是个很厉害的人呢！陈平在刘邦，吕后两朝中居然能存活下来，后来还和周勃等人起兵干掉吕氏族人，拥护文帝上位，而他自己也做到了丞相，可谓厉害啊！而萧何也做过丞相，就是说陈平适合代替萧何的职能！丞相是国家的大管家，管后勤管经济，需要观察入微，心细如尘，对细节的操控能力和管理大数据能力，毕竟丞相管理这么多事情和数据，不细心是管不住的，萧何有这样的能力，陈平也是有这样的能力！
陈平投奔刘邦的过程中就看出陈平的观察入微。陈平投奔刘邦，去到渡头搭船，摇船的是个高大威猛的大汉，陈平观察到这个人老是盯着自己衣服看，陈平心思如尘，知道这个人可能是打家劫舍的人，要对自己图财害命，可是自己打不过他啊，逃吧，自己不会游泳，就算会游泳也游不过这个人，在这生死存亡的时刻，怎么办呢？陈平找到了方法，他说这天气太热了，就把上面的衣服给脱了，光着上身好心的去帮大汉摇船，汉子一看这个陈平光脱脱的，没有一点油水可捞，也就打消谋财害命的念头，陈平逃过一劫！从这个事情上可以看出陈平的细心，他完全可以顶替萧何的职位！管后勤粮草的必须到大大小小的数据心里有数，才能管好，这就需要细心了！而陈平挺贪财的，这个也是优点啊，贪财嘛，意味着斤斤计较，绝不浪费，这管后勤最好，能把一分钱当两分花的钱是大才啊，管后勤最合适了！
所以没有了萧何，刘邦应该找陈平代替萧何的位置，当然陈平可能比萧何差点，可至少能管好，不会出现大的错误，毕竟萧何是丞相，陈平也是做过丞相，能力应该有相同的地位，如果那样，陈平也许就是汉初三杰中的一位了，当然地位不是很高，毕竟他私德有亏嘛，但是能力还是有的，选择他没错！
历史神秘人282698251
韩信！去掉韩信对刘邦的事业肯定有影响，但是仅是战术性的。有了萧何，就像打游戏，可以无限制补血，只要老板刘邦不挂掉，胜利是早晚的事情。有了张良再加上陈平，用政治手段让英布、彭越加入到刘邦阵营，在政治上、战略上，项羽应该是没法赢得胜利。战术上，刘邦逊于项羽，但是曹参、周勃、樊哙、灌婴等汉将都已经在战争中学会了战争，对项羽的战斗已有还手之力。就算是不济项羽，但是对付他的手下应该是不逊于对手的。
项羽输给刘邦，最主要的不是军事上的失败。政治上的失败，决定了他失败的命运。韩信只是加速器！有了韩信，项羽败的会很快！没有韩信，就是多打几年而已。
风的节奏
萧何张良和韩信,如果去掉一个
萧何,韩信,张良的缺点
网上有写"萧何长于治国，却缺乏魄力；张良长于计谋，却短于决断；韩信长于统兵，却为人太过张扬" 这句话的出处在哪里？展开
我来答
xp19971025
LV.4 2019-08-22
1，萧何：缺乏魄力
有治国之才，很早跟随刘邦起兵，对刘邦忠心耿耿，类似于刘邦的大管家，表面上缺乏一点魄力，其实并不是他本身没有魄力，而是他明白，在刘邦手下干活魄力没啥用，不能够“喧宾夺主”，否则会很危险。
2，张良：缺乏谋断
军事天才，虽不是带兵大将，胸中韬略可抵十万大军，类似于刘邦的军事顾问，属于“智囊团”一类的人物。深知刘邦为人，“鸟尽弓藏”的言论就出自他口。
他也并非没有决断，而是他知道做决断并不是他的工作范围，做决断的只有老大——刘邦。正是如此，他才是刘邦手下为数不多可以得到善终的开国肱股。
3，韩信：性格张扬
韩信的争议很大，一说他死得冤，死的可惜，而说他死的应该。韩信是正统的领兵大将，属于卫青霍去病一类的人，但此人信念不是很坚定，容易受到蛊惑。我选韩信。
淮颍游子
韩信、“国士无双”！即便放在中国军事史五千年长河里比较，他依然也是如泰山北斗般闪耀于璀璨星空之上……显然、汉初三杰唯有韩信无可替代。
“吾何以得天下？”刘邦回答众将说：”运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”
第一、萧何可以去掉，不是说不需要他的后勤工作所起到的作用，而是说他的工作很多人可以胜任。
后勤工作虽说极其重要、但是这种工作并不是高门槛，并不需要特殊天赋、而仅仅需要勤勉细心而已，一个踏实肯干的细致者都可以足够胜任。从这个意义上讲、如果非要寻求替代者，萧何可以拿下。
第二、张良对于刘邦来说确实非常重要，但是在刘邦阵容里还有一位陈平同样不让分毫。
论奇思妙想的良谋、陈平丝毫不亚于张良。但要说起阴谋诡计的阴毒、刻薄、尖酸、则陈平远远胜于张良……这就好比后世三国里的郭嘉和贾诩之比。如果我们确实要割舍张良，当然也是可以的，前提是陈平存在。
第三、汉初三杰唯一举世无双、不可取代的人选是韩信。毕竟、不管是张良多么的奇思妙想还是萧何的物资粮饷不断的供给、最终前提还是要靠韩信在战场上真刀真枪的血拼而得来大好江山。
大汉王朝能够建立、韩信的作用无可替代。其实项羽也是极其出众之人，他对骑兵战术的革新运用也是超越以往的存在，特别是针对以步兵为主的中原军队他的部队根本就是天神般。
但即便如此，韩信依然能够一战彻底打败他，可见韩信的作用确实无可替代。当然、韩信也不是一出山就那么出类拔萃，他也是长期在霸王身边耳濡目染，从霸王的一言一行中学习战争，这是被我们忽视的一点细节。
可惜的是、韩信没有能够出征匈奴，否则我们后世之人也有机会看到更精彩的演出。
D平
先说答案，这三个人如果去掉一个，那就只能去掉“得天下”了。
三个人各自负责的行军打仗最重要的三个方向，是成败的关键，去掉哪一个，都无法取得最终的胜利。
萧何有首义，举贤，稳固后方，保障军需的大功。
萧何在沛县功曹的时候，多次利用职权维护刘邦，在刘邦押送劳役，逃跑后，有保护她的夫人吕雉，倡议以刘邦为首反叛。如果没有萧何，可能就没有刘邦的后来，可能他就会变成流寇。萧何月下追韩信，替刘邦得到以为战神，否则刘邦可能会老死新郑。入驻蜀国时，萧何稳定后方，恢复生产，保障刘邦军队源源不断的得到军需物资。诸葛亮六出祁山，有几次是因为粮草不济而撤军的，由此可见，萧何的功劳之大，如果诸葛亮拥有萧何，说不好也可以大干一场。
张良辅佐刘邦顺利入取关中，霸上协助他脱离困境，进入巴蜀烧毁栈道，下邑奇谋，抚慰韩彭，建都关中等等
张良在朋彭城会议后，跟随刘邦西取关中，一路上帮助刘邦化解了一个个的危机。劝刘邦攻打宛城，除去后顾之忧，鸿门宴买通项伯得以逃生，如果没有张良，刘邦很可能就跟项羽大干一场，也就没有以后。入取咸阳后，提出约法三章，有效的为刘邦赢取民心。在巴蜀，张良打算离开汉王去侍奉韩王，把刘邦赐给的金银，转送给项伯，为刘邦求取到了汉中之地。在大决战时候，刘邦被围困荥阳，韩信和彭越却不断的在攻城掠地，韩信想称王，如果不是张良，刘邦可能就失去一个强援，毕竟项羽也打算拉拢韩信。所以没有张良，刘邦可能封侯，不不能成就帝业，这也是为什么项羽失败的原因，就一个谋士，还不能够得到彻底的信任。
韩信，战神一样的人。独力扫灭六国，淮水灭龙且，鸿沟围项羽，无一败绩。
如果刘邦只想封王封侯，他可以没有韩信，毕竟他有那么多的谋臣将领，攻城掠地，守卫疆土，已经足够了。但是要出关中，攻取天下，没有韩信是万万做不到的。西入关中时，曾才张良为将，可是不行，而手下的将领，多是沛县的人，大多没有读过兵书，蛮攻还行，大战略就不行了。
所以，这三个人缺少一个，刘邦都无法夺取天下，或者夺取天下会变得更加艰难，时日更长。当时，这三个人的成功都与刘邦有些密不可分的关系，如果不是刘邦的驾驭，很可能也无法成功，他们是一个团体，缺一不可。
考古论今
了解秦末汉初历史的人知道，刘邦之所以最后能够成就自己的霸业，张良、萧何、韩信可是功不可没。刘邦这样评价他们三个：运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。可是他们在帮助刘邦坐上皇位之后，萧何和张良却没有被刘邦杀死，安然的度过了晚年，而韩信最后被吕后杀死了。从这个可以看出，韩信想对比张良和萧何来说比不上他们俩聪明。但是张良和萧何哪个更聪明呢？下面就由小编来给大家解说一下。
我们先来说下张良。张良的祖上本是战国末期韩国的丞相，是韩国的贵族，他精通外交、大战略，人事制度，继承人制度等传统贵族学问方面。在这几方面中在张良在帮助刘邦的事情上表现的淋漓尽致。刘邦每次遇到大的事情不知道怎么选择的时候就会问下张良，张良都会给他很好的建议，帮助刘邦解决他的烦恼。在人事任命上也给了刘邦很大的帮助，让每个人都能发挥自己的最大的能力。在继承人上刘邦后来宠幸戚夫人，想立戚夫人的儿子为太子，张良选择了帮吕后，也是三番五次、死心塌地的帮。
张良所献的计谋多些，是个很厉害的谋士，降宛取蛲 佐策入关，明修栈道 暗渡陈仓，下邑奇谋 画箸阻封，在鸿门宴上帮助刘邦脱离险境；在楚汉战争中“长计谋平天下”最后功臣而退，明哲保身。
成也萧何,败也萧何，推荐韩信，在刘邦心目中，真正知根知底的是萧何。刘邦起事前，就和萧何很要好。萧何早年是衙门里的小吏，在刘邦还是个经常连酒都喝不起的平头百姓时，萧何曾经常帮助刘邦，刘邦与萧何，这等关系，谁能比得？。萧何主管大后方，保证了前线的持续作战，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，对刘邦战胜项羽，建立汉代起了重要作用。萧何采摭秦六法，重新制定律令制度，作为《九章律》。在法律思想上，主张无为，喜好黄老之术。他是一心一意帮刘邦的。为大汉鞠躬尽瘁 死而后已.
从下面这件事情上我认为张良还是比较聪明的。张良在汉初建立之后选择功成身退，只和刘邦要了一个“留”的地方。并且手里没有兵权，在刘邦这些所有的人员里面，张良是最让刘邦放心的。反之萧何虽然是和刘邦在一个沛县地方的人，彼此之间都非常熟悉，在整个事件上，萧何不止一次的让刘邦产生了怀疑。
在楚汉战争期间，刘邦第一次对萧何的怀疑，刘邦一边在前线打仗，一边担心后方局势，多次派使者慰劳萧何。有人对萧何说：“如今陛下在征战沙场，餐风吸露，自顾不暇，却多次派人慰问阁下，这不是明摆着有怀疑阁下之心吗？我替阁下拿个主意，不如派您族中能作战的全部奔赴前线，这样大王就会更加信任阁下了。萧何执行之后，摆脱了怀疑。
汉将陈豨谋反，刘邦御驾亲征。萧何因为帮助刘邦杀死了韩信，派人拜萧何为相国，加封食邑五千户，并且派士兵五百人、都尉一名，作为相国的卫队。满朝文武都来祝贺萧何，只有召平前来报忧。他对萧何说：“恐怕祸患从此开始了！皇上在外征战，而阁下留守朝中，明明不必以身涉险，却无端加封阁下、为阁下增设卫队，这是由于淮阴侯韩信刚刚在朝中谋反，皇上因而有了怀疑阁下之心。增设卫队保护阁下，其实并非恩宠。希望阁下谢绝封赏，把全部家产都贡献出来资助军队建设。这样皇上必定高兴。”萧何依计而行，摆脱了怀疑。
汉十二年，淮南王黥布谋反，刘邦再次御驾亲征，在外多次派遣使者回京打听萧何都在干什么。回报说：“萧相国在京安抚百姓，拿出财产资助军需，和平定陈豨反叛时一样。”于是又有人来对萧何说：“恐怕阁下离灭族之祸不远了！阁下功高盖世，无以复加。阁下当初入关，已经深得民心，十余年来，百姓都已归附于您，您还要孜孜不倦地争取百姓的拥戴，这可不是什么好事啊。皇上所以多次派人询问阁下所作所为，就是唯恐阁下控制关中动摇汉室。现在您不如做一点强购民田民宅、放高利贷之类的事情来‘自污’，败坏自己的好名声，这样皇上才能心安。”萧何依计而行，刘邦果然大为高兴。
萧何让刘邦产生了三次怀疑，并且在每次摆脱刘邦怀疑的计谋上都是其他人帮助他出谋划策的。在这一点上我认为张良还是比萧何聪明一些。知道功成身退，让刘邦一直比较尊敬的。 所以我认为张良比萧何聪明一些，知道功成身退，
韩信却不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主动邀功的致命错误，最终被萧何和吕后设计杀害。区别于萧何和张良两位文臣，韩信作为武将本就容易招致怀疑，但他最终被杀还有以下几个原因：
不知退守，过于高调
韩信犯的第一个错误就是太高调。韩信是千古难得的帅才和将才，能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，最后在垓下设下十面埋伏将不可一世的楚霸王项羽彻底击败，让项羽自刎乌江，奠定了建立汉王朝的基础。但他太高调了，不知谦虚为何物。
人在浆糊
萧何、张良、韩信，被称为汉初三杰，被刘邦认为是定鼎天下出力最多的，然而他们三人并非都如传言中那么功高盖世、鬼神莫测。三人之中萧何内政出色，但谋略非其强项，张苍可取而代之，张良的定位是革命先驱，红色招牌，象征性的作用更大，他的谋略绝非刘邦夸赞的那么强悍，李左车、蒯彻、陈平都可取而代之，只有兵仙韩信，其统兵能力在当时可谓一绝，无可替代。
背后一刀_
帅帅读史为您解答。
汉初三杰萧何、张良、韩信，每一个人在自己的领域都是牛人，都是不可替代的，如果非要去掉一个，我忍痛选择“兵仙”韩信，下面我们具体分析:
不可替代的萧何
萧何的作用有三点:
安抚百姓，稳定后方
四年的楚汉战争，如果没有一个稳固的大后方，前线的将士也不可能放心大胆的同敌人顽强作战，而萧何曾任沛县官吏，在这方面有独特的工作经验。
他也是最忠诚于刘邦的，如果让类似于雍齿这种人管理大后方，时不时后院起火，那么刘邦就不会全心全意的同项羽作战，定会常常顾此失彼，最后的结局必然是被项羽所灭。
招募士兵，源源不断
在刘邦与项羽作战的几年中，刘邦基本上是被虐的份儿，尤其是彭城之战，项羽以3万人马打败刘邦的56万人马。
如此惨重的损失，如果不是萧何在后方提供源源不断的兵源，刘邦是无法继续和项羽抗衡的。
虽然刘邦胜少败多，但由于有萧何在后方协助，刘邦像打不死的小强，一点点的消耗项羽的实力。
四处募集，粮草不绝
正所谓“兵马未动，粮草先行”，可见粮草的重要性，在古代，大规模的战争其实就是粮草的消耗战。
章邯、王离大军就是由于赵高在背后使坏，大军得不到供给，章邯等人才不得不投降项羽。
韩信在北方可以百战百胜、攻无不克，和充足的粮草供给有很大的关系。
战略大局的张良
有人可能说，陈平的计谋不次于张良，刘邦有一个陈平一样可以搞定天下，确实陈平也是胸中计谋百出，但他只是针对具体的事件制定出一个有效的计谋。
张良在刘邦和项羽艰苦卓绝的楚汉战争中，从整体范围，提出未来的发展战略，和后世诸葛孔明三分天下的隆中对类似。面对西楚霸王的骁勇，张良制定四项战略，将项羽死死的包围其中，四项战略分别为:
1、瓦解项羽的战略伙伴，劝降九江王英布，从南面形成一股刘氏军事联盟。
2、许以利益劝降彭越，拉拢持中立态度的队伍，增加刘氏战略同盟，削弱项羽同盟。
3、不计较眼前得失，让兵仙韩信收复北方大部分土地，形成刘邦的革命根据地，扩大势力范围，最后完成从北翼包抄项家军的任务。
4、让沛公刘邦吸引正面的项羽主力部队，虽然刘邦屡战屡败，但可以使项羽无暇顾及其他的战场。
张良总体策略是:当韩信完成他的使命，迅速联合英布、彭越，四面包抄项羽部队，最终在垓下打败项羽，使其自刎乌江边。
重要作用的韩信
虽然韩信带领部队帮刘邦收复了大部分的地盘，创造了很多经典的战役比如背水一战。
但他的作用并非不可替代，如刘邦手下曹参、樊哙等大将，均是万人敌的将才。
虽不如韩信奇谋百出，百战百胜，但同样会发挥相同的作用，只不过时间肯定会拉长，四年的楚汉之争可能会变六年或者八年。
小结
虽然缺少韩信的楚汉战争时间会变长，但最终的胜利肯定还会属于汉王刘邦这一边，毕竟项羽杀害天下的盟主楚怀王熊心，同时坑杀秦军20万，屠杀整个咸阳城，早已不得民心，
然而刘邦是打着为楚怀王报仇的口号，率诸侯王讨伐项羽，在当时来说是正义之师，失去韩信的刘邦，可能会使楚汉战争的时间拖至很长，但胜利的天平肯定还会倒向刘邦一方。
所以汉初三杰中，如果非失去一个，只能是韩信。
帅帅读史
萧何，张良，韩信，去掉一个，要得到天下，你选择谁？
萧何，后勤管家，刘邦的粮草来源。有人说，他可以去掉，在这里，我说一句，三国诸葛亮，本事大不大，屯田的。三军作战，粮草先行。粮草不是凭空从天上掉的，是从土里长的。经过大集体时代的人都知道，粮食的产量是多少？你会管理粮仓，征收粮食没啥用？老百姓粮食都种出来，你就算天大本事也没用？粮草没用，就算给你100万兵马，你能养活他们？所以萧何不可去。
张良，力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项伯，使的刘邦得以脱身。其他事迹就不用多说，主演都挂了，还要后续剧情干啥？所以张良不可去。
韩信，狂妄自大，但他有真正的本事。刘邦身边只有将才，冲锋陷阵还可以，打天下，算了。如同君莫笑评价绕岸垂杨，这种人放他去竞技场疯个够，刷副本，还是蓝河靠谱。要夺天下，仅靠夏侯婴，樊哙，是远远不够的。
结果很明显，假如要争夺天下，张良，萧何，韩信三者都可去，反正只是争夺天下，成不成功另算，跑个龙套还是可以的。但是假如要夺得天下，萧何，张良，韩信，三人缺一不可，除非你有更好的人替代，可惜，你手下的人比下有余，比上不足，顶尖更是无从说起。
