Xyz薛玉重
流轉土地對農民有好處嗎？微乎其微！地在農民手中，想種啥，就種啥，不想種也沒有多少損失，一旦流轉出去，你再想幹點啥就難了。這個還不說，流轉出去的土地一旦遇到拆遷徵收吃虧的都是農民。
趙軍超189544649045
糧食價格低，種地不掙錢，流轉土地反而不同意，是怎麼想的呢？★答:作為農民，經過幾十年的風風雨雨，一生忙於農田，情繫農田，莊稼是否長好，且不談，為什麼這幾年糧食價格持續下跌，但農民又捨不得把土地流轉給他人種呢？原因是，凡是種地的農民，他們的年齡大多在50歲至70之間，甚至身體強壯的80歲老人還在種田，進城打工只能找點重事幹幹，首先年齡大，又不會多少東西，進廠基本不要，這樣為了生計，只好認命。我們現在談談土地流轉，雖然近幾年國家出臺土地流轉政策，在土地流轉的同時，國家是否提倡農民把土地流轉給承包大戶的時候，是否考慮到沒有土地的農民怎樣解決生計養老問題，難道拿一畝多地的承包金能解決生計及養老問題嗎？但農民平均每人一畝多點地，為什麼不承包大戶呢，不要小看這畝把地，雖然不能解決養老，但最起碼夠維持生活。這就是土地不流轉的關鍵所在。縱觀這幾年土地流轉，我作為農資人，深有體感，周邊有幾個種田大戶，但他們只幾年並沒有按想象中一畝收多少多少，實這比沒有承包的農戶還少收200多斤每畝，有的大戶主要通過政府有關係來承包農民土地，其目的並沒有自已過於管理，而使糧食產量降低，他們心裡反正收多收少有政府補貼。甚至鄉農科站領導都到農民手中包點土地，比方說包200畝，但拿400畝的土地上報，因為自已手裡有權，可以獲得更多政府補貼，如果國家不補貼給種地大戶，看看誰還流轉土地種。作為政府，我們在流轉土地的時候，應根據當前實際情況，是否再考慮土地流轉出的農民生計，這關係到農民貼身利益，如果農民能得到貼身利益再加土地承包金，那晚年生活將就好一點。期待，期待！
幸福總在你我身邊
價格低，不掙錢，種地不能養家，儘管這樣，我本人堅決不流轉。為什麼？理由很多，而且絕對靠譜。首先，被流轉的土地看著心疼，滿地荒草，所收無幾，與農戶的莊稼形成鮮明對比。其二，我是農民，對土地有深厚的感情。第三，承包費低，趕不上自己種地的收入。第四，只靠承包費和100塊養老金無法生活。第五，流轉土地後，收入減少，承包大戶收入很多，收成雖小，補貼很大，會造成更嚴重的貧富差距！
只寫評論
“糧食價格低，種地不掙錢，流轉土地時反而不同意，是怎麼想的呢？”
2013年3月我有半畝地流轉給了本村不在家住而是在外面經商的人，承包期為9年，每畝價格每年800元，當時我確實不願意流轉，因為家裡養兩頭豬和幾十只雞，需要糧食餵養，後來村幹部多次找到家裡，承包人主動說，這半畝地給我每年500斤玉米，當時的玉米價格是一塊多錢一斤，總之合同上寫的是玉米就給我玉米，沒有玉米摺合當時市場價格，全村幾十戶人家百八十畝地都流轉給他了。
後來他種了一部分樹苗，蓋了一些彩鋼房，還打上了水泥面，鄰居家找我說，咱們兩家的地被他蓋上房子了，還打上了水泥板，以後怎麼辦呀？
當時覺得都是一個村的人，誰知道以後啥樣呢？過了幾年這個人有病死了，又把所有的承包地退回了，可是我們兩家的地房子還是佔著，2017年承包人的父親，沒經過我們同意，私自又轉包給了別人，承包期聽說又是十年，你說要是因為這點地，去法院起訴的話，夠訴訟費嗎？
所以說，流轉也好承包也好都沒有把握，今年我又養了兩頭豬，幾十只雞，一年需要幾千斤玉米，現在還有500斤玉米，另外的二畝地去年承包給了別人，如果玉米不夠吃的話，想買點都沒有賣的，如果是自己種地，玉米現在收了，即便不幹，也可以脫點粒先喂著，現在想買一兩千斤幹玉米，估計有點不好買，由此可見，錢不是萬能的……
好講俗話實話
你好，那就說說我的感受吧，應該能代表一部分農民心裡的真實想法。
種地收入相對5年前的確減少了很多，5年前我家（遼寧）賣玉米的價格可以在1元/斤以上（6~8月份行情），而現在同期價格才0.8元/斤左右，下浮了20%之多。種地的成本包括種子化肥、收割機、人工成本等卻每年都在升高。成本增高收入減少，擠壓後的利潤空間所剩無幾，年頭不好甚至還要賠錢。所以農民都不想種地了，大多都外出打工，至少能有個穩定的收入，他們將自己家的農田低價流轉承包出去，有一年都低到100元/畝。可見這幾年農民種地的的意願已經非常低了。下圖是我找到的2014年-2017年長春、大連玉米價格走勢圖。
那為什麼還有人不願意流轉土地繼續自己耕種呢。在我們村有一些人，沒有條件外出打工，有的上有年邁的父母，下有上學的孩子，身體有疾病等等原因，即使種地的收入再低，他們也沒有其他更好的選擇，不然連最起碼的收入都沒有了。
東北宅男老陳
這個問題，我認為，糧價涉及全國百姓。可以說，糧價穩定，國家穩定，社會穩定。至於價格，從進口到供求的環節，相信國家貼了很多錢。我在想，與其貼錢，倒不如把錢補給願種糧的農民，一來自己動手，豐衣足食。二來也不愁政治因素所帶來的負面影響。三來，農戶得到實惠，土地也不荒廢掉，何樂不為呢？至於流轉，有的農戶不肯很正常。說實在的，有幾家流轉去的，在認真種糧？流轉500元一畝一年，老闆攢了，承包金也付的快。虧了呢？又來個400元一畝一年，不承包拉倒，退出。等等情況，時有發生，讓農戶失去信任。反過來政府也要替承包戶著想。土地承包三五百畝。一兩千畝，曬穀場地應給予協調保障，而不能是，我補了你錢，肥，並什麼都不管了，這是不對的。因此，問題彙總，只有一點，唯有地方真抓實幹，什麼事都做的好，處理的好。
人在征途
題主你不知道農民的跟基是什麼！著為農民的我靠什麼生存？我們農民作為最底層如果是連自己的肚子都沒有了保障那活在世上還有什麼意義？像我自己家種11畝地每年可保證一家人不餓肚子，大概還可以落個肆到伍千元錢！（當然人工是自己，有時在外做小工補貼在田裡小開支）如果打田流轉出去油要買：米要買你有本事一畝地像今年的物價八百元一畝我流轉給你！你來試試！
用戶4376082802891
農民在種糧不成錢的情況下，都不願意把土地流轉給別人。其主要原因是怕失去自家田土的主動權，和所有權。以我家為例，從20|6年12月起，村副主任就動員我把田租給他種百香果。原先我很不同意，後來他把粘我田圈轉都租到後，再來同我商量，我看就我的在中間種糧不成了，只好同意給他了。給他經管這三年來，家與家的邊界不見了，原來是一丘丘平田，現在都成斜坡地了。明年他合同滿期了，退還給我們了，我要把斜坡地復墾成丘田，他給的三年租金鞏怕不夠了，還要鄰近邊界處理，要遇到不講理的，再吵上咀的話，就更加不划算了。這就是失去主動權的後果。如果把所有的田地都流轉給外地老闆，合同經耘十幾年，甚至幾十年，古話講:千年土地八百主。"國家政策一變，連土地所有權都丟了，農民怎麼生活？所未地主，沒地農民心中以何為主呢？這就是農民不願土地流轉的主要原因。
用戶1112506273329
這種現象有什麼理解不了的？種地不掙錢，肯定流轉也沒幾個錢，比起打工收入幾乎是微不足道的，比土地荒著沒什麼區別。我老家二畝地一百元都包不出去。就是包出去，還要負責水泵更換維修費用，機井維修費，地下管道維修費，扣除這些費用所剩無幾。
松1231
農民的根就是土地，和自己的孩子一樣，不捨得承包出去，但凡自己能幹動，就想自己種地，多少會有些收入，可以種點蔬菜，種小麥，自己磨麵粉，吃的方便健康。我說一下我家的情況吧，家裡有三畝地，因為我們那裡是平原，所以現在基本實現了機械化，種地不是很費事。我爸出去幹建築，就是農民工，一家人肯定不能指望著這點土地收入活著的。
一是流轉出去畢竟還沒自己耕種收入高，在我們這裡一般小地塊流轉價每畝400元左右，大地塊兒700——800元，如果自己耕種每畝收入一千多元，當然這是不計工錢的收入。如果是年青人在外掙錢是沒必要去管理它，最好還是包給別人去種植，而我們這五六十歲的人就不那樣想了，外出打工已經出不去了，不是沒人用，就是家裡年青人不在家，自己一面看家照顧孫子孫女也就捎帶著把地管理了，何必在再租給別人呢。
其二是流轉給小承包戶給的租金少，給大承包戶他們又不靠譜，有的承包戶一沒經驗二沒項目，盲目上馬，甚至有的不是以種地為目的，純粹是為了套國家的補貼，最後一看要賠錢就一走了之，農民自己還得去收拾荒蕪的土地，還拿不到租金。這也是許多人不願流轉的主要原因。
有些人認為，你們農民一直喊著種地不掙錢，還死守著耕地不放，這不是死心眼嗎？還有人認為農民是嘴上說不掙錢，其實不然，只是在哭窮罷了。這都是不瞭解農民的實情，不理解農民對土地的感情所作出的誤判，其中滋味只有我們農民自己知道。 
