前言
鯨交所的平臺幣玩法其實跟市面上的平臺幣玩法大同小異，某種程度上來看可能讓利會多一點。
這樣的玩法，可能只會一直跟隨，我覺得其實可以嘗試多學習傳統金融的的玩法。
畢竟金融這個東西其實在世界上，尤其是華爾街已經是玩的出神入化了，而在幣圈的玩法基本上都是從傳統金融上借鑑來的。
正文
我個人覺得，POS機制、以及鎖倉的機制在金融上並不是一種好的手法，也許很多人覺得這樣鎖定流動性，可以更好的控制幣價，實際上這樣的機制我覺的並不好。
金融其實很注重流動性，流動性越好，市場越活躍，其中的機會才會越多。
水至清則無魚，水越多越渾濁才越能在其中攪動更多的利益，才越容易實現更多的財富分配。
在金融行業裡面所有的理財、固守產品以及銀行存款，真正的目的都不是為了鎖定資本，而是為了讓資本更加的活躍流動。
我們平民百姓看到的可能是我們的錢買了理財、買了產品、存了一年期定存，那我們的錢就鎖死了。
實際上我們鎖定的錢被機構拿去做更高收益的投資活動了，比如：放貸。
消費貸、生活貸、房貸、車貸等等，銀行或者證券機構借我們的錢用來實現息差增值，等於是一種無本買賣。
只要不出現嚴重的期限錯配、大規模違約，這樣的玩法就會讓機構實現巨大的利潤。
這就是為什麼我們很多企業辛辛苦苦一整年，結果發現，竟然銀行最賺錢的原因。
銀行、證券等機構其實就相當於一箇中介機構、將所有的資源通過差額利息的方式撮合到一起，實現資本的充分流動，無論是需求方、還是供應方、亦或是中間機構都得到了自身的需要。
需求方得到了藉資融資，可以去嘗試高風險投資，獲得自己想要的機會。
供應方提供了資本，自身得到了穩定的收益。
中介方通過撮合得到了一定的中間差息。
這樣的操作可以讓市場上的資本充分流動，活躍幾方的資金。
其實鯨交所的LC、KEY等理財就是一種不錯的資本玩法，可惜沒用到極致，資本還是被鎖死了。
當然了，這也是力場和幣乎原本的機制所造成的，只能鎖死。
而鯨交所的平臺幣-WAL其實可以嘗試推出融資槓桿的玩法。（當然了，其他的幣種也都可以如此）
目前的WAL玩法：
一、鎖定後得到一定的交易手續費免單，其實說實話，這樣的讓利固然讓用戶舒服，但實際上這裡面的利益也並沒有特別的大。
二、鎖定不同的檔位後擁有不同級別的會員資格，也是挺有吸引力的。
當然了，鯨交所本身也有融資的項目功能，只是槓桿比例比較低，鯨交所這裡叫質押率（質押融資）
從上面兩圖我們可以看到，鯨交所的借貸、質押幣種還是太少了，而且質押率比較低（槓桿），基本上就是在75%以下，即槓桿只能做到0.75倍，KEY的質押率更低，只有41%以下。
至於年利息15%，算是和其他交易所差不多的吧，目前幣安也是10-16%（每個幣種不一樣），而火幣的利息是最變態的30%以上。
但是槓桿率，鯨交所是實在有點低，我不知道是這個裡面存在的問題是什麼，是因為交投不夠活躍擔心用戶資本爆倉情況下來不及平倉嗎？
其實完全可以提高槓杆率吧？這樣可以增加鯨交所的交易量，同時又可以增加收益，用戶也可以得到想要的投機利益和機會。
所以，我想建議的是，儘量讓用戶有更多的機會融資。
鯨交所的平臺幣WAL本身的交易量其實是比較低的，可能也跟鎖倉的會員的機制有關，不知道官方是為了更好控盤，還是什麼原因。
像幣安的會員機制，是採用月度交易額來評定會員標準的，交易量達到什麼程度算什麼級別。
然後交易手續費可以選擇用交易的標的幣扣除，也可以選擇用平臺幣扣除（用平臺幣有更多折扣）。這樣就可以消耗一定的量。
其次，WAL的鎖倉機制可以做一個升級，鎖倉得利息，這部分鎖倉可以用出去給需要融資的用戶，這中間設定一個浮動利息差，也就是說融資的利息高於鎖倉的利息，交易所就可以賺息差同時，不同的用戶可以得利息、可以加槓桿（幣本位）。
也許有人會擔心，這樣會不會讓人可以做空，形成嚴重的拋壓。
我倒覺得像現在這樣低的交易量，反而更危險，因為交易量低，很少的量就可以讓整個市場下去了。
但是如果交投量做大了，跌得多了就自然會有資金選擇抄底，一旦市場底務實了，就能形成向上的節奏。
像現在這樣不溫不火的陰跌，完全沒有走出平臺幣該有的趨勢。
只要市場流動性可以充分提高，融資USDT也好、融資WAL也好，都可以讓鯨交所更快的成長。
其實擔心WAL下跌是沒有什麼實際用途的，還不如加快他的趨勢，無論是上漲還是下跌，讓她流通起來，跌得深了，就會有人看到機會搶籌的。
像現在這樣低成交量的陰跌，誰都不敢進去的，無論是買方還是賣方，因為很少的錢一動就可以是幾個點十幾個點，誰都不敢動，誰都不想吃這個虧。
而只要把它做活躍，一切都會向好的方向發展。
第一、交易量上去了，鯨交所的名聲也可以起來，人流就會增多。
第二，交易量高了，手續費就多了，利潤越多，可以做的事就越多。
第三，利潤增加了就可以更好的做回購，即便跌多了，因為交易量足夠活躍，想賣的賣得輕鬆，想抄底的抄得自在。
從交易層面上看，無論是WAL/USDT、還是WAL/EOS的交易對，其交易量都太低了。
其實在USDT的交易對周線級別已經可以形成多頭趨勢，卻遲遲不動，像昨天本該是平臺幣板塊的狂歡，WAL就沒怎麼動，交易量就是其中很大的影響因素。
最後，只要是回購機制的，天然就是通縮屬性，差的只是用戶量，把交易做活躍了，自然就能吸引用戶前來。
想的有點多，希望能給大家更多地思考，就這樣吧。
閱讀更多 l灰度l 的文章
