嗯嗯啊啊
这个问题很有趣，如果对着一艘航母扔石头 航母的雷达还真发现不了 也拦截不了，但是 弹弓的射程才多远？如果需要的话，直接干掉扔石头的人就好了别说石头了，就是再大一号的无人机拦截难度也不低
实际上如何应对低慢小的飞行器是一个让各国军方无比头疼的问题 航母也不例外
一个民用无人机慢悠悠的飞过来了，舰载雷达因为小无人机飞的实在是太慢了，所以雷达直接将其忽略，接着这个小无人机的信号在雷达屏上消失了，实际上，这架无人机是压低了自己的飞行高度，以尽可能低的高度贴近海平面飞行，然后钻入美国航母机库，投下毒气。
这是完全有可能的，民用无人机经过简单的改造 加上一个控制盖子闭合的简单电路就可以让一个小无人机变成防不胜防的微型炸弹
而且吧，这个东西实在是不好拦截 实在是太小了，小到了距离稍微远点，雷达都能把无人机看成海鸥，然后直接作为杂波忽略掉的地步。
而且这东西便宜啊，购买的量大还能打折 要是荤素不忌的 淘宝一千块钱一个价格便宜，量又足 想提高质量，直接联系厂家定做一批都行，可靠点的大疆，美国用了都说好，被炸的也是酸爽无比。
所以美国苦练反低慢小飞行器，就是因为被炸怕了，从窗户里飞出来一个，咣的一下，头车炸了，路边的一个背包里面飞出来一个，尾车也炸了....
防不胜防，而且无人机便宜啊 一发炮弹的价格都能买一群.....（穿甲弹的价格是以十万为单位的 一发125脱壳穿甲弹价格在20万人民币左右）
所以航母也怂 毕竟这玩意拦截难度确实是有点大，够小，发现难度大 速度慢 容易忽略，距离近 直接等于反应时间短。
同样的体积小，锁定难度大，防空导弹的战斗部都比无人机大.....这打起来 血亏。
啸鹰评
雷达当然可以扫描的到，但不会把它列入扫描范围。像舰载机战斗机这一类的大型武器。在雷达屏幕上扫射出来的面积只有一个乒乓球大小。石子的反射面更多，能够反射回去的雷达波可以忽略不计。它的面积比武器的面积还要小。所以雷达会自动忽略这类东西。如果把狮子都算上的话，那水里飞起来的鱼也要算上了。
航母的反击。如何确定对方的位置，一种是通过对方武器锁定时候发射的雷达波来反向锁定他的位置。另一种就是自己主动使用雷达探测对方的位置。然后通过雷达引导导弹来击落对方。而如果针对石子这样的物体。而且不会动用导弹而会动用舰载机炮之类的。火力密度完全可以打掉一个石子。那是为了打掉一块石子，发射这么多弹药。有点不合头啊。
量子聊军武
并不能。
题主有点太高看雷达了。
以最先进的福特级航母航母为例说一下：
福特级航母上安装了两种雷达系统X波段的AN/SPY-3和S波段的AN/SPY-4
这是美国海军目前最先进的双波段相控阵雷达系统，有效探测距离达到320海里。
但是这种雷达仅仅对导弹、飞机这样的大型目标有探测能力，过小的目标会当作杂波背景信号过滤掉。
通常RCS截面积在0.25平方米以上的目标才可能被探测。同时，探测和跟踪是两码事，对于一个目标的方位跟踪需要两个雷达扫描周期才可以完成，对于目标的速度跟踪则需要至少3个扫描周期。
一般的来说，弹弓打出的石头子直径也就是2-3厘米，如果算截面的话，0.0001平方米左右吧，这个信号基本上都是雷达的杂波信号了。
而且还有题主说的反击问题。
航母对于小慢低目标的防卫是利用密集阵系统的。RIM导弹还用不上。
看结构图，结构图中我们可以看到密集阵的“白帽子”里面是密集阵的雷达系统。这个雷达是洛克希德马丁的AN/VPS-2 Ku搜索瞄准雷达。型号里面的“Ku”是波段，频率为12-18GHz，这个波段对于小石头这样的空中目标基本上是衍射状态，也就是说对雷达来说小石头都是“透明”的。而密集阵系统的工作原理在于 发出雷达波，雷达波被接收证明目标在炮口正前方，开炮。
衍射的雷达波是没有回波的，因此，航母即便想用密集阵拦截弹弓射出的小石头，密集阵的火炮都不会触发。
军武数据库
在这无聊的时间和无聊的地点，无聊的我想问你一个无聊的问题：你无聊吗？无聊的你已经无聊到用弹弓打航母并且还指望航母上的近防系统对你发射的这颗石头进行拦截……好了，玩笑点到为止，我们进入主题。下图为弹弓枪
雷达的工作原理是发射电磁波对目标进行探测并接收其回波，由此获得目标至电磁波发射点的距离、距离变化率（径向速度）、方位、高度等信息。理论上来讲但凡能够反射雷达所发射的电磁波的物体都能被雷达探测到，假设你用弹弓发射的石头子飞行速度为30米/秒，射程100米，那么这颗石头子在空中飞行的时间大约为3秒多一点，在这3秒的时间里是可以反射雷达电磁波的，雷达是能够探测到的。下图为路基机动米波雷达天线
但是，现代雷达系统里还有一个名叫“滤波器”的设备，滤波器的作用是将雷达输出的探测结果进行过滤，把有用的探测信号显示给人工查看，把没有用的杂波过滤掉。像你的弹弓发射的低速、低电磁特征、低滞空时间的石头子就会被雷达的滤波器给过滤掉，虽然被探测到，但是被系统忽略掉了，坐在显示器面前值班的雷达兵根本看不看你那颗无聊的石头子。下图为模拟预警机雷达扫描显示的画面
其实这就是隐身战机对雷达形成隐身效果的原因，隐身战机并非隐身到雷达完全探测不到的程度，而是通过隐身设计降低了飞机的电磁波反射特征。比如F-22战斗机，它的雷达反射面积只有0.01平方米，电磁波反射特征小，在雷达看来它就像一只小鸟反射回来的回波，所以被滤波器当成杂波过滤掉了。下图为模拟预警雷达扫描显示的信息
能不能把雷达滤波器关掉好让系统显示小特征值目标呢？答案显然是否定的，如果关闭信号过滤功能，那么雷达显示器上将显示一片雪白，仿佛有成千上万个目标同时出现在探测空域！这是因为雷达杂波造成的。雷达杂波是雷达波束在物体表面形成的后向散射，比如地表面、海洋表面等。其中包括：地面杂波，除由人造建筑物所产生的点杂波外，通常情况下是一种分布散射现象；海杂波就是指海面的回波，它表现出更强的动态特性；另外，还有气象杂波，主要是降雨层的后向散射。下图为军舰警戒雷达扫描显示的信息
那么究竟有没有一种能够探测到小特征值隐身战机的雷达呢？当然是有的，那就是廉价的米波雷达。比如前段时间叙利亚军方那座探测到以色列F-35的米波雷达，这座雷达购自我国，米波雷达的优点是探测距离远，能够探测到小电磁波反射特征的目标；缺点是探测精度低，只能用作警戒雷达，无法为导弹锁定目标。米波雷达发现隐身战机的工作原理是当扫描到一个或数个低特征值、高速运动的物体且出现时间超过一定值的时候系统即判别为目标。下图为我国研发的先进反隐身米波雷达
所以即便是米波雷达扫描到你向航母发射的石头子同样不会显示给雷达兵看，因为你那颗无聊的石头子只满足了“小特征值”的条件，并没有“高速”和“一定时间”，所以也就不存在用近防系统进行拦截的问题了，不过会不会被负责警戒的士兵拿机枪指着你吓你一跳的情况出现倒是可以探讨一下。下图为正在航母上警戒的士兵
兵器知识谱
雷达的工作原理是发射电磁波对目标进行探测并接收其回波，由此获得目标至电磁波发射点的距离、距离变化率、方位、高度等信息。理论上来讲但凡能够反射雷达所发射的电磁波的物体都能被雷达探测到，假设你用弹弓发射的石头子飞行速度为30米/秒，射程100米，那么这颗石头子在空中飞行的时间大约为3秒多一点，在这3秒的时间里是可以反射雷达电磁波的，雷达是能够探测到的。但是，现代雷达系统里还有一个名叫“滤波器”的设备，滤波器的作用是将雷达输出的探测结果进行过滤，把有用的探测信号显示给人工查看，把没有用的杂波过滤掉。像你的弹弓发射的低速、低电磁特征、低滞空时间的石头子就会被雷达的滤波器给过滤掉，虽然被探测到，但是被系统忽略掉了，坐在显示器面前值班的雷达兵根本看不到那颗石头子。
这就是隐身战机对雷达形成隐身效果的原因，隐身战机并非隐身到雷达完全探测不到的程度，而是通过隐身设计降低了飞机的电磁波反射特征。比如F-22战斗机，它的雷达反射面积只有0.01平方米，电磁波反射特征小，在雷达看来它就像一只小鸟反射回来的回波，所以被滤波器当成杂波过滤掉了。如果关闭信号过滤功能，那么雷达显示器上将显示一片雪白，仿佛有成千上万个目标同时出现在探测空域！这是因为雷达杂波造成的。
究竟有没有一种能够探测到小特征值隐身战机的雷达呢？当然是有的，那就是廉价的米波雷达。比如前段时间叙利亚军方那座探测到以色列F-35的米波雷达，这座雷达购自我国，米波雷达的优点是探测距离远，能够探测到小电磁波反射特征的目标；缺点是探测精度低，只能用作警戒雷达，无法为导弹锁定目标。
苏联在上世纪七十年代研发建设了一座名为DON-2N的雷达站，这是一座大型多功能定式环视厘米波有源相控阵外太空空域监管反弹道导弹系统；以欧洲标准定义雷达波段主要有四个种类：米波、分米波、厘米波以及毫米波。DON-2N是莫斯科反导系统的核心组成部分，甚至被誉为“世界第八大奇迹”。
1994年2月的时候，美俄共同进行了一项名为“ODERACS-1”的太空实验，其目的是检验雷达对于太空微小物体的探测能力。当时，美国的“发现号”航天飞机在大气层之外的外太空分别释放出三个直径依次为15厘米、10厘米以及5厘米的金属球，然后让参与试验的多部大型雷达进行探测。结果显示：所有参与试验的雷达都检测到了直径15厘米的金属球、10厘米的只有俄罗斯的DON-2N和美国的COBRA-DANE雷达站成功捕捉到、而可捕捉到直径5厘米金属球的则只剩下俄罗斯一家。直径5厘米有长？差不多是一根香烟的二分之一。
客观而言，如果向航母发射常规认识中弹弓所对应的小石头，仅存在理论上的发现可能，但在实际操作中因受飞行高度、电磁波强度、距离以及雷达性能的影响而无法成立。最后再举一个例子：鸟类无论体积还是电磁波强度都远高于普通小石头，但机场装备的探鸟雷达普遍可探测的距离仅约为13公里。
航母的反击。是如何确定对方的位置，一种是通过对方武器锁定时候发射的雷达波来反向锁定他的位置。另一种就是自己主动使用雷达探测对方的位置。然后通过雷达引导导弹来击落对方。而如果针对石子这样的物体。而且不会动用导弹而会动用舰载机炮之类的。火力密度完全可以打掉一个石子。那是为了打掉一块石子。
经常用了
真当航母是无所不能？还是认为弹弓发射的石头能够击沉航母，所以必须得进行拦截？雷达本质上是就是一个无线电探测仪，主要通过发射电磁波对目标进行照射，然后再通过计算机和人工分析目标反射回来的电磁波信号强弱、大小、位置变化来间接得出目标的速度、高度、大小等信息。
所以雷达要搜索目标，最关键的就在于目标的RCS（雷达散射截面积），如果RCS面积太小，雷达无法得到有效的回波，甚至回波会被地面和海面杂波掩盖，那么这个目标就无法被探测，题目中说到的石子大概率就属于这一类目标。
以美军尼米兹级航上母搭载的AN/SPS-48三坐标早期预警雷达为例，它对5平方米RCS目标的探测距离可以达到220公里，对1平方米RCS目标的探测距离则只有90公里，如果目标RCS面积低于0.1平方米，那么就基本上可以确保无法被有效探测，所以这就是隐身飞机的优势。
现代第五代战斗机的一个标配性能就是雷达隐身，通过小反射外形、内置弹仓加上隐身吸波材料覆盖，极大的减少RCS反射面积。如美国的F22隐形战斗机平均RCS面积可以达到0.01平方米左右，几乎就是一只乌鸦的大小，就这样的性能已经号称可以突破目前全世界所有的防空网络，而一个弹弓用的石子估计只有F22RCS面积的百分之一，怎么可能探测到呢？
事实上现有防空雷达大多数都都是针对的大型高空高速目标，即使专门探测隐身飞机的米波雷达也是利用米波不易被吸收散射的优势间接提高雷达反射面积以达到探测隐身目标的目的。而低空、慢速、小型目标本身反射面就小，所以一直以来都是雷达探测的难题所在。
飞鸟问题一直都是机场飞机起降的重大隐患，可是长期以来只能依靠目视搜索驱赶，原因就是因为雷达对这种小型目标难以做到准确判断，即使像欧美市场相对成熟的Merlin（梅兰系列）和Accipiter（苍鹰系列）探鸟雷达误判率也居高不下，探测距离也不过十几公里，原因就是目标太小，反射信号太弱，而且极易被地面杂波隐藏，大数据分析难度也很大。
（探鸟雷达）那如果石子被探测到，有没有可能被击落呢？以我国1130近防炮166发/秒的射速，打落这个石子是完全没有问题的，但是从火控雷达锁定目标到完成射击转换，中间起码需要五秒钟以上的时间，而弹弓石子的滞空时间估计不会超过3秒，所以即使近防炮也没法进行有效拦截。
军武吐槽君
我看见一个答案里有提到小型无人机，有一个想法：无人机特点是小，不容易被雷达发现，不好拦截。如果以后电池技术有了突破进步，一个小无人机可以飞10公里以上。
若干年以后，如果有别国入侵我国，除了每人发一支枪，男女老少每人再发一批无人机。开战的时候时候一波攻击就是10亿+的无人机开过去……
这场面，应该还比较震撼吧？
师兄先行一步
在一些军事题材影视作品涉及到雷达警戒的片段中，我们有时能听到这样的台词：就是一只麻雀（苍蝇、蚊子）也不能让飞过去。乍听之下，这既体现出了防御的严密性，又体现出了雷达的技术性；那么，雷达是否真的能够探测到体积十分小的物体呢？
在讨论这个问题之前，我们有必要知道雷达的本质是什么？简而言之即利用电磁波探测目标的电子设备。实际应运中就是雷达发射机射出电磁波，然后同方向上的物体反射电磁波至雷达接收机，再进行物体相关信息（距离、速度、方位、高度等）的处理。
在前述中大家可能已经发现了在雷达工作中起到主要作用的东西：电磁波。那什么是电磁波呢？广义上讲就是我们常说的“辐射”：在自然界中的所有物体，只要其温度在绝对零度（约-273.15摄氏度）以上，都会产生电磁波和粒子形式的辐射；这也就意味着：石头同样会有热量输出，只是相对较小而已，理论上可以进行电磁波探测。
但是凭借现有的雷达技术，在实际操作中仍会遇到相关因素的限制，比如距离、目标大小、辐射强弱等等。很多人可能就会疑问：那如今最先进的雷达可探测的最小单位到底有多小呢？我们举一个例子。
苏联在上世纪七十年代研发建设了一座名为DON-2N的雷达站，这是一座大型多功能定式环视厘米波有源相控阵外太空空域监管反弹道导弹系统；这里额外讲一点：以欧洲标准定义雷达波段主要有四个种类：米波、分米波、厘米波以及毫米波。DON-2N是莫斯科反导系统的核心组成部分，甚至被誉为“世界第八大奇迹”。
▲图为俄罗斯的DON-2N雷达站
1994年2月的时候，美俄共同进行了一项名为“ODERACS-1”的太空实验，其目的是检验雷达对于太空微小物体的探测能力。当时，美国的“发现号”航天飞机在大气层之外的外太空分别释放出三个直径依次为15厘米、10厘米以及5厘米的金属球，然后让参与试验的多部大型雷达进行探测。
结果显示：所有参与试验的雷达都检测到了直径15厘米的金属球、10厘米的只有俄罗斯的DON-2N和美国的COBRA-DANE雷达站成功捕捉到、而可捕捉到直径5厘米金属球的则只剩下俄罗斯一家。直径5厘米有长？差不多是一根香烟的二分之一。
从上述具体试验案例不难看出，人类在九十年代初通过雷达就可以成功捕捉到外太空直径仅5厘米的物体，技术水平可谓高超。但需要注意的是：该试验并不具备普遍性，而且属于极端案例（仅俄罗斯一家且是最先进的大型雷达站）。
所以客观而言，如果向航母发射常规认识中弹弓所对应的小石头，仅存在理论上的发现可能，但在实际操作中因受飞行高度、电磁波强度、距离以及雷达性能的影响而无法成立。最后再举一个例子：鸟类无论体积还是电磁波强度都远高于普通小石头，但机场装备的探鸟雷达普遍可探测的距离仅约为13公里。
我是军武最前哨！
军武最前哨
现在雷达技术还没有到能够探测到一颗石子的的地步，哪怕是一发射向航母的炮弹，航母上的雷达也无法检测到。航母上的雷达是通过反射频率来发现目标的，雷达并不是高清摄像头，无法监测到一些体型较小的物体。我们常说的隐形战舰、隐形战斗机，就是通过防雷达的外形的设计，涂抹一些吸波材料，来降低自身的反射频率，让雷达无法监测到它们。
像美国的F22战斗机，在雷达显示屏上的大小只有一个飞鸟那么大，航母雷达在发现反射频率较低的物体的时候，一般都不会作出反应。石子的大小还不到一平方厘米，即使是现在最精密的雷达，也无法探测到石子的轨迹。即使是雷达上显示出了一个不到一平方厘米的反射物体，舰艇上的工作人员也不会做出任何防御性的措施，毕竟世界上还没有如此袖珍的炸弹。
用石头来打击航母，在现实中根本不可能出现。航母停留在岸边的时候，周边的安保人员非常多，一般弹弓的射程还不到100米，想要打航母就要走到航母的跟前去打，这时候安保人员早就已经出手了。况且弹弓的威力攻击普通的铁板都比较吃力，根本不可能给航母造成伤害。
想要用弹弓来毁坏航母，除非弹弓发射的这一枚石子落到了甲板上，刚好航母上有一架战斗机需要启航，这个石子又恰巧落到了战斗机的致命部位，造成了战斗机的爆炸。这种事情发生的可能性几乎是0，因为航母在港口停泊的时候不会起降战斗机，除非发射弹弓的人乘坐的小船靠近正在演习的航母。
至于航母能不能拦截石子，这要看发射石子的人从什么角度来攻击航母。假如发射石子的人水平面攻击航母的话，航母是没有任何防御能力的，航母的防御体系，主要是应对空中和水下来袭的威胁，没有专门应对一百米距离内水平面攻击的能力。假如发射石子的人乘坐直升机在半空中朝航母发射石子的话，航母可以通过自身的近防炮进行防御。
航母的近防炮每分钟射速上万发，能够形成一个严密的防御网络，用炮弹击碎石子的可能性还是极大的。如果航母上没有起降的飞机，一枚石子还真不值得近防炮开火。实际上航母栏不拦得住石子，对于航母自身的安全影响并不大。航母的雷达不能发现石子，也不需要发现石子，一枚石子对于航母的影响，就像是一滴落在玻璃上的水，能够造成伤害的可能性不到千万分之一。
军武小咖
当然是拦截不了，探测不到。一个是雷达反射面积太小，再一个是，您这弹弓才打多远多高，你能够着军舰的时候已经处于雷达盲区了吧？不趴在船舷边上都瞅不见你_……
