衰上尼的船
首席投资官评论员董岩：
我们先来看看每家发30万元是一笔多大金额的数字，中国14亿人，如果按照一家三口来算那么有140万亿人民币，如果按照一家4口人算那么金额有105万亿，我们去个折中数120万亿。
120万亿是个什么概念08年经济危机政府为了刺激经济当时超发货币4万亿，120万亿是30个4万亿的经济刺激规模。08年的时候我国货币总量为40万亿左右，截止最新的M2总量来看大约在178万亿。如果每家发30万元，M2可能就达到了300万亿的规模。
这可绝对不是什么好事而是一场灾难。大家都知道货币本身是没有价值的，作为等价交换物，社会财富没有那么多的情况下，如果超发那么多的货币带来的后果就是恶性的通货膨胀。到时候你虽然拿到了30万元，但是出门吃碗牛肉拉面可能要100元，买个馒头要10元、房价很有可能就奔着10万、20万去了。那么你拿到这30万元又有什么用呢？钱的价值是由劳动和创造的实际财富赋予的，没有劳动的创造而只印钱那最后可能钱连一张卫生纸值钱都没有，这在委内维拉就是一个很好的写照，如果你给委内瑞拉人一捆钱和一捆厕纸我想委内瑞拉人肯定选择厕纸。
再说说题主的扶贫思路，常言说：授人以鱼不如授人以渔。直接理解就是帮助一个人给他鱼不如教会他如何捕鱼，延伸来理解就是如果是扶贫直接给贫困人口钱和东西，不如教会他们生存的技能这样才能一直有饭吃，国家的扶贫要从输血转变为造血。一个人任何时候靠别人接济都是不可能经济独立的，只有自己有了技能和知识才能改变命运。题主的想法真的是太荒诞了。
首席投资官
现在正是扶贫攻坚的关键时刻，如果给钱，就能脱贫致富的话，也就不用扶贫了。相反的是，越给的钱多，就越穷。为什么这么说呢？在这里说一个真实的扶贫个案，有一位扶贫干部每次去扶贫帮扶都会给帮扶户600块钱，后来，这位帮扶干部的小孩上高中了，自己的开支大了，于是就和帮扶的贫困户说，我小孩上高中了，每个月负担重了，以后我每次来给你300块钱吧！你们知道这个贫困户怎么说吗？他说凭什么拿给我的钱去给你的小孩读书啊。多么痛的领悟啊，他已经把别人的给予当成了习惯了。所以说，直接给钱是行不通的，会养成等靠要，反正不干活也有钱拿，谁还干活呢？扶贫先扶志，只有思想上富裕起来了，才是真正的脱贫致富。
九韵如风
贫困户每家发30万元到底能否脱贫？
我们必须先了解贫困户到底是那部分人，什么原因致贫？
1.懒人致贫
2.疾病致贫
3.残疾致贫
1.懒人致贫应该扶吗？本人认为这类型没必要扶，给再多30万元也没有用的。
2.疾病致贫呢？应该怎么扶？如果疾病使他丧失所以劳动能力，觉得应该给予适当生活补贴。
3.残疾致贫，他们有部分人只是劳动，找工作受到限制，但是部分残疾人还是具备劳动能力的。他们致贫有的经济基础差，虽然残疾，他们生活很顽强。只要给予扶助，引导，技术培训……。本人觉得可以给予30万元，但是必须给予就业扶助，因为钱用完了还要用，所以必须给他们找条生活的路子。
本人觉得不管那类型人致贫，30万元绝对不能使他脱贫，必须给予引导各种符合条件的工作才能使他们脱负。
民生新闻网
如果每家发30万元，且不说这需要多大一笔资金，只有更加加大贫富差距。治穷先治愚，一个人思想观念不转变，就算飞来横财，也折腾不了多久。这是真实的故事，因为修建高速路，某村的村民突然一夜暴富，每家几十万的土地补偿款让他们兴奋不已。村里一下热闹起来，卖东西的，说媒的，几十个光棍瞬间变成高富帅。过了几年，我再去看看的时候，一个老人告诉我，村里以前那么多外地媳妇差不多走完了，有的生下了儿女也一走了之，这不是来骗钱的吗？我对老人说，这些外地媳妇刚来的时候都是想好好过日子的，也许是钱花完了，没有找到可持续发展的方向，失望了就走了。你看邻村的几个，拿着补偿款去外面做起了小生意，几年下来，买了房子车子 ，给儿子娶了媳妇。现在过得很好的。老人无奈的叹了口气。所以治穷，要从根本上解决问题，引导，而不是简单的给钱脱贫。
桔子红了878
不走毛泽东时代，规划设计好的农村集体，合作化康庄大道，不用说每家发30万元，就是每家发300万元也消灭不了贫困户。
不解彻底决医疗、养老问题，孩子上学读书问题，住房问题。依然有许许多多流浪汉露宿街头；依然有许许多多穷人，因为无钱治病，不得不眼睁睁、无可奈何的等死；甚至，不远的将来，还会有许许多多的穷人，因为买不起墓地，而死无葬身之地……
每家发的钱越多，物价飞涨越快，造成的贫富悬殊差距，只会越来越大，积累的矛盾更加恶劣。
因为每个人的智力、能力不一样，每个家庭的治家方法不一样。同是三十万元钱，一年之后，有的人也许30万元，变成了3000万元；而有的人或许30万元，早已血本无归，甚至还倒欠了30万元债务。因此必须实行公有制、走集体主义道路、统一规划未来，才能确保每一个人都有切实的保障。
世界上从来就没有绝对的自由，也没有绝对的民主。绝对的民主和自由完全是骗人的鬼把戏。民主集中制才是解决任何问题的金钥匙。
分贝民
如果给每家发30万元，能不能消除贫困户？
您好，首先这个是非常有趣的问题，我们斗胆来谈谈这个假设。
我们来看一组数据：2018年我国农村还有5000万贫困人口。如果每人30万，那需要国家支出15万亿，而2017年国家财政税收14万亿，这么一看，国家是让贫困户脱贫了，滑稽的是自己变“贫困户”了，这还是除了所有支出意外的假设。
不过假设归假设，我个人的观点是:授人与鱼，不如授人以渔。外来之财终究不是自己所能驾驭的了。以我们当地的一个例子，当初有个地产公司购买地皮，大部分人都获得了百万的赔偿，很大一部分人开奥迪，去花费，没有几个人会投资，现在他们没了地，钱又花了差不多，该卖车的卖车，改打工的打工。
总之，扶贫不是简单的让贫困户有钱，而是要让他们获得有钱的技能。不然国家也不会花这么大的精力在这方面。
我是小柯，喜欢我的可以关注我！
虾米小柯
这样的做法是完全不可行的！
我先来讲个小故事，有这么一个乞丐每天沿街乞讨有上顿没下顿的，一天路过一户人家见乞丐可怜施舍了他一碗饭，乞丐甚是感激，后来他也经常到这户人家来乞讨只要他没饭吃都会来，乞丐开始变得懒散，时间久了这户人家也有心无力，有一天乞丐再来主人家不给，可乞丐不高兴了，心想给了这么久还差这顿，这个故事说明乞丐产生了依赖心理！
从这个故事看，即使你给困难群众每家30万也不一定会消除贫困，反而适得其反！因为每家情况不同，为什么困难，贫困？他们或大多数情况是缺乏挣钱的技术，也有缺乏劳动力的，也有懒的，这时你给他们钱他们也只会用完。
随着我国经济发展，国家扶贫攻坚计划实施，精准扶贫就是针对贫困人口的，就以我们那里为例，政府给达到要求特别困难家庭免费在城里提供住房，但要求是把老房收归国有，这样表面看来是好事，可新的问题随之产生！农民他以耕作为生，离开了土地他什么也不会，到了城里你要维持生活？难道政府还要养着吗？这样即使你给他300万也只能花完后一样的没有出路。
所以要让困难群众富起来是给他们找到一条可以自己某生的出路，贫困要从根源上解决，发钱有害无力。
吴寒探乡
每户发30万，的确能使一部分贫困户脱帽，但对于极少数“特殊贫困户”，不要说30万，就是每家发50万也只能暂时“脱贫”，要不了多久，还是达不到脱贫标准，还会返贫。下面从基层实践情况，谈谈对这个问题的个人看法。
基层贫困户的真实现状
作为扶贫攻坚参与者和长期在基层工作的基层工作者，对贫困户的真实现状有发言权，首先在农村的确存在一些生活较为拮据，收入较低甚至是没有收入，长期患病基本或完全丧失劳动能力、生存较为困难的人群，但随着国家一系列民生工程、“五保”、“低保”民政救济政策的全覆盖，尤其是脱贫攻坚政策的实施，基本都能实现吃饭、穿衣不愁，医疗、教育、住房有保障，也就是扶贫常说的“两不愁三保障”，达到了正常人群的最低生活水平，只是相对于更多生活富余人群而言，生活质量还是有待提高。
致贫的原因与扶贫的效果
一、致贫原因
长期与贫困户接触，个人认为农村的贫困户大致可以分三类。
暂时性大病致贫
这类人群大多本是正常人群，生活虽不富裕但也衣食无忧，因为家庭成员突发重大疾病或车祸等因素，短期内看病寻医，花光家庭积蓄，还欠下巨额债务，又无心无力从事生产经营，跌入贫困户群体。
丧失劳动能力致贫
这类人群或生来就因病、因身体原因不具备劳动能力，在失去家庭成员，缺失家庭供养的前提下，便沦为无依无靠的贫困人口。
缺乏发展能力致贫
在所有的贫困户中，这类人群最值得商榷，他们通常有着正常人的身体和智力，甚至超出正常人，但就是不安心劳动致富，成天游手好闲，打牌浪荡，今朝有酒今朝醉，不管来日饱与饥，也就是农村俗话说的“烂泥扶不上墙”，这类人群任何扶贫政策对他们都无效，也是任何朝代都存在的极少数特殊个体。
二、扶贫效果
针对上述三种类型的贫困户，因病致贫的有“351”、“180”、慢性病政策呵护，在解决大病的前提下，脱贫不是难事，能发30万，会让这类贫困户尽快脱贫；丧失劳动能力的有五保、低保政策兜底，加之一些产业入股政策，细算收入基本能脱贫，加之30万资助，也可以实现脱贫；最难的就是最后一类，即使发给他50万，或许几个月就能挥霍一空，依旧是破罐子破摔，难以实现脱贫。
“贫困户”是一种客观存在的现象，没有哪个国家能做到“消灭”，能长期让底层群众实现“两不愁三保障”就是社会的进步
脱贫攻坚体现了一个政党和政府对社会底层贫困人口的责任和担当，是一件恩泽数千万贫困人口，关系农村长期稳定的大事。在国家层面来看，有如此强有力的行政手段，如此丰富全覆盖的扶助政策，如此密集的检查督查，实乃全国贫困人口的福音。
但是，贫困人口作为一个特殊群体是客观存在的一种社会现象，即便是盛唐时期、康乾盛世、乃至世界上发达国家，也会存在贫困人口，犹如生物多样性，一些不好的生物、细菌也会存在，而且不可或缺，抱歉使用了不恰当的比喻。
因此，在我国社会主义初级阶段，只要长期能真正实现底层群众“两不愁三保障”，就是全国人民最大的福分，特别是房价、医疗、教育方面，国家还需要进一步加以整治和调控，让全国人民感受社会主义的优越性！让全国人民有一种生在盛世，感恩祖国的自豪和幸福！
基层林业
大家好，我是北方一草根。首先我的观点可能会引起一部分人的不适，我认为现在农村经济发展的都非常好，只要你勤奋肯干，我相信并不会被列入贫困户队伍，导致贫困户至贫的主要原因就是好吃懒做，所以即便是给每家发30万，也是治标不治本，没有两年绝对给你挥霍完。
我觉得出题的人也实在是无聊，这种问题也没有讨论的意义，我们要讨论的就是怎么样“消灭”贫困户，而不是一味的通过扶贫款，否则贫困户天天在家里等着天上掉馅饼，这是解决不了实质问题的。
我们农村有句俗语“救急不救穷，帮笨不帮懒”就很好的解释了这一问题，为什么不救穷呢？因为确实是无底洞，你自己有手有脚，居然不努力、不求上进、不想出力，总想得到天上掉馅饼，即便是给你100万也于事无补。
北方一草根
其实大家都明白这是一个假设，抛开每家30万对国家财政带来多少负担不说，授人以鱼不如授人以渔的道理想必大家也都明白。我个人参与扶贫工作两年了，地方政府也是想办法让贫困户脱贫，但就以我切身体会而言，别说30万就是300万也一样无济于事。原因如下:
1.贫困的原因，我扶贫的村里有几家贫困户常年受国家资补，家中老小6口人，没有任何劳动力且老人重疾，当然土地还是有的。这样的家庭30万唯一能起到的作用就是满足日常开支，是30万作用最小的一种表现。另外一家老小5口人，夫妻俩在当地企业打工，家里有土地，短短三年时间已经脱贫，原因无它，就是人家愿意通过劳动创造价值。这样的家庭给30万他能让他变成300万，这是价值最大的体现。所以，贫困的真正原因是思想贫困，得过且过。
2.怎么脱贫?改变思想意识形态是关键，和他们一起解决问题，创造价值，有一技之长。那些真的没有劳动力，也没有资源的家庭才是真正需要资助的。但凡有手有脚，只要肯干，达到贫困线要求并非难事。
3.财富和能力是互相匹配的，就好像有人中彩票500万，可是根本不知道这钱怎么花，买车买房之后呢？因为没有与之相匹配的能力，500万甚至不能够养老，因为来的容易去的也容易。
