换个角度读历史:“指鹿为马”的赵高其实也是卧薪尝胆的英雄?

秦国素有虎狼之国的称呼,在楚怀王入秦不得良死后,诸侯国都不再信任秦国。战国名士鲁仲连就曾因耻于尊秦为帝,故而宁愿流亡海外。秦国统一天下之后,依然有许多人不愿做秦王的子民,想要为故国报仇。所以高渐离、张良乃至项羽都参与刺杀秦皇的行动,但他们都没有获得成功。唯独有一个人选择打入秦国内部,自上而下的瓦解这个国家,此人便是

赵高

我们今人对赵高的了解是从《史记》而来的,《史记》的《秦本纪》站在秦国统治者的角度来讲述赵高,所以必然将他描写成一个危害国家的小人。后人也多少站在秦国统治者的角度来看问题,认为赵高作为秦朝的大臣,却弄垮了整个国家,实在是阴险奸诈的小人。然而,如果我们换一个角度来看,就会发现其实赵高跟越王勾践一样,做秦国的大臣不过是为了卧薪尝胆,从内部消灭这个国家,为故国报仇而已。

换个角度读历史:“指鹿为马”的赵高其实也是卧薪尝胆的英雄?

赵高在秦皇驾崩后消灭这个不可一世的国家

换一个角度来看赵高

关于赵高的身世,《史记》在《蒙恬列传》里有过交代,说“赵高者,诸赵疏远属也。”他与赵国的关系类似于田单与齐国的关系,《田单列传》说:“田单者,齐诸田疏属也。”在乐毅攻齐的时候,田单肩负保家卫国的使命,凭即墨之战的胜利,重新恢复了齐国的疆土。

赵高则没有这机会,根据《李斯列传》的记载,在始皇驾崩后,赵高曾对李斯说:“高固内官之厮役也,幸得以刀笔之文进入秦宫,管事二十馀年”。从时间上来推算,赵高成为秦国“内官之厮”的时候正是秦国灭亡赵国前后。

作为赵国的远亲,于国家覆灭自然会有亡国之恨。但赵高不像荆轲、高渐离那样呈匹夫之勇,他是一个城府很深的权谋大师,因此决定采用借刀杀人的手法,一步一步的瓦解这个看似不可战胜的帝国。

在入秦后,赵高很得到秦皇的赏识。有一次他犯了罪,蒙毅论其死罪,幸赖始皇赦免,才得以脱身。但这改变不了赵高对秦国的仇恨,就像吴王善待勾践也改变不了他灭吴的决心一样。

蒙毅后来被赵高迫害,他在临死之前说:“吴王夫差杀伍子胥......而天下非之,以其君为不明,以是籍於诸侯。”是比二世为夫差,自己是子胥,赵高则为勾践。因此,如果我们换一个角度来看历史,不站在秦朝统治者的立场去看赵高,而是把他视为一个为赵国卧薪尝胆的复仇者,便会形成另一种新的评价。

换个角度读历史:“指鹿为马”的赵高其实也是卧薪尝胆的英雄?

秦始皇所创立的帝国毁于赵高之手

赵高所做的都是亡秦之事

秦国灭亡分为内外两个原因,内因是始皇驾崩后,朝政日益混乱;外因是陈胜、吴广项羽等人的起义。义军从外部击溃秦国的军队,赵高则从内部杀尽秦国的宗室及大臣,促使这个国家的灭亡。

赵高灭秦的第一步是更换继承人。在驾崩之前,秦始皇因为赏识赵高,所以封他为中车府令,又让他做二世的老师,宠遇非常。秦始皇共有二十多个儿子,二世排在第十八位。然而,在最后一次出巡时,他只带了这个儿子同行。始皇驾崩于沙丘之后,遗诏和玉玺都在赵高的手中。从《李斯列传》的记载来看,赵高是第一个提出废嫡立幼念头的人。二世最初还不敢有这种打算,他说:“废兄而立弟,是不义也;不奉父诏而畏死,是不孝也。”可见这个人并不昏愚。然而赵高明白“利令智昏”的道理,所以用言辞来挑拨二世,说:“顾小而忘大,後必有害;狐疑犹豫,後必有悔”,成功说服二世接受篡位的建议。之后,赵高又去找丞相李斯密谋。二人展开了很长的辩论,最后赵高还是用威逼利诱的方式来劝服了李斯,让他同意参与政变。在三人的运作下,成功赐死了扶苏,夺得皇位。

接着赵高开启了灭秦的第二步,那就是诛杀宗室。《史记》说“群臣诸公子有罪,辄下高,令鞠治之”,赵高利用二世猜忌的心理,杀死了公子十二人,公主十人,使秦始皇的后人日渐凋零。

第三步则是铲除秦国的功臣、官员,架空二世。蒙恬兄弟最先被杀死,接着右丞相去疾、左丞相李斯、将军冯劫全都死于非命。接着逼迫章邯投降诸侯,通过指鹿为马来威吓百官,使得无人能向朝廷尽力。二世此时也被赵高说迷惑,整天身居不出,任由其摆布。

赵高做的第四步是全力激起民变。他不断唆使二世变更法度,政令日益严苛,而且还大兴土木,耗费民财,弄得天下民心尽失。

当天下百姓揭竿而起,关东已经不归秦有后,赵高便趁机逼迫二世自杀。他最初想做秦王,奈何秦国百官不听,所以又想让子婴来做傀儡,不料反被子婴所杀。子婴就说:“我闻赵高乃与楚约,灭秦宗室而王关中。”由此可见,赵高所做的一切都是要加速秦国的灭亡,重新恢复六国的社稷,而自己则成为关中的国君。他的目的是要给赵国复仇,而不是完全为了自己的权力。

换个角度读历史:“指鹿为马”的赵高其实也是卧薪尝胆的英雄?

不能简单的将赵高视为奸臣

宋朝时,有一个宦官名叫梁珫,在靖康之难时,他被金兵虏去。结果受到金朝皇帝的赏识,然而他一心还是向着宋朝。所以在海陵王完颜亮的时候,金兵南下已为强弩之末。梁珫却还趁机唆使完颜亮继续南侵,骗他说宋朝的刘贵妃有倾国倾城之貌,导致金兵轻敌冒进,遭遇惨败。梁珫对于金国来说自然是大奸贼,然而对于宋朝来说却是不忘本的忠臣。

同样的,赵高对于秦国来说是罪大恶极的奸贼,然而对于赵国来说则是一个忠诚义士。对于那些不愿意臣服于秦国的人而言,也是可贵的盟友。因为赵高从内部瓦解了整个秦帝国的统治,加速它的灭亡。赵高是一个城府极深的权谋大事,就乱李斯也被他玩弄于鼓掌之上,其能力不可轻易否定。赵高能够借刀杀人,利用二世来杀尽秦始皇的后人,又害死了李斯,使参与统一天下的功臣们都不得好死。若不是子婴先发制人,赵高还可能屠灭嬴氏,然后投降于项羽,被诸侯军封为关中之王。

对赵高的评价应当立体而客观,封建统治者们由于害怕臣属效仿赵高,所以极力将其丑化。然而,通过对比我们可以发现,对于秦国来说赵高是罪人,对于赵国来说赵高又是忠臣。对历史人物的评价不能过于平面而呆板。


分享到:


相關文章: