近期，名為“新型冠狀病毒肺炎疫情”牽動著每一位中華族人之心，疫情的“人傳人”更是令人心生恐懼。在嚴峻的疫情防控形式之下，雖然疫情的傳播速度仍在繼續，但是治癒的病例也在逐漸升溫，即便是治癒的人並不多、但終究也是一個看到疫情好轉的喜訊。
根據相關媒體報道，北京有兩例身患新型冠狀病毒肺炎疫情的患者，在採用中西醫結合治療後已經成功出院了，而陝西衛健委也發佈了中醫藥防治處方，這些消息一瞬間也再度引起了人們對中醫作用的討論。
自從那位“90後”演員徐婷因為淋巴瘤去世後，人們對中醫已然存在質疑。演員因為淋巴瘤去世本身並非是什麼大事，但由於徐婷在確診為癌症之後，在中醫和西醫的治療方式裡，毅然地選擇了中醫方式治療，最終因為治療無效死亡，讓原本就備受各方爭議的中醫，也再一次走向了社會的輿論風波里。那麼走入“歧途”的中醫，在新型冠狀病毒肺炎疫情裡，還有作用嗎？
在“中醫是否對新型冠狀病毒肺炎疫情治療有效”的問題裡，國內資深的中醫專家曾發言：功利化的評價體系讓現代化的中醫被釜底抽薪了，中醫剩下的也只有招牌，如今體制內中醫機構所做的事情，和中醫基本上已經沒有什麼關係了。雖然中醫機構內的中醫內容現已經所剩無幾了，但是中醫機構仍舊是繁榮。
很多人都可以看到一些掛著中醫牌子的中醫結構，也有很多擁有中醫職銜的中醫人員，他們帶著中醫名稱的研究成就。但是需要注意的是，那些正兒八經的中醫卻已經所剩無幾了，甚至很多中醫療效讓人越來越失望。
走入“歧途”的中醫，主要和理論不規範、以及學習傳承困難息息相關，這也是現代中醫發展的重要障礙之一，更是中醫學習傳承的困難之中，在某種程度上是源自於傳統中醫理論上的不規範，特別是那些不同經典中醫文本在概念使用上的相互矛盾。
比如說溫熱論》中葉天士說：“溫邪上受，首先犯肺，逆傳心包。”但是在談及治法的時候卻說“在衛汗之可也”。溫病的初期是屬於熱邪犯肺，但熱邪犯肺的治法真的是“汗法”嗎？實際上，在中醫經典中這樣的矛盾是比比皆是，同樣也會造成嚴重的理論性混亂，也給中醫學習的傳承帶來了巨大的困難，這也是成為誤治的重要原因。
雖說中醫很容易走上誤治的“歧途”，但是中醫帶來的療效還是有著一定的效果，就拿北京兩例身患新型冠狀病毒肺炎疫情的患者，使用中西醫結合治療後成功出院的病例，就足以看出中醫在醫學界還是有著一定的分量。
閱讀更多 智看世界 的文章
