南宋和金议和,南宋向金称臣,金是不是正统王朝。

事实上后继的元朝就是认为金朝是正统王朝的。在修史的时候单独修了《金史》。

南宋和金议和,南宋向金称臣,金是不是正统王朝。


而我们都知道,如果不被承认,后世不会单独修史的。最明显的就是《三国志》虽然陈寿出自蜀汉。但他还是认魏为正统,称呼故主刘备为先主而不是称帝。

回到宋朝,其实从北宋开始,终宋之世就是一个大号的割据政权。毕竟即使北宋时期也是与大辽,西夏,大理等并列。而不像汉唐一样唯我独尊。

南宋和金议和,南宋向金称臣,金是不是正统王朝。


但北宋毕竟大概统一了传统汉人势力范围。而且自认承继唐朝的正统。而且即使《檀渊之盟》也只是与大辽约为兄弟之国,可没向别人称臣。而且毕竟西夏大理安南等从名义上是至少是认大宋为老大的。虽然以岁赐的名义要给西夏送钱。

而到了金与南宋,赵构给大金皇帝的上表可是证据确凿的写着:臣构言。

而且大金可是占据了传统汉地,汉人的文化发祥地中原地区。南宋其实从形式上就是一个半壁江山。

南宋和金议和,南宋向金称臣,金是不是正统王朝。


如果不双标的话,金作为正统是完全有资格的。毕竟有些人是把属国也当成固有国土的。那按此标准。完全可以把对金称臣的南宋当成金国的势力范围。

当然,后人更多的把正统归于宋而不是金。一是继元朝之后的明朝毕竟是汉人政权,而且是以驱除胡努,恢复中华为号召。那自然要承认汉人王朝的宋为正统。二是毕竟宋朝活得长。无论大辽还是大金都没有宋活的这么长久。唐宋元明清毕竟押韵不是。


分享到:


相關文章: